Les commentaires de vivabolivar
-
Encore une fois, bravo pour cet article plein de lucidité
« En acquérant de la conscience, une dose de raison et du bon sens, on pourrait finir par faire fonctionner cette foutue démocratie la tête dans les étoiles et les actions dans la bonne direction. »Je suis aussi d’accord avec vous qu’il ne faut pas accabler le Président, attitude un peu stérile et contre productive qui ne fait qu’aggraver les choses, grossir les rangs des grincheux et opposants systématiques. Comment peut on croire que l’on peut changer les choses en 6 mois ? En cela je n’approuve pas actuellement l’attitude du FDG.Il y a deux moyens d’agir ; le conflit systématique ou la manière plus souple celle de la prise de conscience. Malheureusement FH qui a choisi la 2ème est un peu esseulé et pas assez charismatique.Votre photo de feu d’artifice résonne tout particulièrement chez moi. Il se trouve que j’étais ces derniers jours sur la côte d’Azur et que le jardin jouxte le domaine d’un château appartenant à la Famille Lavazza qui a lancé un feu d’artifice d’une demi heure, digne des plus grands spectacles hollywoodiens et dont j’ai pu bénéficier tout en cogitant sur le fait que nous ne vivions pas dans le même monde... -
Génial pour le titre et la suite
Le basilic peut durer à l’intérieur s’il fait trop froid, sur la côte on arrive à le faire durer longtemps , avec les coquilles St Jacques c’est pas mal non plusPour l’UMP , le nom disparaîtra mais le sinistre Copé risque de survivre ce que la presse ne souligne pas assez , le Fillon étant dans les has been à mon avis -
Il faut évidemment s’insurger contre cette idée de remise en cause du service compris. Est-on sûr que ces 15 % servent au salaire et exclusivement au salaire des employés ?
Si les employés sont salariés, le patron assure le paiement quel que soit le chiffre d’affaires, même si la part des 15% du chiffre d’affaires ne couvre pas le montant des salaires.Mais si les 15% sont supérieurs au montant des salaires à répartir, est-ce que le patron octroie le surplus aux employés, ce qui exprimé différemment, si les employés ont un salaire fixe assuré et une prime variable en fonction des résultats, ils sont intéressés au chiffre d’affaires et le tour est joué. Ils ont été intérêt à ce que l’affaire marche et feront tout pour y parvenir.De plus, un serveur particulièrement attentionné , et serviable aura encore une chance d’avoir de temps en temps un pourboire personnalisé donné par le client attentif au service rendu.Désolé si la réponse à cette question a déjà été donné dans les commentaires -
Je ne connais ni l un ni l’autre mis il me semble qu’il y a une nuance
Pourquoi tout simplement ne pas dénoncer la manipulation de Copé qui me parait pire que son mentor Sarko dans le style « Je fais tout pour accéder au pouvoir »Faire semblant de respecter les institutions, mais je m’autoproclame Président de l’UMP s’il faut en passer par là pour donner l’illusion de la démocratie et du choix du peuple.je pense qu’il faut tout faire , droite comme gauche pour le détruire à tout jamais, qu’il disparaisse du paysage politique françaisCertes Fillon ne vaut pas mieux, j’ai l’impression qu’il a quand même moins la gnaque et qu’il s’est interposé car ayant vu le danger Copé
Copé est de la race des nouveaux dictateurs, méprisant, cynique, menteur ...Chaque phrase qu’il ose prononcer est un monceau d’ignominies mais il sait que plus on répète des ignominies, plus on s’habitue, ça se banalise et se généralise.Les 2 sont à mettre à la poubelle du passé mais d’une façon plus générale, le concept même de parti est à remettre en cause, Le PS n’a guère de leçon à donner en matière de transparence et démocratie. En France on fait un métier de la politique, c’est malsain et pervers. la démocratie n’en sort pas grandie et surtout il y un réel fossé entre la réalité terrain et la noblesse du pouvoir pour reprendre l’expression de Bourdieu.Les journalistes et penseurs (mais y en a t-il encore de sérieux) devrait soulever et animer ce débat et secouer nos pseudo élites au pouvoir -
Pas grand chose à rajouter
Suis complètement en phase avec vos proposLes journalistes sont une plaie et ne cherchent que le buzz pour faire vendre leurs articles sans fondNous n’avons aucun miracle à attendreJe me mets à penser que le sourire béat de Hollande nous incite à redevenir un peu plus réaliste et moins râleursOn peut toujours rêver -
Ne pas douter c’est être naïf
Douter c’est être trouble fêteQue choisir ? je fais comme vous , je me pose des questions -
Excellent article comme bien souvent de votre part
Je n’ai pas pris le temps de répondre hier soir et j’aurais écrit qu’une preuve de ce que vous avanciez était dans les réactions à votre article : quelques avis, alors qu’un article sur un non événement tel que le non porte de la cravate de Valls en suscitait 132Mais bon, ce matin, votre article est passé en top des articles et vous êtes toujours aussi aussi silencieux quant aux réponses qui vous ont apportées.J’ignore la raison pour laquelle on choisit un thème plutôt qu’un autre pour être en top mais en général c’est assez pertinent.Quant à la question que vous posez, voilà quelques années que nous sommes entrés dans une ère nouvelle, la fuite en avant effrénée, l’afflux des informations, l’impossibilité de l’être humain à trier, digérer, stocker font que la science (les technologies) nous dépasse et nous sommes comme les galaxies dans l’univers , entraînés dans une course infinie et sans retour. -
Les majuscules ont aussi leur importance , la preuve ..
-
Bravo, rien que le titre , tout est dit
Chacun y verra ce qu’il veut mais ces « éléments de langage » utilisés sans discernement comme un credo qui clôt tout effort de réflexion, cela me gave aussi au plus haut pointBatton,-nous sur des idées, débattons, avançons des arguments , c’est sûr que c’est déjà plus difficile !!!Je détestais les dernières années où on nous prenait des débiles mentaux mais les années qui viennent ne s’annoncent pas mieux.Comment agir ? That is the question !!! -
Tout à fait d’accord avec vous, je ne cesse de répéter que Alain Minc s’est toujours trompé et je ne comprends toujours pas qu’il soit encore Debout et qu’il conseille des entreprises (voir aussi la filiale de Crédit Lyonnais..)
Je me souviens d ’un colloque à la Sorbonne auquel j’ai assisté fin 92 , il était face à Edgar Morin grand spécialiste et visionnaire de ce qui s’est passé au Kosovo et plus généralement en ex Yougoslavie alors que Alain Minc ce jour là n’a sorti que des âneries et surtout fait des prévisions qui ne se sont jamais réaliséesCe type d’individu est la caricature du parasite du systéme capitaliste, à fuir et à battre pour l’empêcher de nuire -
S’il suffisait aussi de claquer dans les doigts pour infléchir telle ou telle politique, comme ce serait facile !!!
nous sommes tous pris dans le piège de l’interconnexion et il faut accepter et prendre en compte ce paramètre essentielFH a été élu certes sur un programme car on ne peut imaginer d’élire un Président s’il n’a pas une voie à suivre.Principe ensuite de réalité , il fera ce qu’il pourra en s’appuyant sur les forces qui voudront bien l’épauler. Ce n’est pas un devin ni un prophète, n’attendons pas des miracles.Il n’est pas arrivé au pouvoir que déjà tout le Monde lui tombe dessus, Sarko prédisant que d’ici un an, tout le monde le regrettera. FH le sait , il connait ses marges de manoeuvre, faibles.Il sait que son électorat ne l’a pas choisi mais a rejeté un Président devenu impopulairenerveux et actif, qui s e croit au dessus de tout le monde, agissant dans tous les sens et surtout en faveur des Puissants.Aidons Hollande à lui rappeler ses engagements, être dans une posture critique constructive, et aussi aidons le à réussir car sinon, nous savons ce qui nous attend.Il a mis l’accent sur les jeunes, la justice , c’est déjà tout un programme et jugeons le sur ces deux points.Tout ne se fera pas en deux jours, il faut convaincre et encore convaincre ses partenairesApaiser les esprits et être pédagogue, c’est contribuer à élever les débats et l’implication de tous dans le bon sens.Hollande va aller en Allemagne, il devra déjà se présenter et s’introduire sur la scène internationale, lui l’inconnu et l’inattendu de ce scrutin, croyez vous qu’en deux jours il va changer la face du Monde ?????? -
Merci pour ce rappel
je n’ai pas grand chose à rajouterLe démantèle ment n’est pas d’aujourd’hui et a commencé fin des années 90 par le rapprochement de’Alcatel et Lucent (ce qui était autrefois ATT )On s’étonne de la désindustrialisation d e la FranceQui s’est étonné à l’époque de la fin d’Alcatel , un des fleurons de l’industrie françaiseEn France tout le monde prétend vouloir parler d’économie mais personne ne s’intéresse aux vrais sujets -
Relisez bien .Cet article ne traite pas de qui est bon ou mauvais candidat et ne dit en aucune façon pour qui faut -il voter Il tente une analyse du personnage candidat et avec ma foi beaucoup de pertinence. Il ne faut pas oublier qu’un candidat se bat pour gagner et toutes les armes sont permises, ils n’ont pas à se montrer transparents ou laisser transparaître leur vraie personnalité, ils se battent pour être l’élu. C’est ce qui s e passe avec Sarkozy et Hollande qui adoptent deux attitudes diamétralement opposées. L’un attaque avec virulence, (tous les thémes mobilisateurs (les médias, les frontières, le travail, ...) il s’agite car c’est sa nature, il déstabilise son camp et ses adversaires, l’autre est zen ou il laisse croire qu’il est zen , il n’a peut être aucune réponse fiable à apporter, il se contente de rabâcher les thèmes qui plaisent à son électorat, il se bat aussi pour gagner en faisant le moins de vagues car c’est sa nature profonde et jusqu’ici cela lui a plutôt réussi puisqu’il est en 2ème semaine...
On a réussi à nous faire croire que le plus attaqué était Sarkozy, il a certes de sévères caricatures qui circulent sur son compte mais je reçois régulièrement des portraits peu flatteurs (et le mot est faible) sur Hollande.Nous voudrions les voir aborder de vrais sujets, avoir des réponses, mais ce n’est pas le propos, d’ailleurs nous ne savons rien du programme de Sarkozy, il a un slogan : « je suis le seul à pouvoir vous protéger et conduire le pays » et peut être en final il arrivera à convaincre la majorité des votants.Le score final sera très serré, à mon avis, nous ne savons pas qui sera vainqueur, en revanche on peut supposer que le 6 mai sera loin d’être un jour de gloire car les deux camps ne sont pas préparés à travailler ensemble et remettre leurs compteurs à zéro, signe en effet d’une grave crise sociale, morale et de la démocratie . -
Il est temps .. de les ressortir mais en aurez vous l’opportunité si tant est que vous en ayiez le temps ?
-
Je lis toujours avec plaisir vos billets
celui ci me parait être écrit sur un ton désabusé mais tellement vraiJe ne sais si Sarko est le candidat des cons mais ce que je sais c’est que j’ai envie de hurler chaque fois qu’il s’exprime et qu’il nous prend pour des cons, cela m’insupporte et j’ai l’impression que la France va vraiment mal pour qu’on en soit arrivé à ce niveau de propos de caniveau , incohérents, juste égrenés pour déstabiliser et ramener les brebis égarées -
N’ayant ni le recul ni l’assiduité de certains sur AGV , je me contenterais de présenter mes condoléances pour la perte d’un contributeur régulier qui a visiblement marqué l’Histoire de ce site.
Je retiens cependant de Paul Villach quelques éléments qui m’ont marqué à la lecture de ses écrits. D’abord il avançait à découvert ce qui n’est pas le cas de certains ici, dont moi, du reste, et il écrivait imperturbablement au moins en apparence et indifférent aux nombreuses critiques que ses articles ne manquaient pas de susciter. C’est le propre d’un homme de conviction et d’honnêteté intellectuelle ce que semble refléter son visage , lui qui s’amusait à analyser écrits, comportements, postures pour en détecter anomalies, paradoxes, mensonges et incohérences. Et si je devais résumer en un mot Paul Villach, c’est le mot d’élégance qui me vient spontanément à l’esprit. -
Merci pour cet article qui reflète les idées de ceux qui viennent sur Agoravox pour lire autre chose que la soupe que l’on nous sert sur les medias officiels« N’était-ce pas le moment, enfin, de leur poser les bonnes questions, et de s’y tenir ?
C’est clair. Apathie est l’archétype du journaliste imbu de lui même ravi de ses sorties ’faciles » avec ceux qui ne peuvent répliquer et servile avec ceux qu’il craint. Le fait de dire que cette campagne est nulle et insipide est une idée de nos journalistes officiels. Ils ne se remettent même pas en question, se répandent en critiques alors que ce sont eux qui rendent cette campagne insupportable. J’entendais l’autre jour J.Jacques Bourdin excédé car il n’arrivait pas à arrêter le candidat qui avait besoin de 2mn pour dérouler son argumentaire. Forcément, le journaliste se prend souvent aussi pour la vedette et veut exister encore plus que la personne interviewée. Il n’ a même pas salué le candidat à la fin de l’interview.Ce qui me permet aussi de dire que si sur Agoravox on est ravi de venir lire autre chose, on l’est moins à lire les 30% de pollution que constituent les messages d’insulte échangés, très souvent d’ailleurs parce que le lecteur n’est pas allé au bout de la réponse, a des préjugés, messages grossiers, nuls, nulsS’ECOUTER S’ECOUTER , accepter les opinions différentes,Relisez vous avant d’envoyer un message, et demandez vous si ça fait avancer le débat, parfois on a l’impression que c’est un défouloir.On y gagnerait tous et surtout la notoriété d’Agoravox y gagnerait en qualité. -
Merci pour cet article qui reflète les idées de ceux qui viennent sur Agoravox pour lire autre chose que la soupe que l’on nous sert sur les medias officiels« N’était-ce pas le moment, enfin, de leur poser les bonnes questions, et de s’y tenir ?
C’est clair. Apathie est l’archétype du journaliste imbu de lui même ravi de ses sorties ’faciles » avec ceux qui ne peuvent répliquer et servile avec ceux qu’il craint. Le fait de dire que cette campagne est nulle et insipide est aussi une idée de nos journalistes officiels. Ils en se remettent même pas en cause et se répandent en critiques alors que ce sont eux qui rendent cette campagne insupportable. J’entendais l’autre jour J.Jacques Bourdin excédé car il n’arrivait pas à arrêter le candidat qui avait besoin de 2mn pour dérouler son argumentaire. Forcément, le journaliste se prend souvent aussi pour la vedette. Il n’ a même pas salué le candidat à la fin de l’interview. Non, ce qu’il faut c’est zapping, zapping, des questions idiotes mais qui font le buzz , pas le temps d’écouter les réponses surtout si elles sont ’sérieuses".Ce qui me permet aussi de dire que si sur Agoravox on est ravi de venir lire autre chose, on l’est moins à lire les 30% de pollution que constituent les messages d’insulte échangés, très souvent d’ailleurs parce que le lecteur n’est pas allé au bout de la réponse, a des préjugés, messages grossiers, nuls, nulsS’ECOUTER S’ECOUTER , accepter les opinions différentes,Relisez vous avant d’envoyer un message, et demandez vous si ça fait avancer le débatOn y gagnerait tous et surtout la notoriété d’Agoravox -
@ Connelly
Tout à fait exact en ce qui concerne l’agressivité totalement gratuite et inutile de part et d’autreCa mange pas de pain, les forums deviennent un défouloir alors qu’on pourrait échanger et débattre sans « haine ni passion »Au crédit de Mélenchon, avoir dégonflé les idées du FN et fait bouger les lignes en animant cette campagneA son débit : s’emporter parfois sur des terrains où il sait très bien (il est quand même un vieux routier de la politique, je veux bien qu’on peut grandir à tout âge et se révéler mais .... laissez moi une part de scepticisme quant à ses envolées lyriques sur demain on rase gratis et les pauvres verront leur sort s ’ameliorer , c’est notre but à tous la juste répartition d es richesses mais s ’il veut vraiment convaincre et l’emporter, il doit sérieusement infléchir son discours, tenir le même fond quant à son objectif mais sur u autre ton.Ce n’est pas en tapant sur le PS et FH comme il le fait qu’il va rassembler plus de voix sur sa têteAlors que cherche t-il ?Il a dit vouloir être 2ème , mission quasi impossible avec cette posture s’il ne la change pasPeser sur le 2éme qu’il espère être FH ? IL risque de bloquer ses électeurs qui s ’en tiendront au discours 1er degréJuste vociférer en sachant que la gauche n’est pas éligible, il rique de décevoir ses électeursC’est tout ce que je voulais direFaire rêver oui, mais à moment donné, il faut maîtriser ses mots -
A l’auteur
Vous avez une satisfaction avec cet article c’est d’avoir provoqué plus de 300 réactions, beau succèsPour le reste, n’espérez pas autre chose des lecteurs Agoravox pour la plupart qui ont envie de rêver et peut on les en blâmer ?Et l’économie n’est sûrement pas leur tasse de thé, trouver l’argent le moindre de leurs soucis, on fera payer les riches , c’est bien connu.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération