• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Ceux de la meute

Ceux de la meute

Leur liberté d'exécration

Robert et ses semblables...

Les réseaux sociaux, les sites participatifs hébergent en leur sein des vipères et des loups, des êtres qui ne pensent qu’à déverser leur bile sous le couvert d'un anonymat qui les préserve et leur assure cette morgue insupportable qui les voit fondre sur tous ceux qui ne pensent pas comme eux. Le propos est alors acide, virulent, haineux, violent, injurieux. Ils sont capables de tout et le plus souvent avec l’étrange passivité à moins que ce ne soit la complicité tacite de l’hébergeur.

Quel est donc leur but ? Soigner une névrose de type fortement pathologique ? Chercher à exister eux qui ne sont rien ou peut-être pas grand chose en dehors de la toile ? Se donner des allures de directeur de conscience sans conscience ? Toutes les raisons sans doute sont dans leur pitoyable nature. Le pire étant que les monstres se regroupent, fondent en meute sur une victime jusqu’à la décourager.

J’ai songé un temps quitter Agoravox tant l’endroit était complaisant avec Robert et les siens, ces charmants personnages qui lisent chaque jour quelques lignes de mon billet afin de pouvoir extraire un prétexte à vilénie ou ignominie. Ils sont passés maîtres dans l’art de dénigrer, de rabaisser, de moquer et pire encore, de cracher à la face de celui qui ne leur demande rien. Ils sont parfaitement libres de passer leur chemin mais pour eux, savoir que j’existe est parfaitement insupportable et ils le font savoir haut et fort.

Si la tolérance a une maison, ce n’est certes pas sur la toile qu’il convient de la chercher. Les coups bas pleuvent comme à Gravellote. Cela pourrait être distrayant s’il y avait moyen de percevoir un tant soit peu d’humour chez eux, mais de cela aussi ils sont totalement dépourvus. Ils sont bien à plaindre ces misérables qui n’existent ici que par le pouvoir de nuisance.

Ne leur jetons pas la pierre, ils ont sans doute leurs raisons. Un couple qui bat de l’aile, un travail médiocre, des aigreurs d’estomac, une maladie honteuse… Toutes les hypothèses sont permises et il appartient de se montrer indulgent devant leurs souffrances psychologiques. Je sais que des lecteurs se font un plaisir de venir lire le torrent de boue qu’ils déversent sur ma personne. S’ils trouvent cela amusant, j’avoue que parfois j’en ai ma soupe de leurs attaques en règle.

J’avais longtemps pris le parti de répondre avec distance et ironie. L’humour leur étant parfaitement étranger, cela m’amusait de les savoir perplexes devant ma réplique. Puis le ton s’est envenimé et les attaques personnelles sont même allées jusqu’aux menaces. J’ai du me résoudre à user de la censure. C’est sans doute leur accorder une petite victoire mais comment faire quand l’hébergeur se fait complice de tels agissements.

Je ne peux cependant que les remercier de me permettre de les mettre en lumière aujourd’hui par ce billet tout à leur gloire. Les citer serait cependant leur faire trop d’honneur. Vous n’avez qu’à passer lire les joyeusetés qu’ils déposent sous mes écrits comme des étrons malodorants. Je ne savais qu’écrire, il me donne ainsi l’occasion de remplir quelques lignes pour les évoquer. Voilà bien la seule utilité qu’ils peuvent avoir.

Je n’attends plus que ma radiation de ce site. Je pense que la logique de leur acharnement s’inscrit dans cet espoir. Je ne partirai pas de ma propre initiative, je veux seulement que cette plate-forme se dévoile et affirme, par cette mesure, combien elle est peu soucieuse de respecter la charte qu’elle prétend vouloir imposer à ses visiteurs. Ce sera alors la victoire de Robert et ses multiples complices ou avatars tout autant que la démonstration que la toile enfante plus de monstres que de merveilles.

Un lecteur, très amusé par leur prose fielleuse, m’a écrit ceci à leur propos. « Je les imagine tels des spadassins des romans de cap et d’épée, piaffant de rage et soulevant la poussière à grands coups de bottes rageurs, le pantalon bouffant, le large chapeau à plume, l’épée trop longue qui traîne par terre, la main sur le pommeau, le premier arrivé criant « A moi la garde ! » Effet comique garanti ».

En attendant ce moment, je poursuis ma route, n’obligeant personne à être en accord avec moi ni même à venir me lire. J’ai beau le leur expliquer, ces êtres malfaisants sont incapables d’accepter que ma perversion personnelle se réalise au travers de ces écrits quotidiens qui sont pourtant très faciles à ignorer. Eux ne le peuvent pas et en cela c’est grand honneur qu’ils me font en considérant que je les empêche de se sentir bien dans les brodequins guerriers !

Reconnaissancement leur.

Documents joints à cet article

Ceux de la meute

Moyenne des avis sur cet article :  4.08/5   (48 votes)




Réagissez à l'article

186 réactions à cet article    


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 15 février 13:46

    Il est juste regrettable d’associer le loup à ce que j’ai moi-même dénoncé. Je ne dévoile pas mon identité pour des raisons de prudence uniquement étant donné mes combats que je dois mener avec une certaine discrétion, mais si moi-même un jour il me venait l’envie d’écrire des articles, j’excluerais d’emblée ceux qui : dénigrent sans argumenter, si possible qui avancent des idées sans au moins citer les sources (j’avoue moi-même ne pas assez tenir compte de cette déontologie), qui n’ont comme objectif premier de descendre pour pouvoir se hauser,... en résumé ; : toute forme de manipulation perverse facilitée par l’anonymat. Au sophisme et à l’argumentation « qui tourne en rond » préféront le séraphisme qui apportent du miel à la ruche de la réflexion. Vous me direz : et la censure ?,....est-on obligé de laisser entre des fourmis chez soi sous prétexte de préservation animale. Celui offre un espace d’écriture a le droit de choisir ses lecteur,.. Amaury m’a éjectée. Très bien, rien de perdu.


    • C'est Nabum C’est Nabum 15 février 17:48

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      Ce n’est qu’une expression


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 15 février 13:47

      Autrement, je ne sais qui est Robert,...


      • C'est Nabum C’est Nabum 15 février 17:49

        @Mélusine ou la Robe de Saphir.

        Cherchez le ici


      • juluch juluch 15 février 13:49

        pourtant c’est sympas une meute de loup et très intelligent.  smiley


        On est radié sur agora que lorsque l’on tient des propos particulièrement injurieux, racistes, insultant.

        mais le bannissement tient juste quelques jours.

        dites vous que toutes les tranches de la population lisent vos billets  smiley

        Et pi il y a eu du pire sur le forum....bien pire.

        haut les coeurs !

        • C'est Nabum C’est Nabum 15 février 17:49

          @juluch

          Il suffit de les prendre dans le sens du poil


        • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 15 février 13:50

          Respect minimum de l’espace offert : Il est juste regrettable d’associer le loup à ce que j’ai moi-même dénoncé. Je ne dévoile pas mon identité pour des raisons de prudence ; uniquement étant donné les combats que je mene avec une certaine discrétion. Mais si moi-même un jour il me venait l’envie d’écrire des articles, j’excluerais d’emblée ceux qui : dénigrent sans argumenter, si possible qui avancent des idées sans au moins citer les sources (j’avoue moi-même ne pas assez tenir compte de cette déontologie), qui n’ont comme objectif premier de descendre pour pouvoir se hauser,... en résumé ; : toute forme de manipulation perverse facilitée par l’anonymat. Au sophisme et à l’argumentation « qui tourne en rond » préféront le séraphisme qui apportent du miel à la ruche de la réflexion. Vous me direz : et la censure ?,....est-on obligé de laisser entrer des fourmis chez soi sous prétexte de préservation animale ? Celui offre un espace d’écriture a le droit de choisir ses lecteur,.. Amaury m’a éjectée. Très bien, rien de perdu.


          • C'est Nabum C’est Nabum 15 février 17:50

            @Mélusine ou la Robe de Saphir.

            Pardon pour eux


          • Ouam Ouam 15 février 18:41

            @Mélusine ou la Robe de Saphir.
            "En attendant ce moment, je poursuis ma route, n’obligeant personne à être en accord avec moi ni même à venir me lire. J’ai beau le leur expliquer, ces êtres malfaisants sont incapables d’accepter que ma perversion personnelle se réalise au travers de ces écrits quotidiens qui sont pourtant très faciles à ignorer.« 

            a vox va devenir un truc purement consensuel...et c’est bien dommage.

            je regrette que armaury t’ai exclus par exemple, il est qui ? dieu ?
            pour diriger une forme de pensée dominante la seule la vraie ?

            et lorsque des commentaires ou articles me soulent j’ai un secret, je zappe.
            Personne n’obligé d’écouter les pubs c’est tellement simple de baisser le son...
            pourtant les pubs sonts bien présentes mais ne t’affectent pas
            non ?
            bref...
             
             »j’excluerais d’emblée ceux qui : dénigrent sans argumenter"

            C’est le début du piège de la pensée restreinte


          • nono le simplet nono le simplet 15 février 13:50

            si’ j’en rajoute une couche on va m’accuser de complicité, je m’abstiendrai donc

            toute ma sympathie ! 

            • C'est Nabum C’est Nabum 15 février 17:50

              @nono le simplet

              Restez à l’écart vous avez raison vous m’avez assez souvent défendu


            • JC_Lavau JC_Lavau 15 février 13:56

              La langue française est superflue : les souriards suffisent à structurer la pensée de la meute.


              • C'est Nabum C’est Nabum 15 février 17:52

                @JC_Lavau

                Belle manière de dire


              • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 15 février 14:02

                Je signale, que je ne suis ni sur Facebook, ni sur aucun autre réseau dit « sociaux ». Agora me suffit,..Je sais être lue par d’autres personnes que celles du site,


                • Giordano Bruno 15 février 14:05

                  Je me réjouis que vous fassiez usage de la censure. On n’est tenu à aucun respect vis-à-vis de ceux qui ne nous respectent pas. Et j’espère pouvoir vous lire ici encore longtemps.


                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 15 février 14:16

                    @Giordano Bruno


                    Il s’agit moins de censurer des opinions ou des arguments que de trier les bonnes ou mauvaises intentions sous-jacentes,....Ceux qui ne sont pas avec moi ne sont pas nécessairement contre-moi. Mais ceux qui contredisent pour le plaisir de contredire sont juste des « casse pieds » qui n’apportent rien.

                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 15 février 16:15

                    @kelenborn


                    Avant de me traiter de cinglée, méditez ceci :Le premier acte qui se déroule à la terrasse de Chez Francis, en bordure de Seine, oppose un groupe d’hommes d’affaires peu scrupuleux en quête d’argent et de pétrole à une comtesse excentrique. Soutenue par Irma la plongeuse et ses amis, la comtesse, Aurélie ; mobilise les petites gens de Chaillot pour déjouer les plans criminels des deux hommes d’affaires.

                    Le second acte se passe dans un sous-sol de la rue de Chaillot qui est comme l’antre d’une sorcière, avec sa trappe… C’est le procès truculent des exploiteurs de l’humanité qui sont condamnés à disparaître — alors que réapparaissent les bienfaiteurs des plantes et des animaux. Du moins dans l’imagination optimiste de la Folle : « Il suffit d’une femme de sens pour que la folie du monde sur elle se casse les dents ! ».


                  • C'est Nabum C’est Nabum 15 février 17:53

                    @Giordano Bruno

                    Je considère à chaque fois que c’est une défaite de l’esprit mais comme ils en sont dépourvus, j’y suis contraint


                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 15 février 21:34

                    @kelenborn


                    Sachez que pour le « pseudo » Gollum je suis une Troll sur Agora-VOX dont personne ne comprend rien aux commentaires. Effectivement, comme en quarante, mieux vaut parfois ne pas dire certaines chose trop clairement : Les poulets sont cuitsà point, je répète, les poulets sont cuits à points,...vous saisissez mieux,...

                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 15 février 21:40

                    @kelenborn
                    Plutôt Rhinocéros :Au dernier acte, tout le monde devient rhinocéros, même Daisy et Dudard. Bérenger est le seul à réagir humainement et à ne pas trouver cela normal. Il s’affole et se révolte contre la « rhinocérite ». Dudard minimise la chose puis devient rhinocéros car son devoir est « de suivre ses chefs et ses camarades, pour le meilleur et pour le pire » (camaraderie enseignée dans les jeunesses hitlériennes et communistes). Et Daisy refuse de sauver le monde pour finalement suivre les rhinocéros qu’elle trouve soudainement beaux, dont elle admire l’ardeur et l’énergie. Néanmoins, après beaucoup d’hésitations, Bérenger décide de ne pas capituler : « Je suis le dernier homme, je le resterai jusqu’au bout ! Je ne capitule pas ! ».


                  • pipiou 15 février 14:16

                    « Se donner des allures de directeur de conscience sans conscience »

                    C’est pourtant ce que vous faites assez régulièrement dans vos articles.

                    Quand on voit que la censure est devenue courante parmi les auteurs d’Agoravox, sur un site qui prétend défendre la liberté d’expression, on se demande vraiment qui sont les « malfaisants ».

                    On en voit même qui font l’apologie de la censure. C’est de plus en plus beau.


                    • Gasty Gasty 15 février 15:21


                      Si la censure désigne différentes formes d’atteintes à la liberté d’expression, il en existe une autre qui est celle de blâmer, critiquer, insulter toutes actions, ouvrages afin de réduire au silence.
                       A 10 contre 1 , c’est pas très glorieux. Il n’est pas possible d’accepter ce que j’appellerais un harcèlement sous prétexte de censure parce que je pense qu’ici, il s’agit du harcèlement malfaisant de quelques individus dont le profil est parfaitement bien défini par l’auteur.

                      Je ne vois aucune liberté d’expression dans le harcèlement ou dans la volonté de nuire.


                    • C'est Nabum C’est Nabum 15 février 17:54

                      @pipiou

                      Vous voyez, le désaccord peut s’exprimer de manière convenable


                    • ZenZoe ZenZoe 15 février 14:35

                      Bah, à mon avis, la meilleure chose à faire est de les ignorer totalement, ils finiront bien un jour par claquer d’une overdose de bile.


                      • C'est Nabum C’est Nabum 15 février 17:54

                        @ZenZoe

                        Ils sont solides pourtant


                      • foufouille foufouille 15 février 15:15

                        "je veux seulement que cette plate-forme se dévoile et affirme, par cette mesure, combien elle est peu soucieuse de respecter la charte qu’elle prétend vouloir imposer à ses visiteurs."
                        je pense que tu peut toujours attendre car la modération est presque inexistante.
                        le bannissement est inutile puisque tu peut toujours utilisé un autre pseudo.
                        et comme beaucoup d’auteurs abusent du ban, ce ne sera pas éternel.


                        • nono le simplet nono le simplet 15 février 16:36

                          @foufouille
                          salut foufouille,

                          on s’est accroché pas mal de fois mais je n’ai pas souvenir , sauf erreur ou oubli, que cela soit sorti d’un certain cadre, je dirais « correct » même s’il a été vif ...
                          bien que ça me répugne j’ai fait appel deux fois à la modération et les coms cités ont été virés ( cela ne me concernait pas mais je les trouvais inadmissibles ) 
                          alors, j’ignore si des coms signalés n’ont pas été supprimés ...
                          pour le reste je me suis « auto censuré » des articles de certains auteurs qui avaient la main lourde, se sentant insultés quand on les contredisait ... du coup, je ne lis plus leurs articles ou parfois vite fait, histoire de ricaner dans ma barbe mais sans faire de commentaire ... je ne réponds plus non plus à quelques personnes que je considère sans intérêt ...ce me semble la seule manière raisonnable de me comporter ...


                        • foufouille foufouille 15 février 16:48

                          @nono le simplet
                          ça m’est m’arriver d’insulter mais c’était mérité, genre le mec qui prétend que tu dois bosser 3€/h ....
                          je répond aussi certaines fois aux insultes comme avec cabamou.


                        • C'est Nabum C’est Nabum 15 février 17:56

                          @foufouille

                          C’est bien dommage de n’avoir aucune réponse de la plateforme


                        • foufouille foufouille 15 février 18:02

                          @C’est Nabum
                          ils sont au soleil car la pub rapporte plein de fric. de temps en temps, ils font un article bidon pour proposer des améliorations.


                        • C'est Nabum C’est Nabum 15 février 18:43

                          @foufouille

                          Il n’est donc rien à attendre d’eux


                        • velosolex velosolex 15 février 21:45

                          @C’est Nabum

                          J’ai comme l’impression qu’il n’y a personne ! J’ai fait le tour de la baraque, sonné deux ou trois fois. C’est marqué « chien méchant et peu nourri » sur la grille. 
                          La boite aux lettres est pleine à craquer d’offres de ramonages et de pseudo articles aux titres sidérants comme des arnaques publicitaires. . 
                          J’ai laissé un message dans la boite aux lettres d’agorastreet. 
                          J’ai été expulsé aussi du Dombass pour cause d’ironie. .
                           Je me suis fait injurier deux ou trois fois par les voisins un peu bizarres. 
                          « Je suis un aventurier, et j’en ai beaucoup bavé »...Comme disait  Dutronc !
                          Et parfois même moi aussi j’ai pété les plombs.
                          .. Pour l’ambiance générale ici, ça oscille entre Kafka, Ionesco et Chaplin, bien que la référence aux pieds Nickelés est certaine. Les amateurs de Modiano sont ravis. « Pleins de gens bizarres, un peu louches. Certains lui faisaient des remontrances, ou pire semblaient s’intéresser à lui, le flattaient de façon obséquieuse. 
                          Et puis il y avait cette fille, assise au fond du café. Diaphane, silencieuse. 
                          C’est pour elle qu’il était là. »
                          Il aurait bien voulu s’asseoir au fond du car avec elle.
                          Je mettrais pour l’illustration un tableau de Jérôme Bosh, ou plutôt d’edward Hooper. 
                          C’est de nulle part et au milieu de rien, avec des gens qui regardent ailleurs, ou qui font semblant. « Interlope » comme le dit l’’adjectif....
                          Bon, Nabum, inutile de vous décourager....Les reproches des médiocres sont autant de preuves qu’on les importune , et qu’on est sur la bonne piste., même et surtout s’ils font raisonner leurs tam tam de collines en collines ;...
                          C’est rien que pour faire peur, et leurs flèches sont en carton pâte, pour de rire...Encore quelques journées de marches, et on finira bien, en tenant par la main la fille du professeur, par atteindre le cimetière des éléphants.  



                        • Attilax Attilax 16 février 13:27

                          @C’est Nabum

                          Vous voudriez quoi, qu’ils nous fliquent ? AV ne serait plus AV... Les propos debiles haineux ou insultants n’abaissent que leurs auteurs. Ne les bloquez pas, laissez leur montrer leur laideur, c’est la meilleure fa ?on de les discrediter.


                        • zygzornifle zygzornifle 15 février 15:15

                          Les réseaux sociaux, les sites participatifs hébergent en leur sein des vipères et des loups...


                          ils prennent exemple sur le milieu de la politique .....

                          • C'est Nabum C’est Nabum 15 février 17:57

                            @zygzornifle

                            Il est vrai que les meilleurs finissent ainsi


                          • leypanou 15 février 15:26

                            je veux seulement que cette plate-forme se dévoile et affirme, par cette mesure, combien elle est peu soucieuse de respecter la charte qu’elle prétend vouloir imposer à ses visiteurs : respect de la charte ? Les modérateurs d’agoravox ont le droit de faire ce qu’ils veulent, mais parler du respect de la charte c’est se moquer du monde.

                            En fait, le bannissement sur un article d’un rédacteur est à la discrétion du rédacteur, la charte n’a rien à voir là-dedans.
                            Illustration (si quelqu’un peut démontrer un non-respect de la charte) :

                            Je laisse aux lecteurs « apprécier » un « bannissement » : mon commentaire (je suis intervenu 1 seule fois sur l’article), la réponse du rédacteur de l’article et après la phrase En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article.

                            PS je suis peu intervenu sur vos articles et donc je n’ai rien à dire de spécial ni d’intéressant. Ceux qui n’apprécient pas vos articles ne sont pas obligés de les commenter mais vous pouvez aussi ignorer leurs commentaires, aussi fielleux soient-ils (de toute façon, il y a quelques malades mentaux sur ce site).


                            • leypanou 15 février 16:19

                              @kelenborn
                              vous et moi on n’est pas d’accord sur certains points, vous ne m’avez pas banni pour autant. J’ai mis les liens sur l’article de NIfenecker pour démontrer que c’est complètement surréaliste de qualifier mon commentaire sur son article de non respect de la charte, d’autant plus qu’il m’a répondu courtoisement.

                              Cela étant, cela n’a plus d’importance  : que les autres sachent tout simplement que le non respect de la charte affiché pour tout banni est tout simplement bidon, car c’est à la discrétion de l’auteur (un ancien rédacteur que vous n’avez pas connu a quitté agoravox pour cause de bannissement qu’il n’a pas cru justifié après une demande de réponse aux modérateurs qu’il n’a pas eue).


                            • C'est Nabum C’est Nabum 15 février 17:58

                              @leypanou

                              J’ai bien du mal à accepter de ne pas répondre

                              Je me donne une ligne de conduite mais je suis d’accord avec vous, certains sont vraiment atteints


                            • Piere CHALORY Piere CHALORY 15 février 15:30

                              Plusieurs fois je me suis demandé Nabum ; POURQUOI ? 


                              Oui, pourquoi n’usâtes vous pas plus tôt de ce nouveau bouton magique ; bloquer le commentateur ?

                              Je suis pacifique à condition qu’on me laisse tranquille, et n’admet pas de me faire insulter gratuitement par des ??? protégés par leur anonymat, qui se croient malins, en plus.

                              Mais quelque part je dois les remercier, j’ai appris, grâce à eux à décrypter la phonétique et la syntaxe qui ne trompent pas, elles, et cette meute dont vous parlez ici doit se résumer à un, deux, peut-être trois petits trolls tous laids, fripés, grisâtres, grisonnants et pas très intelligents ; qui parlent tous seuls.

                              Jusqu’ici j’en ai bloqué un seul, et comme par hasard ; ses clones ne sont plus apparus depuis...

                              Je remet ici une réponse circonstanciée à l’un d’eux ;

                              C’est ça xxxxx ; hi hi hi ! les cloches ça résonne c’est vrai ; té trop fort ! Allez, retourne t’amuser avec tes amis les Sifs* et joyeux Noël !

                               

                              *Sif ; sans identité fixe, sorte de sdf du web, vulgairement appelé troll : sorte d’individu qui se croit malin et malfaisant, mais généralement plus proche de la locution commune définissant le pauvre type aigri, haineux et surtout craintif. Car le troll vit toujours caché, dans un anonymat permanent qui lui permet de s’inventer une vie compensatoire ou un physique différent du sien ; généralement ingrat et laid. On le trouve notamment sur les forums, les fora de toute nature où il peut déverser sa haine du monde et surtout de lui-même. 

                              Zoologie simplifiée ; Les trolls ou sifs préfèrent agir généralement la nuit,quand les honnêtes gens dorment tranquillement. Ils se nourrissent peu, préfèrent la viande et les fruits avariés, dont le goût aigre est nettement plus en accord avec les idées malsaines dans lesquelles ils se complaisent, parfois jusqu’au délire. Ils finissent, malheureusement & souvent ; complètement barjos à force de raconter n’importe quoi. 

                              Anatomie comparative du sif ; du fait de leur alimentation baroque, à base de viande moisie et de salade de fruits pourris, les sifs et les trolls périssent parfois dans d’atroces souffrances, de grave maladie ou de mort violente. Ils vivent tous avec au moins un ténia dans le gosier, et avec la listériose à l’état végétatif qui à tout moment peut se déclencher, les foudroyant sur place.

                               smiley

                              Leur cerveau primitif est souvent attaqué par la myxomatose du lapin crétin qui leur fait les yeux rouges. Eux qui ne sont déjà pas très gâtés par Dame Nature doivent alors affronter les rires et les pleurs des enfants surpris, joyeux ou terrifiés à la vue de cet animal finalement assez proche du chupacabras, espèce d’alien cornu retrouvé au Brésil en 1992 et qu’on suppose conservé dans le formol aux Usa dans la zone 51 du Nevada, avec les restes des itis crashés à Roswell en 1947. 

                              Ils agonisent durant toute leur vie sans s’en apercevoir, étant anesthésiés psychiquement et imperméables à toute forme d’intelligence. Un scientifique inuit qui en autopsié plusieurs a remarqué qu’à l’intérieur de leur boîte crânienne se trouve de la sciure, presque la même qu’on trouve au rayon découpe de bois de Monsieur Bricolage et des Weldom. 

                              C’est inexplicable et en même temps c’est logique.

                              • nono le simplet nono le simplet 15 février 15:41

                                @Piere CHALORY
                                je réponds un peu en lieu et place de C’est Nabum, j’espère qu’il ne m’en tiendra pas rigueur ...

                                il y a quelques temps, j’ai tenté de l’inciter à le faire mais il était très réticent à le faire au nom de la liberté d’expression, ce qui est tout à son honneur ...
                                il s’y résout aujourd’hui mais je ne crois pas qu’il le fasse de gaieté de cœur ...
                                alors que tous ceux qui lisent ses textes et en apprécient certains viennent déposer un petit mot sympa ...
                                c’est ce que l’on peut faire de mieux ! 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès