• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Tableau de bord

  • Premier article le 11/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 1203 43
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Mouche-zélée 2 mars 2009 12:33

    Traroth

    Je suis d’accord avec toi mais mon exemple est justement ironique pour dénoncer ce système débile dans lequel les plus pourris, aveugles et cyniques tentent de nous maintenir en disant : "il n’y a pas de solution de rechange" .

    Décroissance ne signifie en rien cesser de produire et de consommer, il ne faut pas faire d’amagames .
    La recherche et l’éducation se financeraient exatement comme maintenant.

    Si nous ne créons pas de nouveaux besoins inutiles nous ne créons pas de baisse du pouvoir d’achat, si le pouvoir d’achat stagne les prix se stabilisent et la consommation également .

    Décroissance ne veut pas dire ne plus faire de bénéfices mais signifie faire un bénéfice constant et fiable en opposition au bénéfice exponnentiel d’une année à l’autre, on ne sait même plus pourquoi .

    La croissance signifie faire plus de fric que l’année précédente, la décroissance signifie faire un bénéfice raisonné avec des vues sur le long terme et en tenant compte de la qualité de vie, des conditions de travail, de la qualité de produits, de l’environnement et de la santé .

    La croissance exponentielle agit sur tous les postes précités, ils ne sont pas pris en compte dans la globalité de la croissance et truquent totalement le ratio bénéfices / conséquences en plombant le budget de l’état, qui lui, paye les conséquences sanitaires et sociales .


    Si nous relativisions les jolis chiffres de la croissance des entreprises par rapport aux conséquences sur le social, la santé, la qualité de vie, l’environnement, le travail, l’alimentation, il est fort à parier qu’au final la croissance infinie nous coûte bien plus cher que ce qu’elle nous rapporte .

    Le concept de croissance infinie c’est l’asservissement d’une majorité pour le bonheur d’une minorité, qui je vous rassure, reste bien à l’abri des conséquences .
    Cette minorité ne mange pas d’industriel et n’achète pas ses meubles en kit chez "pas cher"

    Le but n’est pas d’avoir plus et de moins bonne qualité, mais assez et de bonne qualité

    Il existe un juste milieu, tuer ses vaches ou détruire sa production pour consolider le prix du marché est ce que je connais de plus stupide .




  • Mouche-zélée 2 mars 2009 12:28

    Madoff 50 Md$ = Bracelete élecronique
    Citoyen américain avec chèque impayé de 30$ = Prison et caution de 700$

    Pour dire si Madoff est protégé et agissait avec des complicités ....

    Petite leçon d’économie moderne :

    Personnellement j’ai une solution à la crise mondiale allant exactement dans le sens de nos élites : Pour qu’un pays se porte bien il faut consommer à ce qu’il parait.

    Hé bien commençons par TOUT casser comme si c’était la guerre, les morts en moins, à partir de ce moment nous relancerons la consommation et les liquidités sur le marché .

    Cela peut sembler ridicule ou extrême, mais c’est la démonstration la plus évidente que la croissance infinie est un sport de Junky.
    Là dessus nous pouvons créer nous même le plein emploi, les liquidités sur le marché et tout ce qui fait qu’un pays fonctionne .

    Ce n’est pas compliqué, cassons tout ce qui est possible il faudra bien reconstruire et acheter de nouveau pour continuer à vivre .

    Une sorte de révolution douce avec les gens mais dure avec le matériel .
    Totalement en adéquation avec la loi du marché, pour dire, ce serai même un acte civique en ces temps de crise !
    La véritable relance de la consommation.

    Casser quoi et ce qui appartiens à qui ?
    C’est très simple, nous connaissons les entreprises qui abusent du système et délocalisent même en faisant des bénéfices de nababs, commençons par celles-là !

    Commençons par tout ce que possède le PDG de Renault, il délocalise la sous traitance actuellement, ce avec les aides financières de l’état Français .
    Ce Monsieur Carlos ghosn ne touche qu’un modeste salaire de 1 400 années de SMIC en un an .
    (En un an il gagne de quoi faire vivre 20 personnes pendant 70 ans, ou 600 personnes à vie pour 30 ans de ses revenus)

    Je pense qui ce Monsieur perdait nombre de ses biens matériels par accident, il pourrai les renouveler rapidement et sans peine.
    Car ce type là ne consomme pas 4200 repas par jour que je sache, donc son niveau de salaire de la honte n’est pas réinjecté dans l’économie réelle .

    Voilà une solution pour une révolte pacifiste qui bénéficierai au plus grand nombre.
    Aux citoyens pour l’activité et l’emploi, aux entreprises pour produire encore, et aux états parce qu’ils auraient moins d’aides sociales à fournir .

    Nous voilà au bout de LEUR logique de la croissance infinie.
    A force de grossir, non pas pour être bien mais juste pour grossir, on finit par attraper des maladies cardio-vasculaires et par en crever .

    J’ai bien appris ma leçon d’économie contemporaine non ?
    Ha ha ha



  • Mouche-zélée 2 mars 2009 12:16

    Traroth

    Je ne cesse de dénnoncer l’état providence à l’attention d’intérêts multinationaux privés .

    Je propose également un plan de relance économique "pragmatique" :

    Personnellement j’ai une solution à la crise mondiale allant exactement dans le sens de nos élites : Pour qu’un pays se porte bien il faut consommer à ce qu’il parait.

    Hé bien commençons par TOUT casser comme si c’était la guerre, les morts en moins, à partir de ce moment nous relancerons la consommation et les liquidités sur le marché .

    Cela peut sembler ridicule ou extrême, mais c’est la démonstration la plus évidente que la croissance infinie est un sport de Junky.
    Là dessus nous pouvons créer nous même le plein emploi, les liquidités sur le marché et tout ce qui fait qu’un pays fonctionne .

    Ce n’est pas compliqué, cassons tout ce qui est possible il faudra bien reconstruire et acheter de nouveau pour continuer à vivre .

    Une sorte de révolution douce avec les gens mais dure avec le matériel .
    Totalement en adéquation avec la loi du marché, pour dire, ce serai même un acte civique en ces temps de crise !
    La véritable relance de la consommation.

    Casser quoi et ce qui appartiens à qui ?
    C’est très simple, nous connaissons les entreprises qui abusent du système et délocalisent même en faisant des bénéfices de nababs, commençons par celles-là !

    Commençons par tout ce que possède le PDG de Renault, il délocalise la sous traitance actuellement, ce avec les aides financières de l’état Français .
    Ce Monsieur Carlos ghosn ne touche qu’un modeste salaire de 1 400 années de SMIC en un an .
    (En un an il gagne de quoi faire vivre 20 personnes pendant 70 ans)

    Je pense qui ce Monsieur perdait nombre de ses biens matériels par accident, il pourrai les renouveler rapidement et sans peine.
    Car ce type là ne consomme pas 4200 repas par jour que je sache, donc son niveau de salaire de la honte n’est pas réinjecté dans l’économie réelle .

    Voilà une solution pour une révolte pacifiste qui bénéficierai au plus grand nombre.
    Aux citoyens pour l’activité et l’emploi, aux entreprises pour produire encore, et aux états parce qu’ils auraient moins d’aides sociales à fournir .

    Nous voilà au bout de LEUR logique de la croissance infinie.
    A force de grossir, non pas pour être bien mais juste pour grossir, on finit par attraper des maladies cardio-vasculaires et par en crever .

    J’ai bien appris ma leçon d’économie contemporaine non ?
    Ha ha ha



  • Mouche-zélée 2 mars 2009 12:10

    Nathan

    Allez donc faire un tour sur le site de la répression des fraudes et vous verrez que dors et déjà aucun FAI ne respecte la loi !
    AUCUN !

    La délinquance s’est industrialisée voilà tout .
    Le cout de cette délinquance d’entreprise est payée par le plus petit dénominateur commun : le citoyen .

    J’aimerai bien faire une perquisition chez tous nos hommes politiques favorables à l’HALIOPI .
    Il est fort à parier que je trouverai tant des mp3 sans DRM, des CD, des DVD, des VHS, et des copies d’ouvrages à reproduction et diffusion interdite .
    C’est une certitude !

    "L’UMP joue les saintes assises sur une pelle" alors qu’ils ont négligé de payer les droits d’auteur pour utiliser une musique pour leur propagande.

    En procès actuellement ils se proposent de verser 1€ de dommages et intérêts !

    Qui est l’exemple ?



  • Mouche-zélée 2 mars 2009 11:59

    Julius

    Ce n’est pas faux .
    Comment expliquer que Renault investisse massivement en Israël pour construire la voiture électrique de 2010 sachant que le SMIC, les charges import export, le transport sont équivalentes financièrement à ce que cela couterai de faire cet investissement en France ?

    Sarkozy est un menteur invétéré qui pond des effets d’annonce comme je me torche les fesses : Intoxiquez, il en restera toujours quelque chose, même si la vérité est faite par la suite .

    "un mesonge répété 1 000 fois devient la vérité" ,selon son ami Goebels avec qui il partage les propos sur "le gène de la délinquance juvénile" .
    Hé oui c’est Srakozy qui a osé parlé de géne de la délinquance, il faut le faire !


Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Citoyenneté Politique Société

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv