Avez-vous au moins une seule fois dans votre vie pris des cours de pilotages ? Comparer un monomoteur à explosion avec un quadri-moteur à réaction est d’une bêtise sans nom .
C’est exactement comme comparer un Zodiac à moteur Hors bord de 9,9 Cm3 à un pétrolier ou un porte-container et dire que celui qui sait piloter le Zodiac sait piloter un pétrolier . (Un Zodiac s’arrête en 10 mètres, un pétrolier nécessite 3 Km d’inertie )
Pour ce qui est du plan de vol et de l’orientation vous osez comparer les balises V.O.R 1 ; 2 et 3 à un plan de vol entièrement informatisé interdisant d’office certaines libertés pré-programmées .
Apprenez à piloter au moins dix heures, maîtrisez au moins la dérive d’un monomoteur à explosion, ensuite vous ferez un petit essai sur 747 et nous rigolerons tous avec vous de votre impossibilité de garder le moindre cap.
Encore moins d’avoir une précision de 100 mètres près, encore moins de maîtriser l’inertie et de savoir anticiper la moindre manoeuvre . Le Cessna vole à 200 Km/ heure, le Boeing à 900 Km/heure, est-ce que cela signifie que parce que vous savez rouler een voiture vous pensez être capable de piloter une formule un avec précision ?
Je ne demande qu’à vous voir à l’oeuvre mon pauvre monsieur , ha ha ha
Trop forts les Américains, après avoir inventé les avions qui détruisent plus proprement que des destructions planifiées par des artificiers, ils inventent les Boeings qui se pilotent comme des monomoteurs à explosion .
Décidément, soit ces Ricains sont des dieux, soit ce sont le plus gros abrutis de la terre. (au choix)
Je devrai dire pauvre Nathan.
Apte à tout avaler sans aucun esprit logique et sans aucune preuve, ha ha ha
Allez, tu as gagné la loi HALIOPI c’est le top du top et les 11 septembre c’est un miracle de la technique .
Franchement tu fais partie des vedettes de la lobotomie apparement .
Tes arguments brillent par leur absence .
Pour ce qui est des remboursements il est clair que le rêve de Sarkozy est de tout privatiser .
Il a commencé par le passeport biométrique traité par une entreprise privée (bonjour la sécurité), pour continuer par le démantellement de l’hôpital, et enfin tuer le secteur de la recherche...
Ce gouvernement tue toutes les spécificités qui font la France.
Arrivé à un tel point, il y a peu d’années, la sentence aurait été qualifiée de haute trahison .(état providence à l’attention d’intérêts multinationaux privés)
En matière de santé je vous invite TOUS à regarder attentivement es vidéos du Docteur André Gernez :
C’est très innstructif sur un des scandales du siècle en la matière .
J’ai une solution IRONIQUE incontournable et allant droit dans le sens que ce qui nous est dicté :
Je ne cesse de dénnoncer l’état providence à l’attention d’intérêts multinationaux privés .
Je propose également un plan de relance économique "pragmatique" :
Personnellement j’ai une solution à la crise mondiale allant exactement dans le sens de nos élites : Pour qu’un pays se porte bien il faut consommer à ce qu’il parait.
Hé bien commençons par TOUT casser comme si c’était la guerre, les morts en moins, à partir de ce moment nous relancerons la consommation et les liquidités sur le marché .
Cela peut sembler ridicule ou extrême, mais c’est la démonstration la plus évidente que la croissance infinie est un sport de Junky.
Là dessus nous pouvons créer nous même le plein emploi, les liquidités sur le marché et tout ce qui fait qu’un pays fonctionne .
Ce n’est pas compliqué, cassons tout ce qui est possible il faudra bien reconstruire et acheter de nouveau pour continuer à vivre .
Une sorte de révolution douce avec les gens mais dure avec le matériel .
Totalement en adéquation avec la loi du marché, pour dire, ce serai même un acte civique en ces temps de crise !
La véritable relance de la consommation.
Casser quoi et ce qui appartiens à qui ?
C’est très simple, nous connaissons les entreprises qui abusent du système et délocalisent même en faisant des bénéfices de nababs, commençons par celles-là !
Commençons par tout ce que possède le PDG de Renault, il délocalise la sous traitance actuellement, ce avec les aides financières de l’état Français .
Ce Monsieur Carlos ghosn ne touche qu’un modeste salaire de 1 400 années de SMIC en un an .
(En un an il gagne de quoi faire vivre 20 personnes pendant 70 ans)
Je pense qui ce Monsieur perdait nombre de ses biens matériels par accident, il pourrai les renouveler rapidement et sans peine.
Car ce type là ne consomme pas 4200 repas par jour que je sache, donc son niveau de salaire de la honte n’est pas réinjecté dans l’économie réelle .
Voilà une solution pour une révolte pacifiste qui bénéficierai au plus grand nombre.
Aux citoyens pour l’activité et l’emploi, aux entreprises pour produire encore, et aux états parce qu’ils auraient moins d’aides sociales à fournir .
Nous voilà au bout de LEUR logique de la croissance infinie.
A force de grossir, non pas pour être bien mais juste pour grossir, on finit par attraper des maladies cardio-vasculaires et par en crever .
J’ai bien appris ma leçon d’économie contemporaine non ?
Ha ha ha
Mon exemple est volontairement ironique pour dénoncer ce système débile dans lequel les plus pourris, aveugles et cyniques tentent de nous maintenir en disant : "il n’y a pas de solution de rechange" .
Décroissance ne signifie en rien cesser de produire et de consommer, il ne faut pas faire d’amagames .
La recherche et l’éducation se financeraient exatement comme maintenant.
Si nous ne créons pas de nouveaux besoins inutiles nous ne créons pas de baisse du pouvoir d’achat, si le pouvoir d’achat stagne les prix se stabilisent et la consommation également .
Décroissance ne veut pas dire ne plus faire de bénéfices mais signifie faire un bénéfice constant et fiable en opposition au bénéfice exponentiel d’une année à l’autre, on ne sait même plus pour quelle finalité à part engraisser des actionnaires .
La croissance signifie faire plus de fric que l’année précédente, la décroissance signifie faire un bénéfice raisonné avec des vues sur le long terme et en tenant compte de la qualité de vie, des conditions de travail, de la qualité de produits, de l’environnement et de la santé .
La croissance exponentielle agit sur tous les postes précités, ils ne sont pas pris en compte dans la globalité de la croissance et truquent totalement le ratio bénéfices / conséquences en plombant le budget de l’état, qui lui, paye les conséquences sanitaires et sociales .
Si nous relativisions les jolis chiffres de la croissance des entreprises par rapport aux conséquences sur le social, la santé, la qualité de vie, l’environnement, le travail, l’alimentation, il est fort à parier qu’au final la croissance infinie nous coûte bien plus cher que ce qu’elle nous rapporte .
Le concept de croissance infinie c’est l’asservissement d’une majorité pour le bonheur d’une minorité, qui je vous rassure, reste bien à l’abri des conséquences .
Cette minorité ne mange pas d’industriel et n’achète pas ses meubles en kit chez "pas cher"
Le but n’est pas d’avoir plus et de moins bonne qualité, mais assez et de bonne qualité
Il existe un juste milieu, tuer ses vaches ou détruire sa production pour consolider le prix du marché est ce que je connais de plus stupide .
REVOLUTION DOUCE COLLANT A LA LOGIQUE DU MARCHE : CASSONS TOUT POUR CREER DE L’EMPLOI, DE LA CROISSANCE, DU POUVOIR D’ACHAT ET UN TRAVAIL POUR TOUS .
Tous les délinquants qui cassent tout ce qui trouvent sont en réalité des créateurs d’emploi, de richesses, de liquidités sur le marché, c’est ça la logique économique actuelle, obéïssons y, allons dans le sens de notre dktat économique débile : CASSONS TOUT et l’économie repartira !
Il faut arrêter avec cette complicité de dicature occidentale larvée .
Qu’est-il en train de se passer depuis le 11 septembre, le système économique est au bord de l’implosion et commence à moins bénéficier à l’occident tout en bénéficiant un peu plus à des intérêts extra-occidentaux .
Le but du jeu est donc de réduire au silence les occidentaux en créant une gouvernance occidentale mondiale, peu importe le nombre de morts pour y arriver .
Désormais que l’occident est moins en croissance que les pays émergents, nous voulons changer les règles du jeu que nous avons institué à la fin de la 2 ème guerre mondiale .
Le gros souci est celui des matières premières qui vont devenir un enjeu stratégique dans l’avenir, manque de chance les pays en possédant le plus ne sont pas forcément occidentaux ....
Chaque prétexte de religion ou de communautarisme est bon pour exacerber la haine entre les peuples .
Contrairement à ce qu’il est tenté de nous faire avaler, ce n’est pas une guerre contre le terrorisme ou contre des menaces imminentes qui se passe actuellement, la guerre froide USA / URSS était bien plus chaude et dangereuse .
D’après les chiffres officiels, Al Quaida n’est pas l’organisation terroriste la plus active au monde, loin s’en faut !
Ce qui nous est vendu, c’est l’argument de la menace imminente inédite pour pouvoir créer un gouvernement mondial "new world order" . Le but est double (voir plus) :
1 Faire les manichéens (tout ce qui n’est pas occidental est contre l’occident)
2 Faire oublier aux occidentaux les responsabilités des élites dans les problèmes actuels voire les complicités politico-financières.... (économie, écologie, social, sanitaire etc...)
En effet, rien n’est plus grave que la guerre, à tel point que personne ne se rappele ce qu’il y a mené, après la guerre les citoyens pensent à enterrer leurs morts, recontruire, revivre en paix...
Je me demande qui est en train de préparer une épuration ethnique et un "nouvel ordre mondial" si ce n’est l’occident ...
Le monde entier doit être aux ordres peu importe le prix à payer .