XF

à Pi
Concernant le fait que Dieudonné a crée une liste avec des blancs, des noirs, des juifs, des musulmans, en quoi cela est-il un gage de probité ? C’est une liste politiquement tout a fait incohérente où l’on retrouve des catholiques intégristes tendance FN, des noirs tendance Kémi Séba, des juifs tendance « neturei karta » et des musulmans dont l’une de ses représentantes, voilée de blanc, n’a pas eu peur d’affirmer qu’elle était fier d’appartenir à cette liste antiSEMITE. Oups ! On s’est empressé de lui rappeler qu’il ne fallait pas dire antisémite devant les caméras mais "antisioniste. Hein ! Faut faire gaffe quand même... Et expliquez-moi un peu quel est le programme de cette liste antisioniste ? Pouvez-vous me le détailler ?

à Pi

Concernant votre question, je persiste à penser que Dieudonné n’est pas victime d’oppression. L’oppression, c’est par exemple la ségrégation raciale dont il est question dans l’article, c’est-à-dire quelque chose de sérieux et qui a été à l’origine d’un combat qui a marqué l’histoire de l’humanité moderne.
Le combat de Dieudonné, c’est l’antisionisme. Vous noterez d’ailleurs que c’est un combat qui utilise un terme négatif (« anti- »). L’humoriste Dieudonné n’a rien d’un héros et de la part des pouvoirs publics, il est simplement victime d’une certaine forme de pression pour ne pas qu’il oublie que son discours est susceptible d’attiser les haines et les communautarismes qui représentent toujours une menace pour la République.

je suis navré de comprendre que le combat de dieudonné (...) est légitime.

Je suis navré de comprendre que je n’ai rien compris à votre commentaire.

Monsieur Pi
Non, je vous confirme que dans ce cas précis, ça ne me gêne pas d’avoir le même avis que Sarkozy. Lorsque je me forge une opinion, je ne me pose pas la question de savoir si c’est la même opinion qu’un untel ou unetel, je me pose la question de savoir si cette opinion est précisement pertinente. Or, je pense que contrairement à Rosa Parks, Dieudonné est quelqu’un qui, par ses alliances et ses compromissions, attise les braises de la haine et du racisme. Mais je me réjouis en pensant qu’au bout du compte, la mort vient à bout de tous les orgueils, même les plus démesurés.

Votre article est ridicule. Quel est le rapport entre Rosa Parks et Dieudonné M’Bala ?
Rosa Parks était une simple citoyenne américaine, membre de la majorité silencieuse de l’époque, la majorité noire opprimée d’Alabama. Ce petit bout de femme, par un geste de résistance anodin, celui de refuser de donner sa place à un blanc, est à l’origine de la disparition de la ségrégation raciale aux Etats-Unis avec en point d’orgue, l’élection d’Obama.
Dieudonné, lui, c’est un humoriste français, qui n’a jamais été opprimé, qui n’a jamais été empêché de s’exprimer si ce n’est dans ces rêves. Il se croit poursuivi par une horde de juifs qui en voudraient à son intégrité physique. Il fricote avec l’extrême-droite et un vieux négationniste un peu gaga du nom de Faurisson et il ne sera certainement jamais à l’origine d’une quelconque abolition en France. Il va vivre sa petite vie haineuse, continuer ses petites provocations à intervalles réguliers pour ne pas qu’on l’oublie... Et un jour, il mourra. Et dans deux cents ans, tout le monde aura oublié son nom.