XF

Je pense personnellement, que le sous-titrage est bien meilleur que le doublage pour apprendre l’Anglais, la langue internationale. En effet, dans tous les (petits) pays où l’on pratique le sous-titrage (ex : Suède, Norvège, Slovénie...), j’ai remarqué que les gens avaient un anglais beaucoup plus « fluent » puisqu’ils baignent dedans dès leur enfance.

Très bon article.
En effet, vous avez raison, les juifs d’Iran vivent de manière tout à fait paisible et ils ont même un représentant au parlement iranien qui s’appelle Maurice Motamed :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Motamed
Par contre, les bahai’s sont victime d’une discrimination qui n’est en rien comparable à ce que vivent les églises évangéliques en France. Sur ce point, votre amalgame est ridicule.

Merci. cela me semble évident. On n’a jamais vu de groupe terroriste espérantiste, tout comme on n’a jamais vu non plus de personnalités espérantistes exceptionnelles, hors du commun : Pas de martin Luther King, pas de Gandhi dans la galaxie espérantiste... ni de Ben Laden. Simplement des gens discrets pour qui c’est un passe-temps comme un autre. Pas de quoi en faire un fromage. 

L’express précise simplement que le marchand d’armes a appris l’espéranto, tout comme Il aurait très bien pu dire qu’il était ceinture noire de judo par exemple. Je ne crois pas qu’il y ait une quelconque arrière-pensée dans cette phrase. C’est simplement pour préciser que le type n’est pas le dernier des crétins puisqu’il est capable d’appendre des langues étrangères très facilement.
Deuxième chose : Le fait qu’un marchand d’armes parle l’espéranto ne constitue ni un motif de honte ni un motif de fierté. L’espéranto est un simple outil de communication, sans culture et sans littérature. Ne véhiculant aucune valeur (à part le désir de devenir un outil linguistique international), cette langue ne peut pas inciter quelqu’un à devenir marchand d’armes ou bien moine chartreux.

A l’auteur
Qui reproche à Sarkozy une faute politique ? Le CRAN, c’est-à-dire, le Conseil Représentatif des Associations Noires de France. Je trouve curieux le fait que dans notre République, on autorise une association à se définir par rapport à la couleur de la peau. Et ça n’a pas l’air de vous émouvoir. Imaginez un seul instant qu’une poignée de blancs décide de créer le Conseil représentatif des associations blanches de France. scandale assuré.