4strO

Mon plan c’est simplement de dire que si tout le monde fournis un peu de travail, tout le monde peut beneficier du fruit de ce travail.
Donc si je bosses 1 ans (par exemple) à sortir des patates d’un champs, j’acquiere le droit de pouvoir manger des patates (gratuite) tout le restant de ma vie ... car quand moi je m’arrete de bosser, d’autres prennent le relais et aussi grace au fait qu’un homme qui bosse tout une journée est capable de produire bien plus que ce dont il a besoin pendant cette journée ...

Mais je suis sans doute trop idealiste et naif.

Je presume que je dois prendre ca au 2eme degré ?
C’est tout de même incroyable ... on propose de la nourriture pour tous et hop on se retrouve maoiste, ou même mieux, nazi ...
Ok ok, j’abandonne mon idée, elle n’etait pas bonne.
Finalement c’est pas si mal si pleins de gens crevent de faim (du moment que ce n’est pas moi). Puis bon, c’est vrai que demander (forcer moralement) aux gens de faire quelque chose c’est pas sain.

Je crois que la payement a deja commencé, vu qu’apparement on (le contribuable) va rembourser les mauvais investissements pourris de nos chers banquiers (entre autres) ...

"j’en ai marre de cette forme d’échanges Nord-Sud en vertu de laquelle le Nord fourni la bouffe et le Sud les tubes digestifs."
Pas besoin d’aller dans le Sud pour trouver des "creves la faim".
Je me disais juste qu’on reflechie mieux le ventre plein. Et puis, certes si on mettait en place un tel systeme, les pays affamés le seraient un peu moins. Mais d’un autre coté, on nous ("quelques centaines de millions d’Européens") servirait moins de produits genetiquement modifiés sous pretexte que ca ameliore les profits ...

Genre, il apparait indispensable d’avoir du travail, même si il n’y a rien à faire ... vous ne savez donc rien faire d’autre ?

Tout casser pour tout reconstruire (avec des defauts volontaire, histoire de fournir du travail sur une plus longue periode) ... histoire d’avoir quelquechose à faire ...