4strO

Perso, j’ai pas tellement de confort :p
Quand à ma famille je pense que je n’aurai pas à la sacrifier, elle le fera d’elle même ...

Le seul probleme c’est qu’il est dur de trouver un mouvement dans lequel s’investire.

"Pour relancer l’économie il faut de la consommation" —> est il necessaire de relancer l’economie, et (sur-)consommer est-il le seul moyen d’y parvenir ?

Les phrases de ces politiciens/economistes me font de plus en plus penser à de saintes paroles. Il y a comme une sorte de fatalité en elles.

 Et pour ce qui est de produire / acheminer de la nourriture, faut pas exagerer, pas besoin "des annes et des annes" pour être utile à quelque chose.
"deportatation d au moins 3 ou 4 ans dans les campagnes" tu y vas un peu fort tout de même. Pour la durée faudrait déjà essayer d’estimer, mais avec tout l’equipement dont on dispose aujourd’hui, un homme peut fournir une enorme quantité de travail (imagine la surface moissonée par une moissoneuse-batteuse en 1 journée). Du coup la durée pourrait être bien moins longue. Ensuite il y a des manieres de proceder. On pourrai par exemple imaginer devoir faire 1 ans entre 18 et 50 ans en ayant la possibilité de faire 1 mois une année, 3 la suivante, etc ..
De plus, si on imagine que cela se realise de facon mondiale, cela permettrai de voyager un peu ;)
Enfin bref, je ne voyais pas les choses de maniere aussi extremiste que ca ...

Oula, je ne voyais pas les choses de façon si militaire (même si il y a une notion d’obligation derriere), j’imaginais quelque chose se rapprochant plus des hippies des années 70, mais remarque c’était peut-être aussi des maoiste :)

Ben en fait tu rejoins mon idée (sans le vouloir) :)
Quand je parle de main d’oeuvre, je parle de toute la population terrienne. Ainsi, si tout le monde mettait la main à la pâte (les bottes dans la boue ;) pour produire de la nourriture, cela serait une forme d’éducation qui amènerai peut-être les gens à être moins égoïste (quand je bosse dans un champs pour produire de la nourriture, je produits bien plus que ce dont j’ai besoin mais lorsque je n’y travaille plus, je continue à bénéficier du travail des autres —> partage pour mon bien)

Pour ce qui est du communisme, je n’aime pas trop employer ce terme (même si l’idée que j’avance s’approche de l’idéologie) car comme tu le montres si bien, il y a un certain nombres de raccourcis associés que tout le monde fait (comme la corruption qui en découle et autres ...). De plus on ne peut pas parler de communisme dans le sens ou je ne parle pas d’un modèle de société mais plutôt d’un modèle de gestion d’un élément (ou de quelques éléments) de l’économie.