• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

5A3N5D

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1481 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • 5A3N5D 14 mars 2008 11:07

    La poésie "moderne" est un peu comme la "composition musicale moderne" : le béotien, à force de n’y rien comprendre, renonce. Peut-on lui en vouloir de ne pas pouvoir comprendre ce qui n’est "compréhensible" que par l’auteur ou le compositeur ?

    Si la poésie, comme la musique, doivent être des vecteurs de l’émotion, il est indispensable qu’elles se trouvent des récepteurs, ce qui n’est pas toujours le cas !



  • 5A3N5D 14 mars 2008 10:55

    @ Fanfan1204

    "Cela ne doit pas déplaire à dabeliou..... lui même bien versé dans le béni oui oui...."

    C’est même lui qui a suggéré que les deux théories (évolutionniste et créationniste) soient étudiées dans les établissements scolaires. Néanmoins, ce serait contraire au 1er amendement de leur constitution (liberté de pensée et d’expression.)

    "Le Congrès ne pourra faire aucune loi concernant l’établissement d’une religion ou interdisant son libre exercice, restreignant la liberté de parole ou de la presse, ou touchant au droit des citoyens de s’assembler paisiblement et d’adresser des pétitions au gouvernement pour le redressement de leurs griefs."

    @’auteur : bon article, clair, bien structuré et documenté.



  • 5A3N5D 13 mars 2008 20:26

    @ Gazi Borat,

    Dans votre très mauvaise foi, vous mélangez à peu près tout : anxiolytiques, antidépresseurs, hypnotiques et autres...

    Vous savez parfaitement bien que les laboratoires rédigent des notices qui les mettent totalement à l’abri de poursuites. Donc les effets indésirables, les contre-indications, les effets secondaires vous donnent une notice aussi longue qu’un jour sans pain.

    C’est vous qui êtes un irresponsable en prétendant, par exemple, qu’un antidépresseur diminue la vigilance. En effet, une personne déprimée va ressentir les effets "indésirables" pendant une période de 2 à 3 semaines pendant laquelle elle va être soit hospitalisée, soit en arrêt de travail. Ensuite, elle récoltera les effets bénéfiques du médicament et je maintiens que, dans la majorité des cas, la vigilance n’est plus diminuée mais au contraire, augmentée, de même que les capacités intellectuelles et la bonne humeur... ce qui est le but recherché.

    De grâce, parlez un peu de ce que vous connaissez et n’allez pas piocher vos "informations" sur un forum de santé au féminin.

    Enfin, essayez d’apprendre à lire une notice. Lorsque je lis, pour un anxiolytique, la mise en garde suivante :

    Prévenir les conducteurs de véhicules et utilisateurs de machines du RISQUE POSSIBLE de somnolence. Vous comprenez le sens des mots "RISQUE" et "POSSIBLE" ? ? ?
     

    Si la durée de sommeil est insuffisante, le risque d’altération de la vigilance est encore accru.

    Bon, ben là, on tombe dans un cas de figure très particulier : un anxiolytique GABAergique qui altère la durée du sommeil, c’est assez rare quand même. Que faire alors ? Ne pas prendre le médicament, ne pas dormir pendant la nuit et risquer de le faire pendant la journée ? C’est une solution, mais pas un truc à recommander.

    Mais, bon, comme vous affirmez également que le Viagra doit être obligatoirement prescrit par un urologue, je vous laisse à vos certitudes.

     



  • 5A3N5D 13 mars 2008 18:05

    Au poète,

    "Bref, une loi peut déroger à l’article 2 du code civil."

    Oui, mais pas à la constitution. D’ailleurs, personne ne peut changer cette constitution, sauf le PEUPLE. Dans le cas contraire, nous ne serions plus en démocratie.



  • 5A3N5D 13 mars 2008 13:26

    @ Magic buster,

    "tous les anti dépresseurs sont des drogues , je ne suis pas médecins, je ne connais pas les pires d’entre eux. Les effets secondaires des anti depresseurs - Dépression, déprime, stress ..."

    Vous n’êtes pas médecin. Donc, taisez-vous. Préféreriez-vous que tous les déprimés se voient internés d’office, soumis à des électrochocs, comme au bon vieux temps... ? Idem pour tous les psychotiques qui, pourtant, peuvent être soignés en ambulatoire grâce aux neuroleptiques ? Vous êtes donc contre ces progrès de la pharmacologie ? Car, que viennent faire dans ce débat des substances, certes délivrées uniquement sur ordonnance, mais licites ? Trouveriez-vous normal qu’on vous laisse souffrir après une opération au lieu de vous autoriser l’usage de la morphine, produit qui est pourtant une "véritable" drogue ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv