5A3N5D

On a vraiment l’impression de parler de n’importe quoi : pour vous, qu’est-ce que c’est "l’héritage de mai 68" ?

Autre chose : cette génération aurait pu, comme vous le faites si bien, se retourner contre la précédente (celle de la guerre) et l’accabler de tous ses maux. L’a-t-elle fait ? Je ne m’en souviens pas.

Il y a aussi une autre vérité : les gens de 68 ont eu le courage de secouer le monde du travail et même la société pour la changer. Aurez-vous la même audace ? C’est bien beau de critiquer (sans savoir quoi exactement), mais passer à l’acte, c’est un peu plus délicat. 

Il y a du chômage et de la misère en France et c’est la faute de 1968 ! C’est simple, ça sonne bien, mais la vérité est ailleurs : depuis cette époque, de nombreux pans de l’économie ont bénéficié des progrès de la technologie. Et qui dit progrès technologique dit mécanisation, robotisation, automatisation et... mise sur la touche de travailleurs dont on n’a plus besoin. Essayez de réfléchir à ça et ne collez pas tous vos problèmes sur le dos de soixantehuitards. Prenez-vous en main car, contrairement à ce que vous affirmez, les jeunes qui ont suivi cette génération ne sont, dans la majorité des cas, pas mûrs avant leurs 25 ans.

Vous êtes certains d’aller bien MM Lerma ? En quoi une note pourrait-elle désigner les "professeurs "déviants"".

Ah, la présomption de culpabilité pédophile ! Comme au bon vieux temps de Mme Royal ! Vous avez viré votre cuti la nuit dernière ou est-ce un reste de socialisme collé à la casserole qui vous tient lieu de crâne ? 

Bonjour,

"Quant à savoir lequel, dans ces circonstances, du dirigeant russe ou du futur dirigeant américain est le plus "légitime", ne serait-ce pas celui qui fait la prospérité de son peuple ?"

La prospérité de son peuple et l’opinion de son peuple. Car sans support populaire, la tyrannie n’existerait pas. Et peu importe : tous les moyens sont bons pour forger l’opinion, de la satisfaction des besoins les plus élémentaires, aux promesses de sécurité et de justice les plus perfides d’ailleurs jamais tenues jusqu’aux promesses de lutte contre une corruption qui fait le malheur du plus grand nombre pour le plus grand bénéfice d’une oligarchie tyrannique.

"C’est pour cela que j’étais pour le site web de notation des professeurs,car il aura pu permettre de focaliser des vrais problèmes"

Que vient faire ici la notation des profs par des élèves anonymes de 3 ans et plus, avec la présomption d’innocence ?

Vous commencez fort, MM Lerma !

@ Bulgroz,

Toi y’en a savoir lire ?

http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2008/2008562/2008562dc.htm

Le Conseil constitutionnel a fait en sorte que la loi soit inapplicable. Et il a bien fait, car dans le cas contraire, nous serions les seuls avec la Russie à avoir une telle abomination juridique permettant de sanctionner un hypothétique délit que même madame Irma ne peut pas prévoir avec sa boule de cristal.

De toute façon, cette loi, qui prévoit deux peines pour un même fait sera systématiquement annulée par la Cour Européenne de Justice, car non conforme aux normes du droit international.

Bonne soirée.