Khadafi n’est qu’un pion qui est destiné a être sacrifié pour mettre un terme au révolte dans les pays arabo-musulman.
la ligue arabe (des démocrates, tout le monde en est convaincu)
ayant donner son aval, en échange implicite ou en sous main, a aucune
intervention au Arabie Saoudite, Yémen, Barhein.... et c’est bien ce que
cela implique, puisque la flotte US s’est déplacer de l’océan indien
vers la méditerrané
les dictateurs fantoches, allié us, ont les mains libres pour mener
la répression. aucune intervention au sol pour y mettre un terme
rapidement, signifie l’enlisement de la guerre civil, sous les yeux de
la flotte US, qui restera au large des cotes libyennes,et devant y
rester du fait du mandat de l’ONU pour assurer la « sécurité » des civils.
un motif de non intervention par ailleurs a été crée, et tout le monde applaudi
"On peut se demander si cette résolution n’était pas plus adaptée à la
situation politique au Yémen et au Bahreïn où des manifestations
populaires et véritablement pacifiques font l’objet d’une répression
féroce de régime autocratique."
oh que oui, car des civiles armé de tank et mitrailleuse, je trouve pas ça inoffensif .
de plus Tripoli a subit des bombardement, c’est a dire là ou il aucun combat entre rebelles et armé régulière : c’est quoi le rapport avec la protection des civils. tout ça va finir avec des bavures
« N’oublie pas qu’internet enregistre. »
c’a m’est destiné ?
les occidentaux risquent de faire faire un carnage, les uSA on causé depuis la
fin de la 2è guerre mondiale des dizaine de millions de mort, il y a pas
de raison qu’il change de méthode. ils ne tirent pas au mortier, mais
au missile tomahawk .
moi qui suis français, j’ai toujours souhaité la défaite des
intervention « occidentale » : la seule guerre juste est la défense du
territoire et la lutte d’émancipation, tout le reste n’est qu’impérialisme avec ou sans mandat de l’ONU