• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Aaltar

Aaltar

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 109 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Aaltar Aaltar 3 février 15:30

    Il y a une propension ici à ne condamner que ce qui serait notre propre fait.

    Ce qu’il manque dans votre rhétorique c’est tout de même du réalisme, à commencer par la position chinoise uniquement. Si on regarde ce qui se joue actuellement, nous avons tout de même la Chine qui a demandé à son armée d’être prête à la guerre pour 2027. Xi Jinping n’est peut être pas quelqu’un de crédible pour vous qui éludé toute position qui ne valide pas votre discours mais cette demande est suivie d’effet au sein de l’armée chinoise (et de l’armée US qui reprend le même repère calendaire du coup).

    La Chine n’est pas le joli pays fleurit qui dort paisiblement repu d’un bon repas. Non, la Chine se prépare depuis des années à une bascule impérialiste car elle va devoir le faire, comme le Japon durant l’ère Showa. La politique accomplit de la Chine la mène déjà à annexer des ilots ne lui appartenant pas. On pourrait toujours conclure qu’on s’en fout de ces cailloux si loin du monde et ce ne serait pas totalement faux si c’était pour y poser les pions d’une stratégie d’ensemble qui pourra à un moment nous contraindre à voir la portée de ses actions à nos portes. Car nous avons des territoires dans l’océan indien et dans la pacifique, on peut penser en métropolitain si on choisit de ne rien regarder là bas, mais la réalité est que nous avons des territoires outremer qui peuvent être ciblés par une dynamique impérialiste de conquête.

    Selon vous, le Japon aurait dû être laissé libre de faire ce qu’il projetait en Asie. Plus prosaïquement laisser les agressions se faire du moment que c’est loin de nous et que nous n’avons rien à y gagner. Hélas, bienvenu dans un monde globalisé ou rester dans son coin quand des conflits majeurs éclatent n’est pas une variable disponible. La passivité ne sera hélas pas possible avec l’éclatement sino-américain et si cette guerre finie par éclater (ce que je ne souhaite pas plus que vous) il faudra bien suivre une position alignée. J’ai l’impression que la mesure de ce qu’est la Chine et du danger qu’elle représente est minoré ou peut être attendue, mais la Chine se prépare à ce moment et selon moi elle a déjà accepté qu’elle devra passer par cette étape pour dominer définitivement les USA (piège de Thucydide tout ça tout ça). Les capacités militaires chinoise vont dans ce sens sans quoi elle n’aurait aucun besoin de tout ce qui est actuellement construit vu que personne ne va agresser militairement la Chine.

    Les américains trouvaient aussi que les japonais pouvaient bien faire ce qu’ils voulaient à l’autre bout du monde, qu’ils étaient grotesque et que l’isolationnisme permettait de vivre en toute quiétude. Elle finira par leur couter 160 000 hommes.



  • Aaltar Aaltar 14 février 2024 08:23

    L’avis de la presse spécialisé sur ce rapport de perte datant de novembre 2023 est qu’il est artificiellement grossit. La comparaison a été fait à partir des données d’Oryx et la différence est trop importante pour que tout soit juste.

    J’ai déjà posté ici le rapport des pertes occasionnées (et documentées puisque c’est la méthode de comptabilisation d’Oxyx)



  • Aaltar Aaltar 13 février 2024 14:15

    De toute façon, ce besoin compulsif de crier victoire tous les 10 jours ne marque qu’une seule chose : le fantasme d’en faire une vérité si peu réelle qu’il faille la rabâcher pour la faire entendre.

    Quand on a perdu ce qu’à perdu la Russie en 2 ans, quand on n’est pas capable de battre un pays comme l’Ukraine (vis à vis de la Russie) en menant une agression avec l’initiative.

    Difficile d’y voir une action particulièrement glorieuse. Quand on ne sait pas faire une guerre moderne on parade pas ailleurs que dans les cimetières.



  • Aaltar Aaltar 13 février 2024 14:09

    @Jules Seyes
    C’est une ineptie des plus crasseuses.
    D’une les russes ont voulu débouler comme des barbare et prendre le pays rapidement (cf les uniformes de parades dans les camions) et de deux il ne font surement pas une guerre sans trop de casse en ravageant les ville comme des arriérés d’il y a un siècle. Votre partisanerie ne vous permet plus d’être objectif sur rien et vos élucubrations sont totalement dénuée de tout réalisme.



  • Aaltar Aaltar 9 février 2024 15:24

    @xana
    Les mêmes uniformes de parades que les troupes russes avaient dans les camions arrêtés par le vent lors de la première offensive ? Quelle blague, même pas foutu de faire une guerre éclaire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv