Abdu

- Les touristes viendraient en France visiter nos soldats et nos canons ?
- Parce qu’on a une armée et qu’on s’en sert, est-il nécessaire pour autant d’en faire un objet de culte annuel ?

Le « rêve » d’Eva Joly serait le signe d’un vrais changement, une France qui se tourne vers l’avenir plutôt que de se masturber sur ses symboles les plus passéistes.

Je suis désolé si ma courtoisie vous heurte. je n’ai pas de problème particulier à considérer que, de deux personnes que je ne connais pas, ce soit l’une ou l’autre qui soit coupable.
Votre propre faute à mes yeux consiste à avoir campé ces personnages dans une posture révoltante de misogynie.
Vous adoptez le style d’un sale con. Vous auriez largement les moyens d’éviter cette attitude, en conséquence, il me semble de bon aloi de vous renvoyer l’image que vous revendiquez.

"dollars qu’il a négligemment fourré dans le soutien gorge qui emprisonnait tes seins fermes auxquels il s’était agrippé un peu brutalement tandis que tu lui donnais du plaisir"

Non non, on n’a pas bien saisi toute l’ironie du texte...

DSK ? on sait pas. DN ? on sait pas.
Mais l’auteur de ce truc est un sale con, il n’y a ni ironie ni ambigüité.

Bonjour Surya,

Je ne crois pas que le gouvernement chinois rejette le dialogue parce que le Dalai Lama est religieux mais parce qu’il est considéré comme un chef par une partie de la population chinoise (je veux parler des Tibétains qui le considèrent en tant que « guide spirituel et temporel »).
Ils considèrent cet attribut comme un séparatisme de fait.

Il faudrait qu’il puissent admettre un pouvoir indépendant en Chine pour considérer le Dalaï Lama autrement qu’en hors la loi, ou bien que celui-ci fasse allègeance et entre au PCC ! Bref, pas de solution à l’horizon...

Je ne crois pas que le Dalaï Lama ait retourné sa veste. Précisément, il n’a jamais changé d’objectif. Seulement de stratégie et le moins qu’on puisse dire c’est qu’il a adopté une stratégie infiniment plus sage et intelligente que la lutte armée.
Il est bien entendu parfaitement sincère dans son acceptation d’une simple autonomie (comme une étape, pourquoi le refuser ?), mais a aucun moment que je sache il n’a infirmé ce discours du plan de paix en 5 points. Alors qui croire ? Lui ou bien ceux qui retranscrivent ses intentions ?

Je suis preneur sur des liens vers des discours complets où il ferait éventuellement le clair sur cette question.

Oui, les Chinois rejettent en bloc toutes les offres de Dharamsala. Mais en lisant un peu ces offres, on peut le comprendre. Elles sont construites comme émanant ou avalisées par le Dalaï Lama. Travailler sur la base de ces propositions reviendrait à accepter le Dalai Lama comme interlocuteur politique, comme leader représentant le peuple tibétain. Or, c’est précisément ce que ne veut pas Pékin.

Alors on pourrait aussi dire que c’est un jeu facile de la part de Pékin que de refuser de parler avec le Dalaï Lama. C’est une attitude que j’ai toujours trouvé choquante et absurde du temps où je croyais à la légende d’un Dalaï Lama ayant renoncé à l’indépendance du Tibet, demandant juste un peu d’autonomie et renonçant au pouvoir politique. Puis j’ai lu un de ses discours (plan de paix en 5 points), dans lequel notamment il explique que pour lui le Tibet EST indépendant, l’a toujours été et le sera toujours. C’est certes un discours ancien, mais qui n’a jamais été renié.
Je ne me permettrait pas de discuter ce point de vue. Simplement, je comprend que les autorités chinoises ne peuvent tout simplement pas discuter avec une personne ayant affirmé et jamais contredit cette idée.

Je sais que ça paraît un peu tordu, mais je considère depuis que le discours sur le « un petit peu plus d’autonomie » dans sa bouche peut toujours se comprendre dans le cadre d’un Tibet considéré comme indépendant. Cette interprétation est possible, et le simple fait qu’elle soit possible ne laisse pas le choix aux dirigeants chinois que de la prendre au sérieux.
Alors les négociations des délégations tibétaines se référant à au Dalaï Lama ne peuvent tout simplement pas aboutir (NB : je ne les ai pas toutes lues...).

Je ne crois pas pouvoir déballer tout ici.
J’ai raconté un aspect de ces rencontres sur
http://voyager-en-chine.forumpro.fr/nouvelles-f7/noces-tibetaines-a-kalonggou-t48.htm
Mais ce n’est qu’un témoignage imparfait.
Les autres rencontres sont antérieures, un petit groupe descendu à Chongqing pour vendre des cordiceps, un séjour il y a 13 ans à Zongdian (Yunnan, rebaptisé depuis Shangrilla) où j’ai eu le sentiment que la religion tibétaine s’accommodait parfaitement de la cohabitation chinoise et un autre séjour à Daju chez un Tibétain isolé dans un secteur plutôt Naxi et Han. Dans le dernier cas, l’atmosphère était plus lourde et inquiétante, mais à cette époque, des bandits sévissaient dans la région. Il avait reconstitué son oratoire dans une des pièces de sa ferme. L’homme était gardien du débouché des gorges du saut du Tigre à Daju, ce site a sans doute connu un très fort développement touristique depuis, si quelqu’un est passé par là récemment....