abelard

Me voila bien embêté...
Moi aussi je voulais participer au Taubira bashing ! Moi aussi, moi aussi !
Ben quoi, elle est femme, elle est noire et elle a du talent... Honteux, ignoble, scandaleux !
... Alors que nous avons une si délicieuse Mâme Parisot, franco française, incapable, prétentieuse mais si parfaitement héritière. De quoi ravir tous les bas du Front.
Alors donc je voulais casser de la bougnoule de Cayenne, comme on dit dans les dîners mondains... Comme chez les de Villiers où l’on se sodomise, oui, mais en famille française.
Mais bon, l’histoire des restaurants « Chez la grosse Christiane », la ligne de vêtements « Taubira séduction » ainsi que le parfum « l’eau de Christiane » et sans doute tout le reste n’ont d’existence que dans l’esprit farceur des concepteurs américains de ce torchon...

Amusant de voir à quelle vitesse les mononeuronaux habituels se sont rués sur cette « info » pendant leur minute quotidienne de lucidité...

Cher Robert Gil,
Dans cet article fort bien troussé et dont je partage toutes les vues vous avez bien voulu m’emprunter une phrase publiée ici même dans un commentaire sur Laurence Parisot.
... J’en suis très fier.
Mais ma formulation était complexe et pose un problème de syntaxe.
J’avais écrit : « les belles gens, eux, sont génétiquement pérennes... »
En adaptant ma phrase vous écrivez : « Les belles gens, elles, etc... »

Votre article ayant également été publié par « le grand soir », on y trouve cette formulation : « Les bels gens, eux... »

Alors ? Masculin ? Féminin ?

Renseignements pris tout cela n’est pas très clair... Sauf en ce qui concerne l’adjectif placé avant « gens ». D’après l’académie il est forcément féminin. Donc le grand soir se trompe. Il ne reste plus qu’à trancher entre « Belles gens, eux » et « Belles gens, elles ».

Personnellement je m’en tiendrai à l’avis de La fontaine qui écrivait : " Plus telles gens sont pleins, moins ils sont importuns

, LA FONT. , Fabl. XII, 13« 
Je continuerai donc à écrire »Belles gens, eux..."

Etes vous d’un avis contraire ?

Je sais, ça n’a rien à voir avec le sujet mais j’avoue que ce genre de controverse m’amuse...

Autant vous rassurrer tout de suite, cher scweitzer, le monde que vous décrivez, axé sur la compétition, n’a jamais existé...

... Et tant mieux pour vous car à lire vos propos de pilier de bar du café du commerce (pardon comment dit on en Suisse ? Café de la banque ?) si le monde n’avait été qu’une grande compétition vous seriez mort depuis longtemps.

Vous êtes vous même le meilleur exemple de l’inanité de vos théories...

« Ah parce que le scandale de spanghero était du au marché européen ?? »

Eh bien oui mon bon Ezzteban, le scandale Spanghero était tout à fait dû au marché européen et aux saintes règles édictées par la commission, que loué soit son nom.

Puisqu’il faut détailler, car les ouiouistes comprennent très vite mais il faut leur expliquer longtemps, en voila le circuit.

De la viande de cheval malade roumaine, certifiée exportable par les critères de la commission européenne, négociée par un néerlandais basé à Chypre, transformée en France sans mention d’origine (la traçabilité de la viande est interdite par la commission européenne, que vénérées soient ses voies) à destination de l’Angleterre, de l’Allemagne et du marché français...

Vous avez raison mon bon ouiouiste d’Ezzeban, que du franco français... Et autrement ? Vous vous réveillez quand ?

Ah pardon, encore une victime de la mouche Cee Cee...

@Anaxandre

Quel dommage...
Vous aviez l’air plutôt intéressant comme personne. Hélas l’immigration vous fait péter les plombs. Pouvez vous me dire ce qu’est le « peuple français historique » ? J’entends dans la réalité, pas dans les fantasmes stupides des rêvasseurs mortifères du FN ?
Donc allez y : « Nos ancêtres les gaulois... » Arf !
J’ai toujours été stupéfait par les imprécations des « défenseurs de l’identité nationale » qui tremblent dans leurs braies à l’idée de français venus d’ailleurs. N’avez vous donc aucune confiance en votre culture ? Ne pensez vous pas que la culture française est suffisamment forte pour intégrer toutes les influences et s’en enrichir ?
C’est pourtant ce qu’a fait notre pays durant son millénaire d’existence...
Penser que l’identité française est menacée par l’immigration, alors que son histoire en est imprégnée, est une réaction d’ignorant et de défaitiste à la mode Pétain.
J’affirme que nous sommes bien plus fort que les esclaves du FN ne le pensent tout occupés qu’ils sont à ramper devant les puissances financières... Ce n’est pas non plus de leur faute, c’est dans leurs gènes politiques...