Agerate

Renseignez-vous : malgré les clichés qu’on vous répète dans les média, la 4ème République fonctionnait très bien.

Passons sur le fait qu’elle a permis les trente glorieuses (OK, elle n’en est pas à l’origine en soi, mais elle ne l’a pas empêché, ce qui est déjà beaucoup).

La 4ème République a réalisé la décolonisation dans son ensemble, qui était une tâche absolument immense, bien plus considérable que toutes les réformettes qu’on permis la 5ème (interdire de fumer dans les bars ?)

A l’exception prêt de l’Algérie, qui était un cas incroyablement difficile, proche de la guerre civile. Et ça, ce n’est ni la 4ème ni la 5ème qui nous a sorti de l’affaire, mais De Gaulle (non sans drame, d’ailleurs).

La démocratie, c’est ce qui permet la réforme et l’évolution. Le changement. La 4ème le permettait, la 5ème ne le permet plus (si tant est qu’elle l’ait permis un jour ? )

Voila, de rien. 

De plus, même si ça doit vous blesser je vais être franc avec vous... Quand vous dites :

« de l’enfumage opaque pour cacher un vide intersidéral sur le fond des choses »

et bien, c’est exactement ce que je pense à chacune de vos interventions. Vous ne connaissez absolument rien de Bayrou, et je vous vois quotidiennement, aligner les clichés et poncifs les plus éculés... Pour moi qui m’interresse à la politique, la justice, la démocratie, la marche du monde, au fond des choses, pour moi vos commentaires sont le symbole du vide absolu.

Vous me dites « Enfant, j’ai baigné dans un monde de faux-cul et où la pensée était proche du vide intersidérale ».

Eh bien je vous dis, réfléchissez sur vous même, parce que vu de l’extérieur vous avez pris TOUS les défauts des gens qui vous ont élevé.

Vous pensez avoir acquis la liberté de penser en prenant la position contraire de ce que vous ont élever. Mais finalement, en faisant ça, vous ne faites que répéter le même schéma, débouchant sur une pensée tout aussi creuse et tout aussi immature.

Réfléchissez.

@Tall ; ça confirme que vous ne « sentez » rien du tout : je suis dans le privé, un métier qui n’a strictement rien à voir avec l’éducation, et je suis absolument athée.

Tout le contraire de ce que vous imaginez.

La preuve que vous jugez uniquement sur des préjugés, et que vous ne faites en permanence, que projeter des croyances acquises dans l’enfance.

Ce n’est pas comme ça que vous deviendrez un adulte raisonné et un citoyen libre, responsable.

En l’état actuel des choses, vous êtes muré dans une prison intellectuelle, une cage de croyances.

Pour information, faire ou penser « le contraire » de ce qu’on vous a appris enfant, c’est le même processus que de faire « la même chose ». C’est juger à travers le prisme de votre enfance.
Quand vous aurez compris ça et que arriverez aborder les choses sans a-priori, vous aurez considérablement grandi.

Et sans doute, ce jour vous découvrirez que la pensée de Bayrou (mais aussi de plein d’autres personnes) est beaucoup plus riches que vous ne l’imaginiez.

Bon courage, je ne désespère pas.

@Oùallonsnous : Plait-il ?

Je confirme ce que je viens de dire : vous niez le droit aux autres (dont moi) le droit d’avoir une opinion différente, en l’occurrence démocrate et libérale (au sens noble du terme).

Tout le texte n’est qu’un tissus de mensonges et de raccourcis à deux francs, toujours orienté.

Vous êtes incapable d’aborder le fond, ce qui constitue la base d’un débat sain.

Votre comportement discourtois et incivique. Simplement.

Dans une démocratie, il ne devrait pas y avoir de chef !

Ah bon ?

Un premier ministre responsable devant le parlement serait bien plus démocratique.

C’est marrant, c’est ce qu’on appelle un chef de gouvernement.