Agerate

Si vous adorez tout ce que Internet peut produire de paranoïaque, de théorie du complot, de croyances et de religion, et si vous appréciez que des gourous vous révèlent la « vérité » (cachées, la vérité, ça va de soi) alors cet article est fait pour vous.

Si vous croyez intimement que tout pouvoir est forcément corrompu. Et que par conséquent, les savants, les scientifiques, les médecins, les institutions médicales, sont forcément menteurs et manipulateurs alors cet article est fait pour vous.

Si vous n’aimez pas les croyances mais avez soif de connaissance, d’intelligence, de science et d’indépendance d’esprit, passez votre chemin. Mais vous pouvez aussi lire cet article comme une curiosité sociologique... Ça vaut le coup d’œil !

Sur le fond :
- Le consensus scientifique reconnait le lien entre le VIH et le SIDA (en pratique tous ceux qui connaissent le sujet - je vous rappelle que le professeur cité est... chirurgien. Donc absolument pas spécialiste d’infectiologie).
- Je vois venir l’habituel argument de la mort : « La majorité peut se tromper ! » Bien sûr, mais l’occurrence, dans 99.999% des cas, quand le consensus est aussi important, c’est la majorité qui a raison...
- Bien sûr, si ce professeur apportait des arguments intéressants, alors il méritait qu’on s’intéresse à lui, quand bien même il serait minoritaire... Sauf qu’en l’espèce, n’importe quel gamin en 3ème année de biologie ou de médecine est capable de démontrer l’absurdité de chacun des « arguments » apportés.

Par charité, on va passer le fait que chacun des points qu’il avancent sont contredits non seulement par les expériences scientifiques, mais également par la pratique médicale de tous les jours : tous les traitements efficaces sont basés sur les théories qui sont selon lui, fausses...

Vous pouvez me croire ou ne pas me croire, seulement moi je n’ai rien à vendre. En l’occurrence, la création, mois après mois, de nouvelles théories du complot, aboutissent à la publication de nombreux ouvrages qui se vendent très très bien. Sans parler des recettes publicitaires des sites internet ou des ventes de places de conférences ou de produits alternatifs...

Ceci dit, libre à vous d’engraisser ces nouveaux marchands de croyances et de produits dérivés, si vous pensez que ça va vous faire du bien... Mais entre nous je pense qu’il y a de meilleurs solutions. 

@charlie Vous confondez popularité et absence de diabolisation.... Ce n’est pas parce que beaucoup de gens sont d’accord avec lui (la majorité ?), qu’ils votent positivement cet article, qu’ils achètent ses livres, regardent ses apparitions télévisées, etc... qu’il n’est pas, par ailleurs, diabolisé par l’élite médiatique.

Il est invité et travaille encore parce qu’il fait de l’audience, et que le métier des télévisions est de faire de l’argent... Et encore ça n’a pas empêché certaines chaines de se tirer une balle dans le pied en virant celui qui faisait la meilleur audience !

Regardez n’importe quel interview de Zemmour et vous verrez ce qu’on veut dire par diabolisation : on ne pose jamais de question sur le fond du livre. Les seuls questions qu’on lui pose son des sous-entendu du style « Alors comme ça vous soutenez le régime de Vichy ? » Bonjour le niveau...

Quand on invente une phrase qu’il n’a pas prononcé (ni le journaliste qui l’interviewait) et qu’on déclenche un lynchage médiatique jusqu’à son licenciement, c’est quoi, pour vous, si ce n’est pas de la diabolisation ?

Bien. Pourquoi ne pas rédiger votre propre article, vu que ce n’est pas du tout le sujet de la polémique, ici ?

Hors sujet.

Vous avez tout compris, les droits de l’homme sont en fait un paravent affiché par le SAMU qui sert en fait un complot international pour réinstaurer le nazisme en France et en Europe.

Dans un premier temps en instaurant un triangle jaune pour les SDF et en les empêchant de trouver un logement. Dans un second temps en les regroupant dans des camps pour les affamer. Avant la mise en place, dans une troisième phase, d’une solution bien plus efficace.

Mais heureusement vous êtes arrivé à temps et grâce à longue enquête sur Internet vous avez démasqué leurs desseins réels. Votre commentaire révèle au monde qui sont vraiment ces «  »« bénévoles »«  » qui travaillent au SAMU «  »« social »«  » : des salauds !

Votre talent est d’autant plus spectaculaire que vous-même vous ne connaissez rien à la prise en charge médicale des SDF. Vous n’avez jamais soigné personne, vous n’avez jamais fait dont de votre personne pour aider les plus démunis. Le commun des mortels aurait été sur le terrain pour se faire un avis, mais vous, on ne vous la fait pas !

Bravo, vous nous avez sauvé notre civilisation d’un bien triste sort. Vipère, vous êtes un héro.