alberto

Forest, cette série de questions/réponses sur le sujet du Rafale est bien intéressante, mais je voudrais revenir sur un point que j’estime important qui n’a été qu’effleuré dans cette discussion :

Comme vous le savez, de grandes batailles qui ne demandaient qu’a être gagnées ont finalement été perdues par défaut d’intendance ! D’autres encore étaient perdues d’avance pour les mêmes raisons.

L’intendance et donc l’approvisionnement des pièces de rechanges reste un des soucis majeurs des états-majors.

On est donc en droit de penser que pour cette raison, malgré les « pressions » américaines, les autorités françaises ont préférées faire le choix d’un matériel dont les approvisionnements en pièces détatchées ne dépendraient pas du bon vouloir d’une puissance extérieure.

Par ailleurs, le choix d’un appareil dont l’équipement de base serait identique pour les différents utilisateurs dans leurs différentes missions permet des « éconnomies d’échelles » quant aux quantités de pièces de rechanges à stocker et a en simplifier la gestion.

Voilà, cher Forest, je voulais ajouter cet argument qui, je le pense n’est pas qu’un simple détail, et qui a pu faire pencher la balance en faveur du choix du Rafale.

Notez que la même théorie et pour les mêmes raisons est appliquée chez les marins quant au choix des frégates multimissions (FREMM) : une base de matériel communes sera déclinée en différentes versions suivant les diverses applications.

Les « économies d’échelles » seront-elles à la hauteur des espoirs que les concepteurs en attendent : c’est une autre histoire !

Bien à vous.

Bravo, Marc Blot, d’en remettre une couche sur cette scandaleuse supercherie consistant à présenter l’agriculture à base de semences OGM non seulement comme étant exempte de tout problème de santé publique, mais encore comme étatnt LA solution à la faim dans le monde !

Il paraît évident que ces scientifiques à contre-courant de la pensée prévalente, généreusement financée par le complexe agro-alimentaire, voient s’élever devant eux toutes les difficultés imaginables et inatendues !

Au cas ou des actions de soutien en faveur de C. Velot seraient souhaitées, merci à l’auteur de bien vouloir les relayer ici .

Bien à vous.

C’est copieux, mais sérieux ! Très bon article de fond très bien documenté.

Une question à l’auteur : je me suis souvent demandé ce que pouvait représenter les montants des sommes dues à la Sécu premièrement par les entreprises qui n’ont pas acquité leurs cotisations, deuxièmement par les compagnies d’assurances qui étaient cencées couvrir des dommages pris en charge dans un premier temps par la SS. ?

Bien à vous.

Un spécialiste des couleuvres, le théoricien du Lézard !

Tall, le découpage du BHV : ça fait un peu bazar...