alceste

@ péripate,

"A-t-on jamais vu quelqu’un poursuivi pour tentative d’assassinat sur lui-même ? " : on ne le voit sans doute pas aujourd’hui, mais autrefois la religion chrétienne considérait le suicide comme un péché mortel, ce qui est logique : le suicidé s’est révolté contre l’une des vertus théologale, l’Espérance ; il a affirmé par son geste qu’il désespérait de la bonté de Dieu. Son corps n’était pas inhumé au cimetière, il était parfois traîné sur une claie dans les rues de la ville. Ses biens pouvaient être confisqués.

voir aussi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_de_vue_religieux_sur_le_suicide

@ rage,

je regrette de vous répondre si tardivement, et (je me répète) je partage tout à fait votre analyse : il y a un certain temps d’ailleurs que les appétits de certaines entreprises multinationales sont dirigés vers l’Afghanistan, entre autres...Il est important d’avoir la mainmise sur les approvisionnements en énergie. Et tous les moyens sont bons, y compris la désinformations systématique. Mais pour en revenir à ma remarque sur la distinction à faire entre peuples et gouvernements, c’est encore une des rares convictions positives qui me restent ! - peut-être un souvenir naïf du bien vieux film "Si tous les gars du monde" ?

@ l’auteur

Votre portrait de l’homme moderne ( du moins dans la société "occidentale") me rappelle les analyses de Pascal sur le divertissement.

Nous en sommes tous plus où moins les esclaves consentants : Penser "prend la tête", c’est une activité ingrate, douloureuse, et totalement improductive sur le plan économique. Il n’y a qu’à comparer le maussade "Penseur" de Rodin à nos icônes médiatiques aux sourires triomphants.

Il n’y a rien de plus facile aujourd’hui que de faire croire à la marionnette qu’elle est libre, puisque tout contribue à la libérer, du détergent qui fait "pschitt" jusqu’aux dérégulations du marché - qui font parfois "Krach" -.

à olivier Bonnet,

"Sauf que. Au lieu de procéder à l’addition suggérée ci-dessus, la clique sarkoziste, aux ordres des privilégiés, préfère encore et toujours ponctionner les revenus modestes, leur portant jour après jour de nouveaux coups : et hop, 5,5 % d’augmentation du gaz pour bientôt, et hop, on va sucrer les allocations des chômeurs refusant deux offres jugées "valables" selon d’odieux critères..."

Oui, Olivier, nous voilà bien partis pour le grand démantèlement des " privilèges archaïques" dont jouissaient (grassement) les "nantis" et les "fainéants". C’est le moment pour le gouvernement de fredonner une antique comptine auvergnate, qui commence si gentîment ainsi :
La laine des moutons, c’est nous qui la tondaine.
La laine des moutons, c’est nous qui la tondons.
Tondons, tondons, la laine des moutaines,
Tondons, tondons, la laine des moutons...
Comme dit Arthur, dans Kaamelot, "C’est un truc qui vous sort plus de la tête"...
 

Que Mme Bachelot ( docteur(e) en pharmacie, défende le point de vue des pharmaciens est assez logique...et que l’entreprise Leclerc ait en vue ses propres profits ne surprend personne. Il ne s’agit pas forcément de prendre parti pour les uns ou pour les autres, mais il est intéressant d’examiner les réactions des consommateurs.

Il faut croire , d’après certains, que le Français est beaucoup plus crétin et irresponsable que l’Américain, le Canadien, l’Anglais, l’Italien etc. en matière de prise de médicaments, puisque dans ces pays autorisent la vente de certains médicaments en supermarché. L’Angleterre a seulement imposé une régulation de la quantité de produits achetés par une même personne.

j’ai eu beau chercher, je n’ai pas trouvé de statistiques particulièrement dramatiques sur les accidents médicamenteux causés spécifiquement par des produits en vente libre. D’après un site américain, les accidents dus à une surconsommation de médicaments achetés au supermarché ne représentent que 3% des 1,6 millions d’accidents médicamenteux ( "“Prescription and over-the-counter (OTC) drug abuse accounted for a small fraction (3 percent) of the 1.6 million admissions reported to the Treatment Episode Data Set (TEDS) in 1999. http://www.oas.samhsa.gov/2k2/OTCtx/Dasis-Header.gif )

D’après un docteur en pharmacie canadien, Dorothy Smith, les consommateurs sont plus prudents quand il s’agit de médicaments achetés en magasin : " “Toronto, Canada—Consumers have more responsibility when self-medicating than when prescribed drugs and need product specific information, according to Dr. Dorothy Smith, Pharm.D., pharmacist and renowned author. (...) "Patients are weighing the risks against the benefits" of OTC products and "making important decisions about their drug therapies that are affecting outcomes," Smith said. http://www.fda.gov/cder/templates/graphics/fda_cder_02.gif

Dans les pays autorisant la vente de certains médicaments en supermarché, les autorités font elles-mêmes une information sérieuse, et n’hésitent pas à imposer aux producteurs de médicaments la plus grande clarté en matière de posologie et de contre-indications éventuelles. ( voir FDA, http://www.fda.gov/cder/templates/graphics/fda_mast_bkgrd.gif )