Aleks

lolllll l’oxymoron !!! pacisfiste nazi !!!

vous avez de la chance que le site ne soit pas modéré !

Qual, tu ne connais pas la guerre des langues, apparemment !! d’où le vocabulaire "perdre", "gagner", "soumettre" etc

si tu ne gagnes, c’est que tu es mort donc. Intéressant. Je parle à un mort :)

Tu n’es pas au courant des milliards d’euros que coûte la domination de l’anglais. Pas grave. C’est normal si tu débarques sur le sujet. Cherche "impôt linguistique" tu trouveras des infos.

Apparemment t’as dû être élevé à coup de baffes. A penser que seule la violence marche. C’est triste, la nouvelle génération. Qu’attends-tu pour aller faire la guerre en Irak ou je ne sais où ? Tu dois t’ennuyer en période de paix ici.

Qual et Requindelalune, vous avez pris des vacances pour vous faire commentateurs permanents sur ce fil ?

Rien d’autres à faire de vos journées ?

Merci d’avance pour des explications !

En attendant, je n’ai pas le temps de répondre point par point, mais sache que vous avez globalement tout faux. Globalement, je dis bien !

Comparer Zam à des conquérants militaires, ... pfffff ça montre bien vos références. On ne peut triompher que par la force, c’est ça ??!! :( Et la justice, l’égalité, la liberté, vous connaissez ? C’est pas plus génial comme idées, ça, que la guerre ?

En tout cas, Requin, tu as bien compris, ce n’est pas l’espéranto, qui est perdant, il reste une langue, simplement, ce sont tous ceux qui le refusent, qui préfèrent se soumettre au tout-anglais, payer des milliards d’euros chaque année pour rester inférieurs aux anglophones natifs. Donc c’est votre problème après tout. C’est les non-anglophones natifs, les perdants. L’espéranto a gagné, il a montré qu’il marche. Si les gens ne veulent pas l’adopter, c’est tant pis pour eux. Pas pour l’espéranto !

Tout d’abord, petite remarque orthographique : on ne met pas d’accent aigu sur le premier "e" du mot.

Et non, justement, requinlunaire, on ne peut pas si facilement opposer anglais et espéranto, car ils ne sont pas sur le même terrain.

L’espéranto est toujours hors-compétition, hors concours, hors-jeu. Personne, aucune langue, n’osant l’affronter. Etant sûres de perdre lors de cette confrontation ? :)

Comme tu l’as dit, l’anglais est la langue promue, imposée par la première puissance mondiale. Ainsi, hélas, que par la plupart des pays occidentaux, qui trouvent intelligent de l’imposer à leur citoyens, avouant leur défaite dans la guerre des langues.

Toutes proportions gardées, c’est comme si l’on disait que l’équipe d’Argentine de foot était largement supérieure à celle du Tibet,

mais qu’elle refuserait de l’affronter en match officiel ou même amical !!

C’est le cas de toutes les équipes d’ailleurs. Aucune ne joue contre celle du Tibet, alors que, qui sait, c’est peut-être le Brésil de l’Asie !

Donc, je répète : quel score, alors qu’il n’y a pas eu de match ??!!!

Le seul repère qu’on peut avoir, ce sont les domaines où l’espéranto est reconnu comme langue, est accepté. Et là, sa performance est loin d’être ridicule.

Sur Wikipedia, l’Eo fait partie des 20 langues les + représentées !! Un rang qui le place dans la première division des langues présentes sur cette encyclopédie libre en ligne.

> Maintenant, mettons en compétition l’éspéranto, et disons... L’anglais. Oups. Le score est sans appel...

Chiche ! Faisons le ! Mais vraiment, et pas uniquement sur le papier. Comment donner sa chance à l’Eo ? au lieu de l’enterrer tout de suite, sur la base de préjugés psychologiques, de craintes infondées, d’arguments pseudo-rationnels !

Eh ben non, il n’y a pas encore de score, puisqu’il n’y a pas encore de compétition.

Si, il faut maintenir que c’est une langue géniale ! Ne connais-tu pas les supers petits calendriers avec cette phrase dessus ? :) va voir sur le site de JEFO.

Critères de génialité  : langue transparente (une lettre = un son, un son = une lettre), grammaire ultra-logique et régulière, formation des mots très facile, permettant des combinaisons presque infinies etc. J’en oublie certainement.

> bien que de nombreuses langues mortes depuis des siècles soient plus, ou autant parlées.

Peux-tu expliquer cette phrase ?? je n’ai pas compris. Comment une langue morte peut, par définition, est parlée ?

Ce n’est pas une "qualité" d’être soutenue par une puissance ! C’est un état de fait. C’est un problème. C’est la raison qui explique pourquoi nous avons toujours besoin d’une solution juste, équitable à la communication mondiale. Le jour où l’Eo sera adopté ou soutenu par une puissance, et non par l’ensemble des pays ou l’ONU, il cessera d’être neutre politiquement, et perdra ainsi son intérêt.

Non, ce serait trop facile. Il suffirait d’écrire avec style, parfois humour, pour avoir le droit de réagir sur n’importe quel sujet, même si on n’y connait rien, et de dire connerie sur connerie, de détruire toutes les idées qui ne te plaisent pas ?

Et maintenant tu te prends pour Besancenot ??!! Quelle outrecuidance !!

" je m’étais juré de ne plus y poster " !! " pffff

Réussis ton concours de facteur et après tu reviendras. Ou au moins mets des timbres.

Cela dit cela fait plaisir de ne pas parler à un robot. J’ai eu une crainte. En tout cas bienvenue chez les fous ! Ravi que tu sois pas (aussi) .... que tes derniers messages le laissaient craindre. Pas d’insulte !

Si tu crois que tu peux nous décourager, je te souhaite beaucoup de courage, et surtout de vivre quelques centaines d’années. Agora Vox n’est qu’un élément dans le grand combat que la catin ne renierait pas. Vous n’êtes que des pions dans le grand échiquier. La bataille des langues se joue sans vous, et l’espéranto est encore hors lice, hors de l’arène. Quand on l’y admettra, gare ! :) Vous croyez vous battre, mais ce n’est même pas contre l’ambulance que vous tirez, puisque ambulance il n’y a pas. L’espéranto est hors compétition. Il ne risque pas de recevoir la palme de Cannes des langues.

Vous vous battez à coup de bazooka (et ce n’est pas un compliment actuellement ;( ) contre un concurrent qui n’a pas encore le droit de participer à la course, interdit de course. C’est un peu comme critiquer les perfomances de l’équipe tibétaine de balle au pied, qui bien sûr ne peut pas participer aux JO ni à la Coupe du monde.

Qual tu crois quand même pas avoir gagné, j’espère ??!!!!!

Tu crois pouvoir faire peur à des gens qui défendent une langue censurée et interdite depuis 120 ans, tellement désespérés qu’ils saisissent toutes les occasions présentes pour en parler ! Des gens qui n’ ont que ça à faire, alors que toi tu as une vie, non ? Ou tu aurais adopté comme nouveau but dans ta vie d’essayer de décourager, faire ch... les Don Quichotte modernes, qui luttent contre des moulins de la taille des pays les plus puissants du monde, sans compter tous les idiots qui défendent ces derniers ?

Alors tes c....ries, franchement, après Staline et le dictateur nazi que tu connais bien, tu sais où on se les met ! :)

On se demandait si on pouvait faire pire qu’Asp, j’ai l’impression que le défi est réussi les doigts dans le c... ;(

Asp, reviens, stp, tu me déçois, tu "recutes" de + en + con. Tes derniers amis ne sont même plus capables de rédiger :(( Il est temps de faire le ménage. "un brave" ? c’est triste comme ton niveau baisse :( à moins que tu attribues à cet adjectif le 2ème sens commun