Aleth

« Que viennent faire des listes « antisionistes » dans un débat européen ?
Israël est-il un pays européen ?
La palestine Arabe est-elle européenne ? »

frédéric lyon

Le sionisme ne concerne pas uniquement Israël ou la Palestine. Le sionisme s’est immiscé au sein des institutions de la République, et guide nos dirigeants relativement à la position de la France, ou de l’Europe, au Moyen Orient (entre autres). Chacun a pu le constater à Durban II par exemple. Mais ne l’avais-tu pas déjà remarqué ? Pourtant ça saute aux yeux.

Pourquoi crois-tu que notre Président et nos ministres vont au dîner du CRIF ? Pourquoi crois-tu que les violences perpétrées par le BETAR ou la LDJ ne sont jamais réprimandées ? Pourquoi ces milices ou ligues s’entraînent-elles à l’intérieur de bâtiments officiels protégés par la police ? Pourquoi Bruno Guigue a-t-il été limogé par MAM sous prétexte qu’il a donné son opinion quant aux injustices subies par le peuple Palestinien ? Pourquoi crois-tu que c’est le silence absolu concernant les massacres à Gaza, ou dans toute la Palestine depuis des décennies (même de Gaulle dénonçait le sionisme et ses malfaits) ? Pourquoi l’Elysée reçoit des dirigeants politiques israëliens d’extrême droite passibles de condamnations pour crimes de guerre ? Pourquoi le seul « argument » hors de propos avancé par Guéant et consorts pour contrer et discréditer le parti de Dieudo est le fameux (classique) « antisémitisme » ? Pourquoi y a-t-il demande d’interdiction du parti de Dieudo, alors que cette demande est anticonstitutionnelle (du jamais vu, même pour le FN) ?

La réponse à toutes ces questions tient en un mot : sionisme. Le parti de Dieudo fait peur aux traîtres, aux incapables, aux hypocrites qui se passent le relais du pouvoir depuis trop longtemps. Ils vont tout faire pour briser ce parti, car ce parti dénonce, pas de langue de bois. D’ailleurs pourquoi en faire tout un plat si le sionisme au sein des institutions françaises n’était que le fruit de l’imagination de certains citoyens ? Si l’Elysée prend part au « débat », ce n’est pas anodin.

En traitant ouvertement Dieudonné d’antisémite du fait soit-disant de ses idées, Claude Guéant signifie in fine que les éventuels électeurs susceptibles de voter pour sa liste, et qui défendent ses idées, sont également de potentiels « antisémites ». Guéant n’a-t-il vraiment rien d’autre à dire pour défendre sa paroisse ? Non il n’a rien d’autre à dire, car quel que soit l’angle d’approche il a tort. Nul ne peut plus nier l’emprise de l’entité sioniste relative aux décisions et positions politiques françaises. J’ignore ce que cache l’Elysée derrière cette communication, mais le moins qu’on puisse dire c’est que ça lance un débat national relatif au sionisme, et un sacré coup de pub pour Dieudo, Soral, et leur parti. Vivement qu’on appelle un chat un chat !

Et sur la base de quoi Guéant se permet-il de traiter Dieudo d’antisémite ? Ce dernier n’a perdu qu’un seul procès sur plusieurs dizaines intentés contre lui à propos de ses « dérapages ». Tout ça ne sert qu’à entretenir le communautarisme. Ce sont les détracteurs de Dieudo qui évoquent sans cesse la haine de l’autre. Lui ne fait que critiquer et combattre une idéologie politique malsaine qui rend l’Humanité exsangue, et ceci n’est en rien condamnable, bien au contraire. Ce chantage à l’antisémitisme était à prévoir. Dans quelque temps les politiques vont devoir trouver un autre cheval de bataille, car c’en est déjà ridicule et pathétique. J’espère en tout cas que le parti antisioniste créera la surprise lors des élections européennes.

Un assassinat (ou des) déguisé(s) en suicide(s) ? Les félons sont prêts à tout, et ce ne serait pas la première fois. Tout dépendra du nombre potentiel de citoyens que le parti de Dieudo pourra représenter et rassembler. Et ce qui sera dénoncé par les membres du parti dans les médias alignés. Et plus le parti rassemblera de citoyens, plus le danger grandira pour ses membres. Là ils s’attaquent au coeur du problème de nos institutions. J’ai hâte de voir la réaction des Pujadas et autres Ferrari, lorsqu’enfin nous passerons à l’étape suivant le spectre dispensable et récurrent de l’antisémitisme, le sempiternel « argument » vociféré par celles et ceux qui refusent en bloc de débattre ou de briser le tabou. Les Français sont de moins en moins naïfs, les consciences s’éveillent.

En outre, un « malencontreux accident » à l’encontre des membres du parti, ça ferait légèrement brouillon, surtout qu’aujourd’hui la population a les moyens de s’informer autrement. L’entité sioniste n’en deviendrait que plus concrète et réelle aux yeux des citoyens. A présent, concernant l’Histoire, quand on s’intéresse un peu à la lecture entre les lignes, il semble que les coïncidences d’autrefois deviennent des actes et évènements calculés. Mais plus c’est gros...

Les politiques font un amalgame volontaire, vicieux et perfide entre une communauté religieuse et une idéologie politique, afin de brouiller les cartes dans le débat, au sein du peuple peu ou mal informé, ou naïf. D’ailleurs on peut être Juif et antisioniste, Rony Brauman en est un exemple parmi bien d’autres. Ou de nombreux rabbins qui s’expriment de plus en plus.

Le parti de Dieudonné est pour la défense du peuple Palestinien - entre autres - alors comment pourrait-il être antisémite ? ? ?!!! Dans la Bible les Sémites sont les descendants de Sem, fils de Noé, comprenant les Hébreux, les Arabes, les Cananéens, etc. Par conséquent, les Palestiniens, descendants d’Hébreux convertis à l’Islam, sont des Sémites à part entière (tout comme les descendants d’Arabes). Donc les actions militaires mises en oeuvre par le gouvernement Israëlien contre les Palestiniens sont purement et simplement des actes antisémites, et non condamnés ! J’aimerais bien que Claude Guéant ou n’importe qui d’autre me prouve le contraire.

Il y a un discours plutôt paradoxal concernant les portes-paroles politiques. D’un côté ils dénoncent sans raison un pseudo-antisémitisme pour interdire une liste européenne, confusion avec l’antisionisme, le sionisme étant une idéologie politique, au même titre que l’atlantisme ou le néo-libéralisme. Que vient faire la religion là-dedans ? ? ?

N’aurait-on pas le droit de critiquer une idéologie politique sous prétexte qu’elle est représentée par des personnes de confession juive (enfin qu’ils disent au gvt israëlien, la paix et l’altruisme sont loin d’être leur préoccupation a priori) ? Offense-t-on les Chrétiens lorsque l’on critique la politique de G.W. Bush ? Cette expression « antisémite » est employée tous azimuts, à toutes les sauces et sans raison. Qui connaît les véritables aspirations et desseins de Dieudo ou Soral ne peut croire une seconde les propos de Guéant et autres marionnettes.

D’un autre côté ces portes-paroles politiques se font les défenseurs de l’antisémitisme car ils soutiennent les actions antisémites du gouvernement Israëlien contre les Palestiniens. Il est grand temps de mettre les pendules à l’heure et de dénoncer cette supercherie. Ca ne dérange personne à l’Elysée de recevoir sur le tapis rouge des représentants politiques israëliens d’extrême droite et responsables de crimes de guerre. Vous avez dit bizarre ?

Oops. J’ignore ce qui s’est passé pour que s’affiche toute cette prose en html au début du commentaire...