Le problème de notre époque c’est qu’elle ne se rend pas compte que pour fonctionner l’économie doit être pilotée. Pour mettre en place le fameux néolibéralisme dont on nous rebat les oreilles il a fallu des traités européens contraignants, un système tatillon de vérification pour s’assurer que les états ne pratiquent pas un protectionnisme larvé ou un contrôle insidieux des mouvements de capitaux. L’économie libre qui se régule elle-même est une vue de l’esprit totalement coupée de la réalité.
Notre problème fondamental c’est que le contrôle politique de l’économie s’exerce dans un sens totalement défavorable aux peuples occidentaux, y compris le peuple américain, et que cela est voulu par les mondialistes. La montée en puissance de la Chine, de l’Inde, de la Corée, du Vietnam, de la Turquie, d’Israël etc est le fruit des mesures négociées dans les années 90 par Leon Brittan de sinistre mémoire, officiellement pour la Commission Européenne, en réalité pour la City et Mickey Kantor officiellement pour le gouvernement américain, en réalité pour Wall Street. Le but de ses mesures a été d’appauvrir la classe moyenne occidentale afin d’enrichir les oligarchies chinoise, coréenne, vietnamienne, turque, arabe, juive, brésilienne. Dans quel but ? Ces oligarchies qui doivent leur opulence à Wall Street et à la City sont totalement alignées sur les plans idéologiques, politiques, économiques, financiers et mêmes culturels et linguistiques sur l’oligarchie anglo-saxonne. Le but de cette alliance mondiale de toutes les oligarchies est la mise en place d’un gouvernement mondial dans lequel les élites anglo-saxonnes (ou peut-être juives mais je n’y crois guère et je suis persuadé que comme d’habitude les Juifs serviront de boucs émissaires après avoir bien travaillé pour l’avènement de l’état mondial) joueront un rôle central et directeur. Le mot d’ordre du mondialisme est « Oligarques de tous les pays unissez-vous ! » sous-entendu sur le dos des peuples.
Même réponse qu’à un autre intervenant du fil. Mélenchon ne veut pas sortir de l’UE et de l’euro. Il prétend la changer de l’intérieur en modifiant ses traités. Or c’est impossible, les traités se modifient à l’unanimité.
Mélenchon est européiste. Ça veut dire qu’il ne veut pas entendre parler de sortie de l’UE et de l’euro. Or de par ses traités l’UE interdit le protectionnisme, le financement de l’état par sa banque centrale et le contrôle des mouvements de capitaux. Mélenchon le sait mais il soutient qu’il faut changer l’Europe. Or, comme l’a montré Asselineau, c’est impossible. Toute modification des traités doit être faite à l’unanimité. Et c’est tout simplement impossible.
Voici la vidéo d’Asselineau sur le jackpot de l’autre Europe :
Mélenchon n’est pas con. Il sait bien que l’autre Europe c’est de la foutaise. Et si malgré tout il parle de l’autre Europe c’est qu’il nous prend pour des cons.
La France a besoin de visionnaires pas de notaires confits en idées convenues comme Asselineau, d’agités du bocal comme Juppé dont la politique aggravera la déflation, de satanistes sautillants comme Sarkozy, de démagogues sans envergure comme Le Pen. Il nous faut un Roosevelt, une personne qui tape sur la table et impose par la force la lutte contre la déflation. Or cette personne n’existe pas, pour l’instant. Il faut donc choisir le moins mauvais. Et le moins mauvais c’est Hollande et on se contrefiche qu’il te plaise ou non. La boferie des cons incapables de pensée stratégique et ordonnée ça suffit. Il faut reconduire Hollande et espérer que la France suscitera enfin un dirigeant intelligent, honnête et couillu.
Asselineau n’a aucun projet économique crédible contre la déflation. C’est un homme de droite, pétochard, respectueux des formes et des apparences. On a besoin d’un révolutionnaire capable de relancer l’industrie française, d’un visionnaire, pas d’un notaire de droite qui fait dans son froc à l’idée de déplaire à Clinton, Junker ou Merkel !