aloha

Assumez tant que vous le voulez, personne ne vous en tiendra rigueur !

Maintenant en assumant votre choix, attendez-vous à rencontrer des contradicteurs. Cela ne vous autorise pas pour autant à donner des leçons agressives à ces derniers, sinon vous ne faites que clore le débat immédiatement, ce qui va à l’encontre de la liberté que vous prônez et encore plus à votre rôle d’auteur !

Désolée !

Gruni,

Imaginez-vous bosser avec ce bonhomme ne serait-ce qu’une seul semaine.

A mon avis vous auriez été derrière Mélenchon, drapeau rouge en main, à crier « tuons le nain !!! Vive les fourches ! Aux chiottes les Rolex !!! »  

Et vous trouvez surprenant que ceux de son camp quittent le navire ou fassent semblant d’être navrés par une défaite possible ? M’enfin !

Sinon, on peut aussi voir les choses autrement : Ca peut tout à fait être une stratégie, et une stratégie qui pourrait franchement fonctionner si l’on se fie au nombre croissant d’abstentionnistes persuadés que « bof ! Tout d’façons, Hollande y va gagner ». Ben voyons !

@ Christian Labrune,

Avant de revenir sur votre argumentaire en détail, permettez-moi de préciser qu’en ce qui me concerne, il s’agit d’une échelle de priorités.
La 1ère étant de dégager Sarkozy et toute sa clique de malhonnêtes.
La 2ème étant d’influer largement aux législatives vers des candidats qui défendront la France et les français face, d’une part, au système européen tel qu’il existe aujourd’hui (et que les français avaient refusé en 2005 !), d’autre part aux attaques de la finance internationale.

Maintenant concernant votre post, je suis absolument d’accord avec vous sur le désastre engendré par les socialistes depuis 81. Et pas seulement sur l’instruction publique malheureusement.

Sur la question de politique étrangère, j’ai plus de mal à vous suivre, celle de Sarko qui nous a fait revenir dans l’OTAN et revenir à une soumission totale envers les US, ne me parait pas particulièrement réjouissante. J’en arrive à regretter le duo Chirac/Villepin lors du refus de l’intervention en Irak !

J’aurais également tendance à penser comme vous que Hollande autant que Sarko sont inféodés à tout ce qui peut être néfaste à notre peuple. Et que l’un vaut l’autre. Mais... Pas tout à fait, enfin, je ne sais pas, mais je suis sûre définitivement d’une chose, c’est que je ne veux plus jamais voir un Sarkozy ou qui que ce soit de son entourage à un poste majeur (si possible à aucun poste politique d’ailleurs !).

Sur le reste de votre argumentaire, je me fous complètement du mariage homosexuel. Je suis par contre, opposée à l’adoption par un de ces couples. Ce doit être mon côté « vieille France », sans doute...

Je pense, contrairement à vous, qu’il y a d’autres possibilités que le nucléaire pour générer de l’énergie à condition qu’on veuille bien s’en donner les moyens et en donner les moyens à ceux qui en seraient partisans. Mais c’est un autre débat.

Concernant l’état économique du pays, je suis bien d’accord avec vous sur son statut catastrophique. Je crois qu’il faut sortir de l’Europe, je crois qu’il faut opter pour des moyens qui permettent aux entreprises de rester vivantes en France et qui empêchent le splus importantes de délocaliser comme elles le font. Et je suis en accord avec vous pour dire que ce ne sont pas les socialistes qui engrangeront de telles mesures.

Cependant, je reste sur le principe de base que j’énonçais en début de post : Priorité 1ère : dégager Sarkozy.

Chaque chose en son temps. Les législatives suivent, j’espère un sursaut de ce côté.

Et je ne cherche pas à vous convaincre absolument. Chacun étant libre de ses choix. Permettez-moi simplement de donner mon opinion sur ce qui me semble être une dangereuse alternative lors de ce second tour.

Très honnêtement, arobase, je serais plutôt partisane d’un énÔrme pain dans la tronche, en ce qui le concerne !

Mais bon, c’est vous qui voyez ! 

Bonjour Gruni,

Je ne crois pas qu’il faille si vite entériner le résultat du second tour.

L’écart entre les deux candidat n’est pas très important et peu de choses peuvent faire pencher la balance d’un côté ou de l’autre.

Ne pas oublier que NS est encore à l’Elysée et qu’il a des moyens de manipulation de l’opinion publique non négligeables.

Ne surtout pas s’arrêter aux sondages, qui se plantent lamentablement et qui influent grandement sur les électeurs, en particulier, ceux qui ne s’informent que par le biais des jt.

Rien n’est gagné d’avance, et personnellement j’imagine assez bien cet affreux bon homme capable du pire pour se faire ré-élire.

Bon, je dois reconnaître que pour l’instant il est effectivement capable du pire, mais du pire pour lui ! C’est la panique à bord et du grand n’importe quoi ! D’ici que certains aient pitié de lui, sait-on jamais...