Alynpier

Le temps passe, et des évolutions se font sentir. Rien de bien marquant en ce qui concerne le candidat de la droite et Le Pen (je maintiens mes prévisions à leur endroit), par contre, le cirque médiatique raté du PS risque bien de leur faire perdre du terrain au profit d’un Bayrou de plus en plus convaincant (plus que LP en tout cas) pour une troisième voie réaliste.

[Il est d’ailleurs assez symptomatique de constater l’entrée en lice de Chevènement, profitant lui aussi de la débandade orchestrée par le PS]

Un second tour Le Pen / Bayrou ? Peu probable quand même...

Dommage, peut-être, car je suis persuadé que ça serait plus facile (pour une grande majorité) d’être « obligé » de voter Bayrou en 2007 que Chirac en 2002...

A méditer... 

Je me permets de revenir à la charge, pratiquement 5 mois après avoir publié ce billet...

Je n’en renie pas un mot, et je suis toujours persuadé :

1/ que Le Pen sera présent au second tour ; et même qu’il arrivera en tête du premier tour, voire éventuellement 2nd si un candidat (mais lequel ?) fait une campagne exceptionnelle,

2/ que Le Pen ne peut pas gagner au 2nd tour, quelque soit son opposant ; c’est comme ça, et même si au lieu de faire 18/82 % ça risque d’être plus proche des 30/70 %, c’est « l’autre » qui sera élu.

Mais quel autre ?

Traditionnellement, les profs représentent une bonne partie de l’électorat PS, et ceux-ci sont bien « embêtés », avec les dérapages anti-profs de la future (?) candidate du PS.

D’autant que les dissensions actuelles entre les trois protagonaistes va laisser d’énormes traces ; qui peut imaginer les deux recalés soutenir à 100% celui (celle) qui leur a piqué la place, avec le(a)quel(le) de profondes divergences se sont fait jour ?

Et même s’ils font - en public - amende honorable, il y aura toujours un petit malin (de l’un des camps en face) prêt à ressortir les images. Ah, les fameuses images, dont on parle tant, j’en connais qui en font provision et qui les ressortiront le moment venu. Vous imaginez •••• déclarant : « Je soutiens •••• à 100 % », et paf ! on met en ligne des images qui disent le contraire... Sont pas sortis de l’auberge, on a vraiment l’impression que tout ce cirque a été organisé uniquement pour qu’ils soient tous grillés. Parce qu’en fait, plus que d’être « l’élu(e) », il veulent surtout que ça ne soit pas l’autre qui le soit.

La bagarre au PS ayant donc affaibli le candidat retenu, ils risquent encore une fois de passer leur tour. Reste Sarko, mais quoi qu’on en dise, personne n’en veut vraiment. S’il est élu, il le sera comme l’aura été Chirac en 2002... par manque de choix, par dépit, par résignation.

Alors, pourquoi pas Bayrou ? En tous cas, lui n’a pas laissé de mauvais souvenirs à l’Education Nationale... Serait’il enfin l’homme de la situation ?

Sarko-Sego, UMP-PS, droite-gauche, y en a marre pour beaucoup...

Le Pen ? Impossible, même Chevènement le battrait... 

Voter pour lui, uniquement pour foutre le b... et espérer faire la révolution, je rigole ; c’est pas sérieux, on n’en est pas encore arrivé là.

Alors, elle est où cette troisième voie réaliste ?

Sans compter qu’il va falloir les équiper sérieusement : bureau, ordinateur, connection Internet, bibliothèque, matériel de bureau, etc... En gros, ce qu’il y a à la maison pour mon épouse, prof de français. Chic, on va pouvoir récupérer une pièce à la maison (et ne pas avoir tous ces frais de fonctionnement), et elle aura enfin des horaires normaux !!!

Parce que je suppose aussi que ça en sera fini de ces interminables réunions, conseils de classe et autres (qui sont bien sûr en dehors de ses 18 h de cours hebdomadaires). Non ?

Bon, on résumé, video volée, non ! Idée idiote, oui... Il serait peut-être bon que ceux (celles) qui aspirent à de hautes fonctions commencent par réfléchir avant de dire n’importe quoi.  

Et de toute manière, pourquoi se poser toutes ces questions ? Tout le monde sait (même si certains ont du mal à l’admettre) que SR ne sera de toutes façons pas présente au second tour, si jamais elle était au premier...  )

Ça repose une fois de plus notre système d’élection présidentielle à deux tours où seuls les deux premiers sont présents au second. Il serait nettement plus intelligent de placer une « barre » entre 10% et 15% (je dis ça au hasard, il faudrait étudier ça de plus près) ; tous les candidats ayant obtenu ce % en découdraient au second tour et celui qui a recueilli le plus de voix est alors élu. C’est trop simple pour que nos « cerveaux » y aient pensé...

Ça permettrait à chacun de pouvoir se présenter, et d’avoir une tribune pour exposer ses idées, et surtout, ça offrirait un vrai débat de société entre les deux tours ! Pensez donc, en 2002, au lieu d’avoir un non-choix, on aurait pu avoir droit à un débat triangulaire entre Le Pen, Chirac et Jospin. Pas sûr que dans ces conditions, Chirac ait pu être élu à 82%...

Et en 95, on aurait eu, en plus de ces trois-là, Balladur pour une confrontation quadrangulaire qui aurait été des plus intéressantes.

Ça, j’en rêve... une vraie démocratie ! Qui le fera ?