Libre penseur, qui n’aime pas faire bêtement partie de la masse qui fait ce qu’on lui dit de faire, et où il faut le faire. Ni réellement rebelle ni franchement révolutionnaire, mais par contre très critique sur la société et ses manières. Ce qui se traduit souvent par des "coups de gueule"... restés dans le vide jusqu’à maintenant.
Merci à Internet en général et AgoraVox en particulier !
« ...Le Pen, oui, sans même lever le petit doigt, se voit dérouler un véritable tapis rouge pour 2007... »
« ...un duel Sarko-LePen au second tour. »
« ...le but du jeu étant aujourd’hui d’être celui (ou celle) qui affrontera Le Pen en étant certain de l’emporter. »
J’ai déjà écrit la même chose, ici même, le 22 juin dernier : « Le Pen sera présent au second tour » (article=10792) ; ça fait donc plus d’un mois et demi, et visiblement, ça ne fait que confirmer ce que je pensais à l’époque...
Attention, plus que 8 mois !!!
C’est quand même hallucinant d’entendre à longueur de journée parler d’un duel Sarko-Ségo ! Alors que Le Pen fera obligatoirement mieux qu’au moins l’un de ces deux-là, sinon des deux.
Je me rappelle 95 où, à peine quelques mois avant le premier tour, on nous annonçait un second tour entre Balladur et Delors, en pronostiquant d’ailleurs la victoire de Delors. A la place, on a eu Chirac-Jospin avec le résultat que l’on sait...
Je n’oublie bien sûr aucun de tous ces « dégâts » subis depuis ces dernières années, ce qui ne donne finalement pas envie de reconduire le pouvoir en place, même pour ceux qui ont voté Chirac la dernière fois (je parle des 19,88% du 1er tour et pas des 82,21% du 2nd...)
Mais là où je ne suis pas d’accord du tout, c’est quand tu dis : « il y aura trop de candidats à droite... » parce que c’est exactement l’inverse ! Même si un certain nombre se déclarent prêts à y aller, il sera nettement plus facile de les regrouper que les actuels prétendants à gauche. Et donc, par simple voie de conséquence, c’est le candidat de droite qui sera en lice et donc sera élu.
CQFD
PS : Je remarque en passant que plus personne ne conteste le fait que Le Pen sera bien présent au 2nd tour [titre de ce fil]... et que sa « cote » semble même plus haute que je ne l’imaginais. Ma réflexion initiale - sur ses conséquences - s’en trouve très largement renforcée.
« Si j’étais pessimiste, j’envisagerais la victoire de la gauche ou de la droite traditionnelle... »
Et donc, il faut comprendre que la vision « optimiste », c’est l’élection de Le Pen ?
Jusqu’à présent, on le présentait comme le seul recours pour virer tous les autres et foutre un bordel monstre... mais de là à juger son élection de manière « optimiste », c’est un nouveau pas qui vient d’être franchi.
Que mon analyse soit banale, soit. Dans ce cas, pourquoi ne l’ai je jamais lue nulle part ? Pourquoi, ici même, suscite t’elle autant de commentaires ?
Le score de Le Pen n’a aucune importance, étant donné (et ça c’est sûr) qu’il ne peut pas être élu au premier tour.
Et qu’au second, c’est O-BLI-GA-TOI-RE-MENT son challenger qui passera !
Quelqu’il soit... avec un score évidemment plus serré que la dernière fois, mais ça a déjà été dit. Et même si les sondages le donnaient gagnant ; une sorte de réflexe ultime dans l’isoloir.
Un ticket Le Pen / Sarko ?
Une alliance extrême gauche / Le Pen ?
Le Pen Président, Laguiller Premier Ministre, et Krivine ? A l’Intérieur ou à la Culture ?
Restons sérieux ! On fait de la prospective politique, pas de la politique-fiction catastrophe...
Et pourquoi pas un ticket Bayrou / Jospin, tant qu’on y est ? Je dois dire que ça aurait une certaine gueule...