Pour information, la loi de 1905 est toujours en vigueur.
Quant aux tibétains (votre orthographe de ce mot date à peu près de celle de votre idéologie, le communisme), dites-moi quand et où vous les voyez dans la rue, sachant que mise à part la traditionnelle manifestation du 10 mars, non religieuse car liée à l’invasion chinoise du pays, aucune autre manifestation n’a lieu de la part de cette communauté, dans l’espace public.
Je pense qu’il faudrait inclure à la loi de 1905 les cultes non religieux...
L’intégrisme, Pastori, c’est de ne pas supporter l’autre, la différence. Dans le cadre de ce fil, c’est donc de vous qu’il y a intégrisme, car vous nes supportez pas que les autres puissent avoir une religion et la pratiquent.
La laïcité, c’est d’abord le respect de l’autre, certainement pas d’imposer son point de vue.
Quelques poignées d’hommes, entraînés entre 1959 et 1969, contre une armée de plus de 10 000 hommes. Croyez-vous vraiment que la CIA s’est donnée les moyens, ou ne pensez-vous pas plutôt qu’elle a manipulé le peuple tibétain ? Que dites-vous de la lettre du Dalaï Lama demandant l’arrêt des violences des 2 parties.
L’anti-cléricalisme est décidément bel et bien un totalitarisme, niant non seulement la liberté de culte mais également la dignité des personnes pratiquant une religion.
LeManu, je ne comprenais pas, jusqu’ici, le moinssage organisé sur vos commentaires, que je trouve pourtant parfois pertinents.
Mais désormais j’ai la réponse : vous ne me connaissez pas, n’avez aucune idée sur l’historique de Mr ALBIE sur le site du Monde ou sur Agoravox et, de plus, vous ne voyez le Tibet qu’au travers du filtre de vos lunettes anti-cléricales.
Les peuples pratiquant une religion sont-ils donc condamnés à mourir, à vos yeux ? J’imagine qu’à part les convertis au communisme, il ne restera pas grand monde.