AmonBra

@Jean Dugenêt

Monsieur le « marxiste », mes gros doigt d’ouvrier prolétaire d’origine rurale, sont plus formatés a tenir un marteau, une truelle, une houe ou/et une cognée, que tapoter sur un clavier avec deux doigts. . . Mais mon anticolonialisme viscéral m’aide à le surmonter laborieusement et, surtout, a pressentir rapidement tout ceux qui, consciemment ou non, font le lit du colonialisme, c’est à dire le nazisme à l’encontre de non européens, à l’instar des sanguinaires judéo-nazis sévissant en ce moment même en Palestine.

Or, ne vous déplaise, particulièrement dans l’actuel contexte, votre dernier article à l’encontre du Président syrien n’est pas le premier et y participe.

Par ailleurs, vu qu’à la lecture de vos 40 derniers articles, sauf erreur et contrairement à la Syrie, le sort de la Palestine ne semble nullement vous inspirer, une question simple et claire s’impose à mes yeux : Soutenez vous ou non le droit à l’existence de l’état $ioniste ?. . .

@chantecler

Je confirme, Al Qaïda et Daech sont plus surement une création U$ionnarde que ne l’est le Hamas, mais la $ionnie anglo-saxonne est coutumière de la manœuvre, l’Angleterre, dont les sympathies fascistes, voire nazies, sont connues, s’était déjà servi des wahhabites contre la Turquie ottomane durant la première guerre mondiale !
En opposition avec les coupeurs de têtes du wahhabisme, dont ils sont une scission, les « ikhwane », (frères) comme ils se nomment eux mêmes, prônent la voie électoraliste pour la conquête du pouvoir, qu’ils n’ont, bien sur, nullement l’intention de céder après conquête !
Ils sont à l’islam ce que les fascistes sont au catholicisme, ou les actuels $ionnards au judaïsme, tout ce beau monde, suprémaciste et racialiste à souhait, appartient fondamentalement à l’universelle extrême droite et se comporte, souvent, en alliés objectifs entre eux, voire en alliés tout court comme le font les monarchies wahhabites avec les U$ionnards, leurs affidés et autres fascisants.
Après avoir trahi les dirigeants syriens et fait partie du même camp anti-syrien, les islamistes du Hamas s’en sont retirés à l’anglaise, parce que la Russie, le Hezbollah et l’Iran sont entrés dans la danse, affirment les mauvaises langues, parce qu’ils se sont retrouvé dans le même camp que leurs colonisateurs, affirment les autres, à mon avis pour les deux raisons.
En fait, la cause palestinienne que défend logiquement cette organisation, est en train de diviser profondément le camps i$lamiste, d’où les bisbilles entre le Qatar et la Turquie d’une part, la $aoudie et autres roitelets d’autre part. . .

@ysengrin

Une création peut être pas, mais surement favoriser et protéger ladite création, en ne tapant que sur le « Fatah » laïc et multiconfessionnel, en vertu du fameux « Divise pour régner ».
Toutefois, remonter seulement l’historique de cette filiale palestinienne des « ikhwanes », est de la préhistoire pour certains et je doute que le « titi » ait assez vécu, pour l’avoir observé, analysé et mémorisé. . .

@titi

(. . .)« Il n’y a qu’en France où le Hamas a encore des soutiens. »

Personnellement, ce que je ne me lasse pas d’observer et que je trouve si humain, c’est la capacité de certains a raconter et, surtout, croire à leurs propres salades !

Je me demande chaque fois jusqu’où cela peut aller et chaque fois je suis étonné !

Du coup il sont largués les « freudistes » et, force est de constater, qu’il ne s’était également pas planté sur ce coup le Albert, quoique l’allusion aux bêtes me semble insultante pour nos cousins animaux, le terme connerie(*) me semble plus adaptée, mais je doute que ces dégénérés d’U$ionnards aient dans leur dialecte, l’équivalent de ce mot si français. . .

.
.
(*) Voire définition personnelle.

Merci @ l’auteur pour le partage. . .

. . . Et de nous avoir épargné l’habituelle logorrhée merdiatique, qu’un journaliste libanais nomme « les 11 règles de la désinformation dans les médias occidentaux » :

• Règle N°1 : Au Proche Orient, ce sont toujours les Arabes qui attaquent les premiers et c’est toujours Israël qui se défend. Cela s’appelle des représailles.

•  Règle N°2 : Les Palestiniens n’ont pas le droit de tuer des civils de l’autre camp. Cela s’appelle du terrorisme.

• Règle N°3 : Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s’appelle de la légitime défense.

• Règle N°4 : Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l’appellent à la retenue. Cela s’appelle la réaction de la communauté internationale.

• Règle N°5 : Les Palestiniens n’ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépasse pas trois soldats.

• Règle N°6 : Les Israéliens ont le droit d’enlever autant de Palestiniens qu’ils le souhaitent (environ 20 000 prisonniers à ce jour dont près de 800 enfants). Il n’y a aucune limite et ils n’ont pas besoin d’apporter la moindre preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique « terroriste ».

• Règle N°7 : Quand vous dites « Hezbollah », il faut toujours rajouter l’expression « soutenu par la Syrie et l’Iran ».

• Règle N°8 : Quand vous dites « Israël », Il ne faut surtout pas ajouter après « soutenu par les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et l’Union Européenne », car on pourrait croire qu’il s’agit d’un conflit déséquilibré.

• Règle N°9 : Ne jamais parler de « Territoires occupés », ni de résolutions de l’ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l’auditeur des chaînes occidentales.

• Règle N°10 : Les israéliens parlent mieux le français que les Arabes. C’est ce qui explique qu’on leur donne, ainsi qu’à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9). Cela s’appelle de la neutralité journalistique.

• Règle No. 11 : Si vous n’êtes pas d’accord avec ses règles ou si vous trouvez qu’elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c’est que vous êtes un dangereux « antisémite.

(. . .)« Leur solution : plus de palestiniens, plus de conflit israélo-palestinien »(. . .)

Depuis le temps qu’ils veulent nous faire gober que la Palestine et les palestiniens n’existent pas !

En fait, en Palestine COLONISEE, être seulement un palestinien sur sa terre ancestrale, c’est être de trop pour le $ionnard COLONISATEUR, excusez le pléonasme.

Est il utile de préciser comment, quelles que soient leurs durées, finissent toutes luttes de décolonisation ? . . .