AmonBra

@Iris

Je suis peut être un indécrottable idéaliste ou un doux rêveur, mais pour moi la démocratie c’est, comme son nom l’indique, le pouvoir du Peuple, donc par le Peuple et pour le Peuple.

Hors de cela, on a affaire à tout ce qu’on veut sauf de la démocratie et force est de constater, que ce sont ceux qui en parle le plus qui la pratique le moins et inversement.

Bien que prétendument inventeurs du concept, les anciens athéniens ne la pratiquaient pas davantage, car ayant une vision sélective, voire ségrégationniste dudit Peuple et, somme toute, dont les « oxydentaux » sont idéologiquement les plus proches héritiers.

La démocratie reste donc un objectif a atteindre pour tous, personne n’a de leçon a donner à quiconque en la matière, en tous cas certainement pas un « oxydent » décadent, de plus en plus mythomaniaque, car de plus en plus ploutocratique . . .

@Zolko

(. . .) « Ce qui prouve que la « démocratie » n’est pas le meilleur système politique en toute circonstances. »

Tout dépend surtout de ce qu’on entend par ce concept, si galvaudé que vous jugez pertinent de le mettre entre guillemets et vous faites bien. 

En effet, même si il est certain qu’un riche affairiste de Neuilly n’entend pas ce terme de la même oreille qu’un smicard du 93, si on affirme que la démocratie est la loi de la majorité, celle du plus grand nombre, soit concrètement la primauté de l’intérêt commun et général sur toutes autres considérations, y compris l’intérêt particulier des plus riches d’entre nous, on est obligé d’admettre que :

• La Chine « dictatoriale » est probablement plus démocratique que notre pays, voire n’importe quelle ploutocratie occidentale ;
  
• La France n’est pas et, sauf rares et éphémères moments de son Histoire, n’a jamais été une démocratie.

@CN46400

J’en suis conscient et je pense qu’à ce régime là l’Inde va tout droit vers, sauf erreur, sa 1ère révolution nationale, car l’exemplarité chinoise va faire très mal à sa ploutocratie et sa fuite en avant ségrégationniste, à l’encontre de ses citoyens musulmans, ne peux que pourrir davantage sa situation. . .

Merci @ l’auteur pour le partage.

Mouais ! . . . En attendant, seuls Elloh, Dieu et Allah savent ce que leur salade toxique de peuple élu a pu tuer, pourrir la vie à des millions d’humains et faire faire comme horreurs à tous ceux qu’elle a influencé de près, comme les $ionnards encore de nos jours, ou de loin comme toutes les idéologies suprématistes et racialistes qui se sont succédées durant l’Histoire moderne et contemporaine : Colonialisme, fascisme, nazisme, sionisme et dont l’exceptionnalisme U$ et le « National Zionism », ou sionisme messianique, sont les héritiers directs, sans oublier leur idiot utile et exécuteur des basses œuvres le wahhabisme, bref, toute la fine fleur du « génie » et de « l’humanisme » occidental et affidés dans sa gloire, si justement analysé et critiqué par Aimé Césaire en 1950, dans son fameux et explosif « discours sur le colonialisme » :

(. . .) « Et c’est là le grand reproche que j’adresse au pseudo-humanisme : d’avoir trop longtemps rapetissé les droits de l’homme, d’en avoir eu, d’en avoir encore une conception étroite et parcellaire, partielle et partiale et, tout compte fait, sordidement raciste. » (. . .)

Et avec une « élite » française « pétainisant » de plus en plus, qu’on ne viennent pas me faire gober que ce n’est pas le fumet de ladite salade, qu’on sent flotter encore discrètement dans l’attitude des dirigeants occidentaux et de leurs hérauts merdiatiques, à l’encontre des russes, des chinois, des iraniens ainsi que tous les peuples non européens s’opposant à leurs délires mythomaniaques. . .