AmonBra

Kékiveu le ouamerde !? Redécouvrir en rime & rythme la profondeur de son colon vu que sa bouche foireuse sert à autre chose ? . . .

D. Trump est pour les U$A ce que M. Gorbatchev a été pour l’URSS : Le terminateur et c’est pour moi son seul mérite.

Quel que soit le résultat de ces élections, le processus de destruction est à présent enclenché et rien ni personne ne l’empêchera d’aller à son terme.

C’est à dire l’effondrement d’une nation fédérale comprenant une cinquantaine d’états, constitué territorialement par le génocide des autochtones, construite et enrichie par l’esclavage, l’implosion d’une nation belliqueuse en guerre quasi permanente depuis sa création, la fin d’une hégémonie idéologique, économique et militaire de la planète et, surtout, un NWO mort-né compte tenu que ce pays en est à la fois le moteur et le bras armé.

Je reste néanmoins méfiant, car comme le dit un vieux proverbe russe, c’est lorsque le monstre se noie qu’il provoque les plus grosses vagues.

Si ce n’est de joie, je ne verserais donc aucune larme et ma seule compassion est pour les millions de citoyens U$, n’ayant pas 400 $ d’économies devant eux en cas de coups durs, que des décennies de désinformation, d’acculturation et d’infantilisation ont abruti, au point d’être totalement dépassés par les évènements qu’ils vont subir et subissent déjà. . .

@oncle archibald

(. . .) "Mais quiosera nier que ce sont les terroristes qui rêvent de monter une partie de la population contre les citoyens musulmans parfaitement paisibles ? Et eux ils ne font pas que rêver, ils agissent !« (. . .)

Entendez bien mon propos, je n’exprime pas le contraire, j’affirme seulement que ceux n’ayant de cesse de »baver« sur l’islam et les musulmans, ainsi que ceux leur facilitant la besogne, avant, pendant et après les attentats visent objectivement le même but que les terroristes.

Je suis également convaincu que le Peuple français est assez mature est éduqué pour ne pas tomber dans le piège tendu, mais cela n’empêche pas de montrer et dénoncer ses grosses ficelles, car vaut mieux prévenir que guérir.

(. . .)  »Les réactions admirables des catholiques après l’attentat de Nice en disent très long et je suis persuadé que nombre de musulmans honnêtes sont outrés par ce qu’ont fait les assassins en revendiquant agir au nom de Dieu. Je ne serais pas surpris que certains parmi eux aient envie d’apostasier. 

«  (. . .)

Effectivement, la réaction des autorités ecclésiastiques est a saluer bien bas, elle est en tous celle qu’on est en droit d’attendre de la part de véritables chrétiens.
Pour votre information, les musulmans honnêtes ont été, sont et demeurent les premières victimes des barbus coupeurs de têtes et leur nombre, dans de nombreux pays, se compte par centaines de milliers à ce jour, à ce rythme là une bonne partie des musulmans auraient donc du déjà apostasier !
Mais cela n’est pas le cas, pourquoi ?
Peut être parce ce que les mêmes barbus sanguinaires sont considérés par nos bien aimés merdias et nos merveilleux politichiens, comme des rebelles modérément modérés faisant du bon boulot et qu’il faut soutenir quand ils tuent du  »muzz", mais des terroristes quand leurs victimes sont françaises, toutes confessions confondues d’ailleurs, et cela les vrais musulmans en sont conscients, tout comme ils savent que lesdits tarés ne sont pas des musulmans. . .

L’islam n’est pas et n’a jamais été le problème, car comme il y a des antifascistes chez les chrétiens, des anti$ionistes chez les juifs il y a aussi des anti$alafistes chez les musulmans et, comme chez les autres monothéismes, ils sont majoritaires et de braves gens désirant vivre en paix.

Une preuve ? :

Les russes font non seulement avec depuis des siècles, mais en ont fait un « Joker » dans leurs relations avec le monde musulman, au point de parvenir a influer au plan politique et doctrinal sur cette religion !

Le véritable problème est l’instrumentalisation de l’islam par certains, de toutes obédiences et apparemment opposées,(*) et la facilitation de ladite instrumentalisation par d’autres.

Dois je rappeler qu’il est facile de trouver tribune dans les merdias pour un E. Zemmour et impossible pour un A. Soral !

Pourtant une chaine TV privée, soucieuse de rentabilité, organisant un ou plusieurs débats entre ces 2 « influenceurs » d’opinion, est certaine de pulvériser tous les records d’audience connus à ce jour et démultiplier d’autant son budget publicitaire !

Est il utile préciser pour quels motifs nous n’aurons pas le loisir d’y assister ?

Au risque de me répéter encore, est il utile de préciser qui sont les spécialistes en matière de manipulation, à des fins idéologiques, de la croyance, des mythes religieux et si il n’y avait que cela ? . . .

.

.

(*) Les extrémistes de camps opposés agissent souvent en alliés objectifs, qui osera nier que monter une partie de la population contre ses citoyens musulmans, est un cadeau royal fait aux terroristes ?

@njama

Wouaouuu ! J’ai commencé a lire quelques pages et le moins que je puisse dire est que ça déménage !

Par ailleurs, a lire cet intéressant article et les non moins intéressants commentaires qu’il provoque, je ne doute plus que ce siècle sera effectivement spirituel ou ne sera pas.

Merci pour le lien, je ne connaissais pas du tout et je l’ai téléchargé.