AmonBra

@ moderatus

Somme toute, vos articles sont une excellente action en raison de la libre expression d’un nombre significatif de cons(*) qu’ils permettent, voire favorise et cela, de mon point de vue, est une très bonne chose, car étant opposé à toute forme de censure, sous formes et pour motifs quelconques.

Grâce à vous, on peut donc se faire une idée assez proche de la réalité en matière de ̷r̷a̷c̷i̷a̷l̷i̷s̷a̷t̷i̷o̷n̷ radicalisation d’une partie non négligeable de la société.

Je ne saurais donc assez vous encourager a persister en la matière, en attirant toutefois votre attention sur les points suivants :

• Il n’est rien de plus traitre que la lettre pour trahir l’esprit : « Quand le pouvoir va t il lutter contre l’islamisation du pays et contre le terrorisme qu’il engendre ? » A moins que cela participe de la volonté de faire le « buzz », en attirant les « islamophobes » de tous crins, le terme « islamisation » est aussi ambigu que malvenu, car provocateur à l’égard de nos compatriotes musulmans. Notre belle langue étant si riche en synonymes, il aurait été plus judicieux d’utiliser

  le mot « $alafisation » ou « wahhabisation » ou « takfirisation », seuls ces tarés égorgent et décapitent à tour de bras.

.

• Seconde fâcheuse ambiguïté du titre, qu’on pourrait qualifier de lapsus scriptural : Le terme« islamisation » étant du genre féminin, qui engendre le terrorisme ?

.

• Enfin dernier point et non des moindres, ne craignez vous pas par votre constante façon de confondre islam et $alafisme, que le terme ambigu d’islamiste favorise, de pousser ainsi dans les bras desdits « radicaux », une partie même infime de nos concitoyens, un peu comme Jean-Marie avec sa judéophobie obsessionnelle, a poussé sa Marion-Anne dans les bras. . . Des « Amis d’israël » ! Et donner ainsi raison à ceux affirmant que les extrémistes, quelle que soient leur motivation politique, finissent toujours par se comporter en alliés objectifs ? . . .
  

.

.

(*) Voire définition personnelle du terme.

@JPCiron

Comme tout a un terme, tout a des limites, la propagande $ionnarde comme le reste.

Ils sont au bout de leur capacité en matière de mensonges, compte tenu que de plus en plus de gens commencent à se défier du discours officiel et des merdias, en outre, le comportement de ces derniers durant cette étrange pandémie, ne va pas arranger leurs petites affaires, tout au contraire.

Or ceci a automatiquement des conséquences sur l’efficacité de leur formatage, vu que c’est par ces supports qu’ils distillent leur conditionnement.
Le fait qu’ils s’aventurent aussi sur d’autres médias est révélateur, préparons les mouchoirs la grande pleurniche se prépare. . .

@ddendum :

Peut être, après tout, que les $ionnards ne sont pas les seuls à craindre et vouloir empêcher cette pourtant inéluctable perspective. . .

@titi

Si le poison radioactif était $ionnard, ceux ou celui qui l’a servi a « Abou Ammar » était un palestinien de l’OLP !
Après l’élimination d’Arafat, les souris palestiniennes corrompues ont dansé, dansent encore et, somme toute, je ne les vois ni ne les entends « chier » tant que cela sur les $ionnards locaux ou U$ !

Surtout quand on compare leurs propos avec ceux de Nasrallah, Assad ou d’un quelconque représentant du Hamas ou iranien !

Pour bénéficier de l’aide internationale, dont ils détournent l’essentiel dans leurs comptes à l’étranger, ces ordures continent de tromper leur Peuple et la planète avec l’arnaque de l’état palestinien, alors que ce qu’il faut revendiquer et exiger c’est l’état unique pour tous, démocratique et séculier, ce dont les $ionnards ont une peur panique, car ces derniers savent pertinemment que ce serait la fin de leur apartheid chéri, laborieusement officialisé par la loi dite « constitutionnelle » du 19/07/2018. . .

Merci @ moderatus pour le partage.

Vu le climat actuel, cet article est parti pour faire le buzz comme le précédent, mais, ne vous déplaise, participant aussi, comme ce dernier, à l’alimentation d’un contre feu à la colère sociale qui monte irrésistiblement par ces temps d’étrange pandémie, car je trouve le titre bien immodéré pour votre pseudo :

(. . .) « islamisation du pays »(. . .)

 !?

Emportement émotionnel face à l’horreur de Conflans Ste Honorine ou estimez vous sérieusement que les « ikhwanes » ou« frères musulmans », dit aussi « islamistes », idiots utiles de nos « dirigeants » en Syrie, Libye et ailleurs, dont pour un nombre conséquent, l’endoctrinement et l’enrôlement ont eu lieu chez nous, (où étaient nos R.G. ou équivalents ?) vont parvenir a convertir notre vieux pays à leur idéologie, avec ou sans terrorisme !?

Une France qui en a vu de toutes les couleurs en matière de guerres de religion et ayant inventé la laïcité pour ne plus subir cela ?

Dites moi l’auteur, sauf votre respect, prendriez vous, tel les apprentis sorciers nous manipulant, vos concitoyens pour des cons ? . . .