AmonBra

@JPCiron

[. . .]"Les Chrétiens se les sont appropriés et ont considéré avoir pris la place des Israélites.... et se sont mis à mettre en oeuvre, eux aussi, les ’’instructions divines’’.[. . .]

Origine fondamentale et occultée(inconscient collectif) de l’atavique et indécrottable suprémacisme(*) occidental donneur de leçons ?

Cause profonde expliquant, entre autres crimes, l’ignominieuse complicité de l’occident au sort fait aux palestiniens de Gaza et autres arabes ?

In fine, irrationnelle motivation de la demande, peut être future obligation légale de reconnaitre le droit à l’existence d’un état d’apartheid en Palestine  !!?

Si c’est le cas comme je le crois, vous auriez mis le doigt sur le nœud gordien à l’origine du « complexe de supériorité » dudit occident collectif et, vous avez raison, il faudra trancher comme Alexandre. . .
.
.
.

(*) Avec toutes ses criminelles et historiques conséquences toujours à l’œuvre : Colonisations, esclavages, génocides, racismes, ségrégations etc etc.

M’enfin cher JPCiron ! Z’avez pas encore compris que pour l’occident, les seuls $ionnards ont le droit de tuer en toute impunité, voire sous les applaudissements, qui, où, quand et comment ils veulent, que ce soit un individu ou des centaines de milliers, tous âges, sexes et confessions confondus !

Ce droit est d’ordre divin et leur est à eux seul réservé.

Ayant commis un crime de lèse majesté, en violant ce sacro-saint droit, « l’animal humain » nommé Georges Ibrahim Abdallah doit être impitoyablement punis à vie, faute de l’occire, quitte pour se faire, droit divin oblige, à lui faire subir une justice d’exception. . .

En tant que simple entité étatiques de l’occident collectif, la ripoublique française a choisi son camp, du moins c’est le choix de ses pseudo-dirigeants et, « démocratie » oblige, ledit choix engage son Peuple qui, le sachant ou non et le rejetant ou non, en est historiquement coresponsable.

Rien de nouveau sous le soleil, c’est un parti prix conforme à l’histoire des derniers siècles de l’occident, dont le suprémacisme et ses multiples conséquences(*) pour les peuples non occidentaux de la planète, font quasiment partie de son ADN culturel.

Rien d’étonnant non plus au fait qu’une partie de ses législateurs, veuille pénaliser par une loi ad hoc toute critique du « droit à l’existence » d’un état racialiste, ségrégationniste et génocidaire en Palestine, violant ainsi le droit international dont la France est, entre autres nations, elle même à l’origine.

Un énième parjure de plus donc et, surtout, difficile de faire mieux en matière de grand écart entre les intentions, l’apparence affichées et les actes.

En outre, tout se passe comme si ledit occident voulait imposer par la force et le fait accompli ses désidératas, à la véritable opinion publique internationale, soit les 7/8ème d’une humanité suivant en direct et mondovision le génocide des palestiniens !

Tout se passe comme si les habituels et ataviques suprémacistes, avaient encore les moyens d’imposer leurs prétendues valeurs, ou plutôt anti-valeurs, à une humanité de moins en moins dupe. . .

.

.

.

(*) Multiples génocides, guerres de colonisation, esclavage à échelle industrielle et transcontinentale, répressions coloniales etc.

Ah ce bon vieux « antisémitisme » ! Terme d’origine aussi impropre que fallacieuse(*) et inventé, parait il, par un certain Wilhelm Barr.

Il est finalement si utile aux $ionnards de tous acabits, le servant quasiment à toutes les sauces, qu’on se demande ce qu’ils feraient sans ce si utile et, apparemment, objectif allié !?

De là a se demander, vu les vicelards en question, si ledit concept ne ferait pas intrinsèquement partie de leur idéologie racialiste, au point de le provoquer artificiellement sur demande et s’en servir chaque fois que nécessaire !?

La question se pose d’autant plus légitimement, au vu de leur ignominieux comportement avec les véritables sémites du proche orient, toutes confessions, âges et sexes confondus. . .

.

.

.

(*) Mot s’inspirant d’une mythologie biblique, désignant une communauté religieuse nullement sémite !

@courel

Merci pour l’encouragement-compliment, j’essayerais d’en pondre d’autres car c’est un plaisir que j’aime partager.
Par contre lesdits « jehovistes » n’aimaient pas mes remarques, surtout concernant les conneries contenues dans l’ancien testament, au point d’éviter notre porte, ce qui m’a déçu car j’aimais bien les titiller. . .