AmonBra

Merci @ l’auteur pour le partage.

Le colonialisme est une idéologie raciste et criminelle dont il n’a jamais été fait le procès, ce qu’on ne s’est pas privé de faire et de continuer a faire lorsqu’il est question de l’Allemagne nazie, pourtant il s’agit bien d’une occupation par la force et de la transformation du pays en colonie allemande. 

Extraits du discours sur le colonialisme de Aimé Césaire :

(. . .)"Oui, il vaudrait la peine d’étudier, cliniquement, dans le détail, les démarches d’Hitler et de l’hitlérisme et de révéler au très distingué, très humaniste, très chrétien bourgeois du XXe siècle qu’il porte en lui un Hitler qui s’ignore, qu’Hitler l’habite, qu’Hitler est son démon, que s’il vitupère, c’est par manque de logique, et qu’au fond, ce qu’il ne pardonne pas à Hitler, ce n’est pas le crime en soi, le crime contre l’homme, ce n’est que l’humiliation de l’homme en soi, c’est le crime contre l’homme blanc, et d’avoir appliqué à l’Europe des procédés colonialistes dont ne relevaient jusqu’ici que les Arabes d’Algérie, les coolies de l’Inde et les nègres d’Afrique." (. . .)

(. . . ) "Il faudrait d’abord étudier comment la colonisation travaille à déciviliser le colonisateur, à l’abrutir au sens propre du mot, à le dégrader, à le réveiller aux instincts enfouis, à la convoitise, à la violence, à la haine raciale, au relativisme moral, et montrer que, chaque fois qu’il y a au Vietnam une tête coupée et un œil crevé et qu’en France on accepte, une fillette violée et qu’en France on accepte, un Malgache supplicié et qu’en France on accepte, il y a un acquis de la civilisation qui pèse de son poids mort, une régression universelle qui s’opère, une gangrène qui s’installe.« 

Extrait de Nègre je suis, nègre je resterai de Aimé Césaire :

 »Les Européens croient à « la » civilisation tandis que nous, nous croyons « aux » civilisations, au pluriel, et « aux » cultures. Le progrès, avec cette déclaration, c’est que tous les hommes ont les mêmes droits, simplement parce qu’ils sont des hommes. Et ces droits-là, tu les réclames pour toi et les autres."

One man one vote, dans un seul état pour tous, multiconfessionnel, bilingue et laîc, avec une constitution, une nationalité, des frontières et une capitale internationalement reconnues.

Hors de cela aucun avenir pour les populations exogènes implantées en Palestine et niant les droits des palestiniens, hors de cela toujours plus de sang et de larmes, en souhaitant qu’il ne soit pas déjà trop tard et que cet espoir ne soit pas mort avec Yitzhak Rabin, les $ionistes creusent un fossé infranchissable entre eux et les arabes.

Qui vit par l’épée périt par l’épée, no future pour l’état colonial créé par pure idéologie en 1948, la force et la violence sont un cul de sac, en radicalisant leur position les $ionistes radicalisent le monde arabo-musulman et se préparent aveuglément une fin tragique, car toutes leurs manœuvres pour diviser le monde arabe finiront par se retourner contre eux.

On peut aborder le problème par tous les angles possibles et imaginables, on ne peut qu’aboutir à cette unique solution, la plus humaine et la plus juste possible.

One man one vote ou la valise, car cet état se fera avec ou sans eux . . .

Quelles que soient ses motivations, tout état colonial voulant se pérenniser doit impérativement réduire le nombre de la population endogène et/ou la submerger en nombre avec une population exogène et coloniale.

Mais avec une conscientisation planétaire grandissante, due en grande partie à une information circulant à la vitesse de l’électron, le temps des exterminations de masse en toute confidentialité est révolu.

En outre, vu le chaudron de violence qu’est devenue cette région, les candidats « pionniers » pour ce « middle east » non seulement ne se bousculent pas, mais, pire encore et crise économique aidant, bon nombre de ceux venus s’installer repartent, ou projettent de le faire.

Voilà le dilemme des $ionistes qu’ils doivent surmonter pour parvenir à leurs fins, d’où leur stratégie actuelle pour y parvenir :

Primo, a défaut de l’éliminer totalement, nier l’identité palestinienne, au mensonge de la terre sans hommes pour des hommes sans terre, succède donc un « révisionnisme » historique : La Palestine ? Connaît pas ! Les palestiniens ? Des arabes qui feraient mieux de rejoindre leurs frères si ils ne sont pas contents.

Secundo, maintenir la réduction démographique, à dose discrète, sans considérations d’âge ou de sexe, de tous ceux qui résistent, une de leurs élus proposant même de cibler de préférence les femmes pour stopper toute reproduction.

Tertio, tout est bon pour peupler les colonies, y compris des indiens sud-américains fraîchement convertis au judaïsme, ce qui sous entend que des âmes charitables les ont préalablement convertis.

Quatro, la manne du $ monnaie de singe étant près de tarir, le temps joue à présent contre eux et il est temps pour la puce de changer de chien, la Russie ? . . .

@olala

Un très intéressant rappel historique, merci pour l’info, un Rothschild futur roi d’un état théocratique du Nil à l’Euphrate ?

Le Messie des neo-$ionistes ou $ionistes messianiques ?

Régnant sur la planète à partir de Jérusalem devenue capitale mondiale ? (dixit J. Attali l’indéboulonnable conseiller élyséen)

Merci @ l’auteur pour le partage.

. . . « Nous sommes en mesure d’offrir au souverain actuel des avantages énormes : nous pouvons prendre à notre compte une partie de la dette publique," . . .

Nous savons à présent ce que signifie cette prise en charge des dettes publiques : Un puissant moyen de chantage des états nations.

Telle qu’instituée par les anglo-saxons, la finance dite internationale et le $ionisme sont donc consubstantiels et hautement cynégétiques, chercher qui a fait l’autre est du même ordre que la question de l’œuf ou de la poule.

Il se pose néanmoins un question très actuelle compte tenu que leur sort est commun, quid de cette synergie en cas d’effondrement de la monstrueuse pyramide de Ponzi, bâtie par ladite finance et dont l’avènement est aussi inévitable qu’imminent ?