AmonBra

@Marcel MONIN

[. . .] "le réalisme n’empêche pas de trouver des solutions adéquates pour réparer les préjudices subis par ceux qui ont été privés de leurs biens." [. . .] 

Sur ce point on est d’accord, mais au point où en est à présent cette tragédie totalement imputable aux colonialistes occidentaux, principaux ayant droits au chapitre onusien en 1947, cela ne pourra se faire en droit international qu’aux conditions minimums suivantes :

• Mise en place d’un gouvernement provisoire représentatif de toutes les composantes de la population ;
  
• Caducité de la décision onusienne du 29/11/1947 ;
  
• Abolition de l’apartheid et de toutes ses traces sociétales ;
• Droit au retour des réfugiés palestiniens ;
  
• Élection d’une Assemblée constituante ;
  
• Constitution référendaire d’un état unique, démocratique et séculier pour tous, avec égalité de droits et de devoirs pour tous ses citoyens.

Soit la solution à la sud-africaine, faute de quoi c’est celle à l’algérienne qui attend inéluctablement les colons judéonazis, à défaut de l’habituel soutien d’un « Ôxydant » ploutocratique, en faillite dans tous les sens du terme, luttant en vain pour sa survie et ayant bien d’autres soucis avec ses peuples exigeant des comptes. . .

@Gérard Luçon

Décidément ! Cela tourne toujours en Ôxydant autour du même microcosme, comme aurait dit feu R. Barre. . .

Merci @ l’auteur pour le partage.

Intéressant article se voulant équilibré mais qui, d’entrée, enfonce malheureusement le clou colonial, dont le fondement pour ce type de colonialisme, releve exclusivement d’une mythologie religieuse, par ailleurs contestée scientifiquement même par des israëliens aussi compétents qu’honnêtes  :

[. . .] « Les Israéliens ont le droit de vivre chez eux … Et les Palestiniens ? »[. . .]

En effet, le docteur en droit que vous êtes ne peut ignorer, que le « chez eux » est historiquement et ancestralement la Palestine patrie des palestiniens.

Cette formulation constitue donc de facto la continuation du déni du droit des palestiniens sur la terre de leurs ancêtres, terreau depuis plus de 75 ans et de plus en plus sanglant du prétendu « problème palestinien ».

Trompeuse expression de nos merdias accablant l’opprimé au profit de l’oppresseur, l’occupé au profit de l’occupant, bref, le colonisé au profit du colonisateur.

Indécrottable et atavique suprémacisme occidental, se nichant jusque dans son logos, voire ses lois et se perpétuant éhontément au XXI siècle ? . . .

Merci @l’auteur pour le partage.

D’après l’auteur cité et d’autres sources sérieuses, ce serait donc un piège tendu à la résistance palestinienne, en vue de son éradication totale de Gaza.

Vu les criminels vicelards que sont les $ionnards, y compris à l’égard de leurs propres coreligionnaires, c’est possible mais, comme on l’a constaté en ex Ukraine et toutes comparaisons gardées, il est des pièges pouvant se retourner contre leurs auteurs, comme aussi des batailles gagnées militairement, concourant à des guerres perdues politiquement.

Cela a déjà été observé historiquement et comment pourrait il en être autrement, au regard des forces armées antagonistes ?

En outre, sauf à génocider les populations endogènes ou/et les submerger démographiquement avec un peuplement exogène, comme aux U$A, Canada, Australie etc, c’est toujours l’occupant qui tôt ou tard doit faire ses valises et son paquetage, même après plus d’un siècle de colonialisme ségrégationniste, excusez le pléonasme, ça s’est déjà vu aussi. . .

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

Un peu de froideur cynique, afin de varier les angles de vision de ce dernier massacre en Palestine :

« Si on qualifie de terroriste l’acte de tuer des civils, alors l’État Israélien est autant terroriste que le Hamas. »

Autant !? Certainement pas au plan historique ni en quantité, les $ionnards opèrent à l’échelle industrielle depuis 1948, quand les i$lamistes du Hamas, leur monstre de Frankenstein en fait, bricolent et innovent à l’artisanale depuis 2007, d’où, pour compenser « l’handicap », le cran au dessus dans l’horreur de la part de ces derniers, en se foutant totalement, et pour cause, de l’opinion publique occidentale, histoire de terroriser davantage les $ionnards et, surtout, de les entrainer au bout de leur connerie, car dans ce type de surenchère, celui ayant le plus a gagner est toujours celui n’ayant plus rien a perdre. . . Raser Gaza ou même la mosquée d’al Aqsa !? T’es pas Chiche grande gueule ! . . .