AmonBra

@Robin Guilloux

[. . .] « qu’est ce que vous proposez ? » [. . .]

« One man one vote » comme en South Africa, soit une seule constitution, une seule législation dans un seul état, avec égalité de droit et de devoir pour tous, ce qui équivaut quasi automatiquement à l’abolition de l’état $ionnard.

La balle étant dans le camp de vos coreligionnaires, si il n’y a pas assez de juifs intelligents pour le comprendre et le mettre en œuvre en temps utile, ce sera une fin à l’algérienne, voire pire, car contrairement à ce que croyait David Grün, plus le temps passe, plus la répression s’alourdit, plus l’explosion sera violente en souhaitant qu’il ne soit déjà trop tard. . .

@Robin Guilloux

[. . .] "mais je soutiens son droit à l’existence en tant que peuple. Si c’est ce que vous appelez « sionisme », alors oui, je suis sioniste." [. . .]

A la bonne heure ! Que voila la question éclaircie et, en tous cas, merci pour la franchise.

J’ai donc le déplaisir de vous informer que vous soutenez un état colonial, dont l’expansion territoriale est d’ailleurs toujours en cours, officieusement un état ségrégationniste ou apartheid dès sa création, officiellement depuis une loi dite fondamentale du 19/07/2018, dont la teneur et les conséquences pour les non juifs n’ont rien a envier à celles du sinistre code de l’indigénat subi par les algériens.

A moins de considérer comme nul et non avenu le droit des palestiniens sur leur
terre ancestrale, afin de permettre ladite existence du « peuple juif »(*), reconnaissez avec moi que ceci ne peut que frapper de nullité tout discours sur la démocratie, la liberté, les droits de l’homme et, à fortiori, votre propos concernant un autre état ségrégationniste, celui de l’ukraine post-Maïdan. . .
.
.
.
.
(*) Pourquoi pas aussi un peuple chrétien, musulman ou autres boudhistes, ainsi qu’une aire territoriale leur étant exclusivement impartie !?

@ l’auteur

[. . .] « je ne soutiens pas aveuglément la politique d’Israël. » [. . .]

Sous entendu soutenir un prétendu « droit à l’existence » de l’apartheid $ionnard, excusez le pléonasme, ne serait pas du $ionisme !?

Combien de fois ais je entendu cette bancale argumentation !

Un peu de sérieux cher auteur, l’existence et la pérennité dudit état colonial en Palestine constituent le fondement, la raison d’être et la finalité de la malfaisante idéologie $ioniste, ultime avatar du non moins sanglant colonialisme.

C’est comme si durant la guerre d’Algérie, un pied noir se prétendait anticolonialiste et, avec le même aplomb ou candeur, affirmait soutenir l’existence d’une Algérie française !! . . .

Désolé cher auteur de ne pas abonder à votre littérature, car à mon humble avis le seul feu, je dirais même un sacré feu, qu’aurait sa suffisance est ailleurs. . .

[. . .] « Les Ukrainiens aspirent dans leur immense majorité à la démocratie et aux libertés politiques » [. . .]

Effectivement, mais pour les seuls jactant le dialecte galicien, de préférence tatoués et défilant aux flambeaux !

Quant aux autres, surtout ceux dont le russe est la langue ancestrale, ils ne peuvent y aspirer sans renier leur culture et, dans la négative et pour toute reconnaissance, doivent se contenter des obus et autres missiles les déchiquetant depuis 8 ans, terrorisant leurs enfants planqués dans les caves plutôt que d’aller à l’école ! 

En fait, depuis le coup d’état du « Fuck UE », l’ex république socialiste soviétique d’ukraine a été transformée en apartheid, copie quasi conforme de celui sévissant en Palestine, et ce sont ces entités étatiques(*) que l’auteur nous invite à soutenir !

Étrange conception de la démocratie, voire de la « civilisation », ou comment un cerveau zombifié se croit obligé de partager ses « convictions » pré-merdiatisées, en tentant de faire prendre les vessies pour des lanternes au lecteur non averti. . .

.

.

.

(*) Je vous fiche mon billet que l’auteur soutient également l’état $ionnard.