• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

anamo

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 261 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • anamo 22 février 2008 19:51

    Eh les gars ! Faut aller jusqu’au bout du débat !

    Jean Michel Apathie n’est pas aussi cruche qu’il ne le laisse paraître durant le "débat".

    Et jean François Kahn s’il est resté malgré tout zen, a bien reconnu le professionnel en face de lui, et en a souri (façon caméra cachée)

    Par contre, Denisot et consorts ont marché à donf dans la combine d’Apathie. Ariane Massenet, pas si cruche, a su poser le débat à un certain moment.

    Quand des pros du journalisme le veulent bien ...



  • anamo 21 février 2008 16:23

    Par ailleurs, elle explique : « Je ne connais pas précisément le dossier de la scientologie, mais si ce mouvement ne crée pas de trouble à l’ordre public et s’il n’est pas à l’origine d’abus de faiblesse de gens, notre législation ne permet pas de l’interdire ».
     

    La scientologie ne crée pas de trouble a l’ordre public. Elle en prend simplement le contrôle !

    Le quidam n’a pas à redouter une "attaque" de la scientologie. La scientologie frappe à la tête de la société.

    La scientologie est une organisation de caste (type hindoue), plus qu’une secte au sens strict.

    Nous serons bientôt les nouveaux "intouchables" en Europe.

    Noter que l’angleterre a très nettement rejeté la notion de religion pour la scientologie et dans le même élan les ébauches de communautarisme naissant.



  • anamo 1er février 2008 12:34

    Une solution contre l’infarctus : pisser

    Ne dit-on pas "Petite pluie calme grand vent".



  • anamo 11 janvier 2008 18:40

    Aujourd’hui, les médias ne sont plus que des colporteurs d’une information, qui plus est, déformée par le prisme de l’objectif et l’impératif du produit ultrafrais.

    Le prisme, déformant il est vrai, de l’opinion du journaliste a l’avantage de ne pas tromper le destinataire. Même, ce dernier rempart d’une apparence non trafiquée, bien que partialle, de l’info n’est plus politiquement correct, ni admis.

    Le journalisme d’opinion admet encore l’investigation.

    Ne reste que l’impertinence et l’esprit d’investigation du Canard enchainé. Encore que quelques dossiers glissés en douce ...

     



  • anamo 11 janvier 2008 13:32

    @ l’auteur,

    Votre pronostic : le retour du journalisme d’opinion ?

    Toute cette presse monotone, monocorde, terminé ! Enfin le retour des idées et des opinions !

    Des journalistes écartés (ées) pour cause de liens personnels avérés (mais les liens officieux c’est pire !) avec des politiques, Alain Duhamel sorti pour délit d’opinion sur un choix revendiqué (franchise). Les journalistes bovins se revendiquent de l’information vraie. Les patrons des médias revendiquent leur virginité politique.

    L’information sincère lui est préférable. On a pu lire l’Humanité avant, durant, et après guerre froide sans forcément se compromettre stalinien. La ligne éditoriale ou l’opinion du journaliste (selon le journal) étant connu.

     

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/