anamo

Simpliste et caricatural, on peut qualifier tout résumé de simpliste et caricatural, par le seul fait qu’il ne contient pas le developpé du propos !

J’attends maintenant que l’on remonte dans le propos ... à partir du résumé, ou non. Ensuite, on extrapole. On suppute.

Et, conclusion, au moins sur le plus économique pour MLP, le néant abyssal (pour varier dans le thème de l’infini).

Avant de discourir sur l’Europe, il est tout d’abord important de rappeler ce qu’est l’Europe. Ce qu’on oublie trop souvent de faire.
Ensuite, de voir quels peuvent être les objectifs d’une Europe quelle qu’elle soit.
Et, enfin, de considérer les orientations à donner, s’agissant des candidats en lice pour ces élections du 25 juin.

Selon la démarche énoncée plus haut, je dois admettre que Marine Le Pen nous soumets un projet d’un vide sidéral.

Rappel :
L’union européenne est avant tout, et au départ, une union économique (CECA), qui s’est perpétuée (SME, Monnaie Commune ECU), pour se concrétiser par l’EURO.
Parallèlement, d’autres institutions se sont mises en place telle la BCE
Toute une série de pays ont intégré la communauté.

Que propose MLP ? La sortie de l’Euro, pour le retour nostalgique au Franc ? Pas vraiment, en fait !

L’Europe est une construction, toujours à l’oeuvre, au jour le jour. Ce que propose MLP, poussée dans ses retranchements, c’est une banale déconstruction, qu’elle conduirait jusqu’à la limite jugée acceptable. Au risque de décevoir ses supporters, c’est un retour en arrière ! Non un bouleversement, encore moins une révolution. Soit une reculade d’environ 30 ans. Bravo !

Faux ! Le 8 mai, on honore la mauvaise conscience de François Mitterand. Qui a rétabli ce jour férié pour tordre le cou aux critiques sur ses errements passés (Vichy, Papon ...) et garder le lien avec les institutions juives et anciens combattants.

Déjà 161 commentaires. Entre les « bien pensants » qu’il faut abattre, et les « vrais penseurs » qui pensent qu’il faut abattre les « bien pensants », les arabes, les juifs, les roms, les roux, les mal foutus, les francs maçons, les homos et j’en passe, le niveau du discours vole à bonne hauteur pour « bien » considérer la question.

Quelque avatar peu ambigu et le point Godwin atteint. La coupe est pleine n’en jeter plus.

Eric Zemmour, ce n’est pas du journalisme ! C’est une chronique, c’est une posture. Pour RTL, c’est de l’audience bien dirigée, pas regardante. Les « analyses » et reflexions de Zemmour sont suffisamment caricaturales quel que soit le sujet : politique, économique, social ... pour en convenir. On pourrait compléter le tableau en parlant de JM Apathie et quelque autre « économistes ». RTL ne congédiera pas Zemmour.

Le CRAN ne fait que confirmer son niveau d’intervention habituel. Hormis Zemmour, si l’on se rappelle l’affaire avec Nicolas Bedos, à une autre époque le CRAN aurait attaqué Molière Montesquieu ou Mozart (sans vouloir comparer, en aucune façon la qualité des « personnages » cités).