• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Anthrax

Journaliste de la PQR, puis directeur de la communication de collectivités locales, aujourd'hui je suis auteur indépendant spécialisé dans l'urbanisme et l'histoire industrielle.
Je milite pour les circuits courts, l'agriculture raisonnée et j'apporte ma contribution à tout ce qui empêcher la grande distribution et l'industrie agroalimentaire de proliférer.
Je me définis comme Orwell se définissait lui-même : un anarchist tory.

Tableau de bord

  • Premier article le 22/05/2016
  • Modérateur depuis le 15/06/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 884 407
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 876 377 499
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Anthrax 16 juillet 2016 19:30

    @eresse
    tu as mon mail, écris moi



  • Anthrax 16 juillet 2016 19:23

    @Alren

    Si tu estimes que poser un robot sur la Lune et le ramener est un « exploit » technologique supérieur à l’envoi de douze hommes qui ont marché sur la Lune et sont revenus en vie démontre que tes connaissances scientifiques sont plus que limitées, je préfère donc arrêter cet échange. 
    Crois ce que tu as envie de croire, la foi ça se discute pas.


  • Anthrax 16 juillet 2016 12:12

    @Alren

    Je n’oppose personne, je me contente de faits tangibles, à savoir :
    - En matière de supercalculateurs les Chinois viennent de montrer leur supériorité face à toutes les autres nations
    - Il ne s’agit pas « d’homme dans l’espace », dans ce domaine les Américains n’ont plus rien à démontrer puisque je ne crois pas, mais tu sembles plus au courant que moi, qu’une autre nation a réussi à poser un LEM sur la Lune.
    - Il s’agit des activités militaires dans l’espace, ce que Jacques Villain décrit très bien : « - tout d’abord le renseignement. Il s’agit d’obtenir des images de sites ou d’objectifs, (…) de localiser avec précision des objectifs et de réaliser la cartographie de régions présentant un intérêt stratégique. Sont aussi concernées l’interception et l’écoute des liaisons radioélectriques (….) », tout comme « la surveillance des océans et de l’espace aérien, la détection des explosions nucléaires dans l’espace ou sur Terre ; les opérations militaires proprement dites avec l’alerte avancée pour détecter les lancements de missiles balistiques, voire le décollage des avions adverses, la météorologie, les communications, la navigation des moyens mobiles terrestres, aériens et maritimes, la géodésie pour connaître de façon précise le géoïde terrestre et améliorer ainsi la navigation des sous-marins et le guidage des missiles mais aussi le calibrage des radars installés au sol. »
    Et dans ces domaines, les USA sont nettement en avance sur toutes les nations. Mais là encore, l’essai chinois réussi en 2007 qui ont détruit un de leurs vieux satellite météo avec un missile balistique a démontré leur capacité technologique.
    Quant aux moteurs russes vendus à la NASA (et à la Chine), comme l’a écrit Vadim Loukachevitch, expert russe :« Les Etats-Unis achètent nos moteurs RD-180 parce qu’ils sont de qualité mais s’ils étaient contraints d’arrêter, ils auraient les ressources pour fabriquer les leurs ». Cette achat découle de l’accord entre les deux pays concernant l’ISS. Et c’est la seule façon pour la Russie de garder un pied dans l’espace puisqu’ils n’ont pas le budget pour développer leur propre station. 


  • Anthrax 16 juillet 2016 11:03

    Article sans fondement. 



  • Anthrax 16 juillet 2016 09:34

    @Alren

    Les USA ont encore une nette avance dans le spatial, mais à la vitesse où se développe la technologie en Chine, il devraient être rattrapés dans une décennie. Ils ont toujours beaucoup d’avance dans le nombre d’accélérateurs de protons disponibles sur leur territoire. C’est une technologie bien connue, mais la supériorité des Etats Unis c’est qu’ils en ont beaucoup et les utilisent pour tester la fiabilité des systèmes électroniques de plus en plus réduits, donc de plus en plus sensibles aux bombardements de protons. 
    Un de mes amis patron d’un des leaders mondiaux des systèmes embarqués m’a dit que d’ici 2020 les électroniques industrielles, puis domestiques, seraient munies de transistors de moins de10 nanomètres (10.000 fois plus petits que l’épaisseur d’un cheveu). Cette technologie est la chasse gardée des Taïwanais et des Coréens mais c’est Intel qui en bénéficiera le premier. J’ai pas trop d’info concernant la Chine, mais l’an dernier, des bruits circulaient sur l’achat par des fonds chinois de GlobalFoundries, la plus grande entreprise de semi conducteurs au monde, basée en Californie.
    If you can’t beat it, buy it... C’est toujours vrai !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/