• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Anthrax

Journaliste de la PQR, puis directeur de la communication de collectivités locales, aujourd'hui je suis auteur indépendant spécialisé dans l'urbanisme et l'histoire industrielle.
Je milite pour les circuits courts, l'agriculture raisonnée et j'apporte ma contribution à tout ce qui empêcher la grande distribution et l'industrie agroalimentaire de proliférer.
Je me définis comme Orwell se définissait lui-même : un anarchist tory.

Tableau de bord

  • Premier article le 22/05/2016
  • Modérateur depuis le 15/06/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 884 407
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 876 377 499
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Anthrax 8 mai 2016 18:44

    @Serge Charbonneau

    Et voilà l’incontournable site Sputnik, relais obligé du pouvoir poutinien, il nous manque maintenant Russia Today et le compte est bon. 


  • Anthrax 8 mai 2016 18:41

    @Serge Charbonneau

    blablabla, décidément, les intervenants canadiens sur ce site préfèrent gloser autour de faits - comme c’est le cas ici - qu’ils n’ont pas vérifiés par eux-mêmes en se disant « informés » par la propagande russe et syrienne relayée par ce genre d’articles.
    On préfèrerait que nos cousins de la belle province nous parlent des incendies qui ravagent leur pays pour cause de recherches pétrolières ultra polluantes, on aimerait connaître ce qu’ils pensent de l’arrestation de l’ex premier ministre canadien et de six autres dirigeants politiques et économiques, bref, des infos sur lesquelles ils peuvent témoigner plutôt que de déclencher des polémiques stériles à partir d’événements dont ils ne maîtrisent ni les tenants ni les aboutissants tabernacle....


  • Anthrax 8 mai 2016 13:04

    @njama

    Sauf qu’il écrit pour une presse francophone qui ne connaît pas la signification du 6 mai 1916. 


  • Anthrax 8 mai 2016 13:03

    @njama

    Oh putain la boulette ! Tu sais que l’AFP est censée émettre des dépêches ? Ce qui signifie qu’il n’y a pas de développement. C’est ensuite aux journalistes de faire leur boulot d’appronfondir, de mettre en lumière certains faits. 
    Evite d’accuser des gens dont tu ne connais pas le travail. Il est vrai que lorsqu’on se fie à des sources aussi peu crédibles que le Réseau Voltaire dont le fondateur est réfugié à Damas on ne peut pas attendre beaucoup de perspicacité de ta part.


  • Anthrax 8 mai 2016 10:16

    Il est malin notre Chalot, il a bien pigé les codes de la communication politique : « J’en dis un peu, pas trop, au lecteur de compléter suivant ses idées ». Donc il emploie le conditionnel dans le titre, qui est une interrogation et introduit déjà le doute. Ensuite il passe au présent pour affirmer des évidences « Le pouvoir veut absolument faire passer sa loi Travail et casser le mouvement « nuit debout », ben oui couillon, quand tu as pondu une loi même minable, tu veux qu’elle passe. Puis il donne déjà un début d’’explication orienté : »Il (le pouvoir) utilise les vieilles ficelles inventées par la droite au pouvoir hier, c’est-à-dire la manipulation et la provocation…« C’est vrai que la gauche n’a jamais eu recours ni à la provoc ni à la manipulation elle a attendu la droite pour lui dire comment on fait. Nuit Debout c’est spontané tu crois ? Y’aurait pas l’extrême gauche derrière ? Meuh non voyons, Besancennot et Mélanchon sont juste de passage.

    Ensuite on a le morceau de bravoure copier-coller de l’Huma : l’interview in extenso d’un policier des Renseignements territoriaux (les RG quoi) permanent CGT police. Autrement dit un type qui passe la moitié de son temps le cul sur une chaise dans un bureau de la CGT et l’autre moitié le cul sur une chaise à découper des journaux. LA source est donc là, dans toute la lumière de son objectivité : les propos d’un gars de la CGT recueilis (avec quelle délicatesse !) dans l’Humanité...
    Et Cholet conclut : »Ce témoignage est clair et implacable, il cible les responsables qui sont les donneurs d’ordres.« A ben tu parles qu’il est clair et implacable à ses yeux. Mais à ses yeux uniquement. Et il rajoute, des fois qu’on aurait pas bien compris (c’est la technique de communication basique : enfoncez-vous dans la tête). »Qui a donné de tels ordres ? Pourquoi laisse-t-on ainsi les casseurs arriver alors qu’ils sont repérés ?" On retrouve là le principe du titre : poser la question habilement (quoi que...) sans y répondre. Parce qu’il malin Chalot, il sait que l’art de la communication c’est d’amener son lecteur à répondre lui-même à la question. Et puis il est méfiant : la diffamation ça marche aussi sur internet. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/