Argo

Ben quand je vois le résultat des interventions en question, je suis tenté, bien couillon, de dire oui.

Le colonialisme c’est fini. Au Tchad et en côte d’Ivoire, depuis plus d’un siècle qu’elle y est notre armée, elle a pacifié quoi et qui ? Si c’est bon elle peut repartir, les laisser s’organiser eux mêmes.

Tu trouves que ça va mieux en Afghanistan, au Darfour, en Irak, au Kosovo ?

Inversement, en Inde, depuis que les Anglais ont foutu le camp, ça va pas si mal, non ? Et au Vietnam, depuis la fin de la guerre, c’est à dire exactement depuis qu’ils nous ont foutu dehors nous en 54 et les américains encore plus foireux en 75, c’est quoi le problème aujourd’hui ?

Comme quoi, l’armée c’est pas aussi indispensable qu’on nous le dit. Bah, je m’en consolerai...

Oui, cela dépend des moyens mis en oeuvre.

Partout dans le monde, sauf en Somalie et au Nigéria, la piraterie a diminué en 2007 selon le Bureau Maritime. Pour ceux qui veulent en savoir plus, voici le dernier bulletin pour la semaine du 25 au 31 mars sur le site de L’IMB.

On y voit une alerte sur la Somalie, avisant les navires de rester à plus de 200 milles des côtes et indiquant le mode d’action des pirates qui opérent à partir d’un navire mère, assez gros pour aller loin de leurs côtes (à plus de 200 milles) et mettre à l’eau des embarcations rapides.

Alors ces navires-mère on attend quoi pour les repérer ?

@Morice,

Du renseignement, non. Le Ponant passe l’hiver en Océan Indien (Maldives, Seychelles, Inde). Il termine le 31 mars et reprend la saison d’été à Alexandrie le 21 avril. 3 semaines pour regagner Alexandrie, remettre en état... C’est court. Et d’après ce que j’ai pu savoir, il a été attaqué très loin des côtes (on parle de 200 milles).

Cela dépend ce qu’on appelle renseignement. Quand je naviguais à la CGM, on disposait d’un appareil photo à bord, avec pour consigne de prendre un cliché de tout navire de guerre qu’on croisait d’assez près, chinois ou russe de préférence. A l’arrivée au Havre, un quidam venait récupérer la pellicule, très souvent vierge ou avec des filles sur les plages (j’espère que Lerma et Gros Bill lisent pas ça). Un jour, je lui ai demandé si c’était pas un peu dérisoire, avec tous les moyens dont ils disposaient, les satellites, les avions... Il m’a fait un cours sur le maillage, la multiplicité des sources, c’était compliqué le renseignement à l’époque.

Sinon, je pense que la coalition a suffisament de matos au Nord de l’Océan Indien, Golfe d’Aden, porte avions américains au large du Pakistan, ca grouille d’électronique là bas. Même nous à Djibouti on a ce qu’il faut., mirages compris.

Mon avis c’est qu’ils n’ont pas besoin des navires marchands et du Ponant. Qui lui aurait bien eu besoin d’eux avant l’attaque.

@Alberto,

Peut être que l’instabilité au Pakistan ou les préparatifs de renforcement des troupes en Afghanistan mobilisent la composante française de la TF 150. Après tout, elle est déployée dans le cadre de l’opération "Enduring Freedom". La surveillance de la navigation commerciale serait-elle moins drôle à assumer ?

Manque-t-elle de moyens pour l’assurer ? Voilà une bonne question. Si c’est le cas, je serais d’avis d’augmenter ces moyens là plutôt que d’envoyer des soldats en Afghanistan. Protéger les marins et intérêts français, plutot que de filer remplacer les allemands et les canadiens qui se dégagent d’Afghanistan. C’est un choix politique et budgétaire. Va t’on le faire ?

Salut Sandro,

Prions qu’il ne le tentera pas. Les otages en Somalie c’est chinois à libérer. Y’a qu’à demander aux américains comment ils ont moyennement apprécié Mogadiscio.

D’autant que c’est que pour du fric, aucune revendication politique, de simples effroyables brigands.