ARMINIUS

La surenchère en matière de langage ordurier (salopard), les excès rappelant l’horreur des camps d’extermination (gazage), cette forme de discours simplifié s’adresse au « peuple » désorienté par la crise, cela ressemble à une récupération populiste comme dans les années trente avec le retour des camelots du roi , dont le GUD, très proche de Frigide Barjot, pourrait bien être l’héritier...la France nationaliste, catho, bien pensante revient en force et occupe le terrain. Effectivement ça ressemble à un Tea Party, mais avec une dose de Bourbon...plus royaliste que nationaliste, plus Pharisien que Parisien...la république pourrait en souffrir sous les coups redoublés d’une opposition revancharde et d’une extrême-droite dissidente( différente de celle de Marine Le Pen) contestant même sa légitimité... pour les contestataires de tout poil, il va falloir choisir son camp en connaissance de cause...

The Hour était en effet une excellente série trop tôt disparue ! Quant au contexte de 1956 il était quand même différent ! Nasser avait été élu démocratiquement contre le général Neguib et il n’était pas en train de massacrer son peuple ! La raison de l’intervention Anglo -Française était la menace (exécutée) du blocage du canal de Suez avec toutes ses conséquences économiques la crise ouverte entre Egypte et Israel concernait plus les EU, qui durent siffler la fin de la récréation dans la crainte, effectivement d’un conflit nucléaire avec l’Urss qui aurait embrasé la planète. L’Urss faisait à l’époque figure d’épouvantail, alors que Kennedy dans l’autre duel( celui de Cuba) a vraiment joué l’avenir de la planète sur un coup de dés ! C’était lui l’inconscient et heureusement que Kroutchev a fait preuve de la lucidité nécessaire sur ce coup...

Le « Drang nach Osten » n’était qu’une poussée vers l’est de colons allemands à la recherche de terres arables, encadrée par l’appui des Chevaliers Teutoniques qui assuraient leur protection moyennant redevance et allégeance. Rien à voir avec la puissance exportatrice allemande de notre époque dont le champ s’est de longtemps étendue à la planète entière...c’est du réalisme économique et ça n’a rien à voir avec le jeu douteux des banques qu’elles soient allemandes ou chypriotes...ne mélangeons pas tout...

Méprisable ?certainement moins que les discours débiles de votre idole , dont le célèbre discours de Dakar , ou la récupération douteuse de la lettre de Guy Moquet...
Quant à mon physique, je vous ferais bien la réponse de Marquise à Voltaire...

Ce Guaino est un drôle d’oiseau,d’ailleurs son nom ressemble à celui de la fiente séchée de certains volatiles ce qui laisserait à penser aussi que sa prose semblerait sortir de son prose comme on disait du temps Auguste (Lebreton, pas le clown ! quoique...)