Ancien sportif de haut niveau, marié à une allemande, enfants franco-allemands et une petite fille londonienne, franco-allemande par sa mère, écossaise par son père avec des ancêtres US et Russes, je m’intéresse à l’histoire de notre « mondo cane » pour essayer de le lui expliquer...
Il me semble que l’intervention au mali est une intervention « dos au mur » pour Hollande avec pour but principal de préserver notre approvisionnement (hélas nécessaire même si pas suffisant)en uranium des prédateurs chinois , américains et russes. Pour but secondaire de libérer les otages français après les essais infructueux et couteux de son prédécesseur et de mettre fin à l’invasion barbare extrême- islamisante. Cela n’a que peu de lien avec la défunte France-Afrique. Maintenant, je peux me tromper...
Ce qui est passionnant aussi en matières de physique expérimentale est la vérification d’une théorie par les chercheurs non en s’intéressant à l’objet principal de ce qu’il recherchent mais à l’effet qu’à cet objet théorique sur son environnement est qui lui est matériellement perceptible ainsi le trou noir qui se signale dans l’univers par une absence de corps lumineux et par le fait que ce trou noir dévie la lumière des autres corps lumineux, ainsi aussi le boson de Higgs récemment mis en évidence par les mouvances spécifiques engendrées dans son environnement , pour le « vulgum pecus »(dont je suis) cette approche est assez facilement compréhensible...contrairement à votre texte ou on a un peu de mal à se retrouver et qui aurait besoin d’un protocole préalable de définitions étant donné la multiplicité des significations du vocabulaire employé suivant son domaine d’élection...
Beaucoup de bruit pour rien (Shakespeare) Je défie quiconque de faire la différence entre du cheval et du bœuf dans une sauce lasagne. Richard III ne faisait pas tant d’histoires( mon royaume pour un cheval ! Shakespeare aussi) et de quoi ils se plaignent les Anglais, c’est un peu leur faute aussi puisqu’il s’agit d’une affaire de « traders » la matière première initiale étant acheté sur des marchés où ils agissent de la même façon que leurs cousins de la « City » Ah c’est vrai les anglais ne mangent pas de cheval ! du moins quand ils ne savent pas que ça en est ! mais ce sont-ils vraiment penché sur la composition de ce qu’ils ingurgitent tous les jours ? Des viandes probablement moins nobles et nourries d’aliments très douteux : résidus de boues de station d’épuration , tourteaux soja OGM , et poissons d’élevage nourris au sang de vache plus ou moins folle ou de mouton tremblant...Alors que « cheval fou » reste le nom d’un indien légendaire et que jusqu’à nouvel ordre les chevaux mangent de l’herbe ou du picotin...
Excellent Nabum, je pense exactement la même chose, autrefois nous savions jouer avec panache et même dans la défaite nous étions fidèle à notre image : « tout est perdu , fors l’honneur ! » et un petit coq s’arrachait souvent pour que le chat soit moins maigre et pour marquer l’ essai pour l’honneur, tout cela avec le commentaire imagé de ce cher Roger qui a lui seul s’arrangeait pour rendre le match passionnant ! Depuis nous nous sommes mis à jouer comme des Anglais en répétant toujours le même Rugby parfois efficace, souvent sans passion...et maintenant la jeune équipe d’Angleterre joue avec la fougue de la France d’autrefois et gagne....
Bon, n’oublions pas tout de même que la démarche visait essentiellement à protéger notre approvisionnement en uranium, dont hélas nous ne pouvons pas nous passer faute d’avoir pris à temps les bonnes décisions. Sans cela le prix de l’énergie connaitrait plus tôt que prévue une envolée qui risquerait de porter un coup fatal à notre- déjà mal en point-économie... Par contre avoir le courage de tout remettre en question et de mettre chacun en face de ses responsabilités ça il n’a manifestement pas la taille...