ARMINIUS

Désolé de vous contredire, beaucoup de retraités n’ont pas voté Sarko (ni moi, ni aucun de mes amis) ils ont aussi des enfants en galère et les soutiennent aussi financièrement. De plus leur pouvoir d’achat face à la hausse des prix fond comme neige au soleil et nombre d’entre eux ont aussi un sens moral qui leur fait vomir Sarko et sa clique. Méfiez vous des généralisations sur les générations...

Tout à fait d’accord, un peu trop élémentaire mon cher Watson !

Le mariage de la saucisse de Strasbourg et de la Merguez, c’est déja louche, le patronyme bozobe, ça sent la provoc’. Il y en a quelques uns qui doivent rigoler suite à vos réactions sur des articles d’une totale insipidité. Deux questions : qui vote pour la parution d’articles aussi nuls ? à qui profite le crime( aussi véniel soit-il)

A la façon dont commence votre article, proximité de bouche de la vache avec sa panse, j’ai pensé que vous alliez déraper sur la blague de la mauvaise haleine : "phénomène qui se produit chez les personnes de petite taille qui ont la bouche trop près du trou du c.." visant encore une fois notre chef d’état par une plaisanterie au dessous de la ceinture ! comme vous parliez aussi de recherche sur les émanations gazeuses des vaches, j’ai pensé que vous alliez bifurquer sur un article intéressant sur les "cow manure digester"autrement dit sur l’ingéniosité de la récupération du fumier bovin pour la fabrication de gaz -énergie -renouvelable, mise en application dans nombre d’exploitations agricoles de votre magnifique continent. Et bien non, juste une légère charge contre Mc Do et une constatation trop peu vacharde sur la propension générale des politiciens à brasser de l’air, ce qui est loin d’être une nouveauté...

La redevance pollueur/ payeur mise en place il y a quelques années par les agences de l’eau n’a pu résister face au chantage des lobbies industriels les plus polluants.Les "DRIRE" chargées des préventions des pollutions et des risques industriels parent au plus pressé, les sites classés Seveso et les rejets d’effluents hautements toxiques sont effectivement leurs priorité, mais le nombre d’inspecteurs est nettement insuffisant et des quantités d’établissements continuent à rejeter leurs eaux plus que chargées discrétement-la plupart du temps dans le ruisseau voisin- et dans la plus parfaite impunité...à cela vient s’ajouter de temps à autre une pollution insidieuse qui passe à travers les filtres des stations d’épuration- par exemple les substances actives des pillules contraceptives qui font que les poissons de nos fleuves et rivières deviennent stériles...de quoi devenir vert !