ARMINIUS

Assez d’accord sur l’esprit individualiste français : cette politique du chacun pour soi est une véritable plaie : sur les marchés export là ou dans les autres pays les PME s’unissent pour accroitre l’impact de leur pénétration, en France on se la joue "solo" en demandant parfois l’aide des quelques "grands "de l’export qui n’ent n’ont rien à battre... quant aux soi-disants experts fonctionnarisés censés vous épauler à l’export (style Sopexa,) ne me faites pas rigoler : ces gens là, n’ayant jamais eu à défendre leur bifteck, n’ont aucune idée des réalités du terrain.

Puisque vous parlez de l’Allemagne et l’auteur de l’article du manque de PME, permettez- moi de rejoindre les deux mots pour mettre le doigt sur une explication possible : L’Allemagne doit en grande partie l’excédent de sa balance commerciale au tissus de ses PME qui participent à sa puissance d’exportation. A cela trois raisons :
1/ la taille des PME allemandes : là ou en France on rencontre des PME de 2 à 20 employés, l’Allemagne aligne des chiffres, en moyenne, 10 fois supérieurs. Ce n’est pas le nombre des PME qui est insuffisant dans notre pays , c’est leur taille.
2/ la formation : il y a longtemps que le travail manuel a été valorisé en Allemagne, tant au niveau de l’apprentissage (Fachhochschule) , qui jouissent d’équipements de pointe,que des stages en entreprises et... des salaires.
3/ les entreprises sont assez importantes pour exporter, elles jouissent en plus d’une réputation de sérieux dans leur production qui aide considérablement leur démarche commerciale.
Je ne m’étendrai pas sur l’état des lieux pitoyable de la France en la matière : tablant sur quelques industries phare qui prennent l’eau dès la première tempête, sur une consommation intérieure comme principal moteur de son économie ; bref sur quelques oeufs fragiles qui se retrouvent bien seuls au fond du même panier. Le panier de crabes de nos politiques ? il va bien , merci.

C’est faire beaucoup d’honneur à Sarkozy que de le comparer à Louis le quatorzième, ce dernier , s’il n’était pas exempt de défauts ( guerres ruineuses, chasse aux protestants) avait su s’entourer de ministres intelligents et efficaces, ce qui n’est vraiment pas le cas de notre petit souverain. Je le comparerais plutôt à un ersatz de Badinguet, coté usurpateur ( il commit aussi un véritable hold-up sur la République en se faisant élire sur ses valeurs), il s’entoura d’une police de ratapoils déconnectée du peuple, il creusa les écarts entre une bourgeoisie de plus en plus riche et les "Misérables" que nous sommes en train de devenir et son règne se termina par une fiasco général .

Excellent l’affiche, on pourrait lancer une souscription pour la faire placarder sur toute les routes de France, ce ne serait que juste compensation en réponse à toutes les promesses non tenues du candidat président.
 Lequel continue à se payer (notre tête) d’expédients : combattre la discriminations pour ouvrir l’accès des pauvres boursiers aux grandes écoles, c’est facile c’est pas cher et ça peut rapporter gros... pendant ce temps on attend un véritable plan pour le logement, un véritable plan pour le traitement social du problème des banlieues, un véritable plan pour rendre financièrement possible l’accès aux études pour les boursiers limites( en jouant aussi sur le scandale du logement étudiant et des loueurs de taudis qui en profitent honteusement).Pour ce dernier point il pourrait peut-être se toucher un peu les bourses pour les faire remonter...sur celles- là il pourrait agir : ce serait au moins aussi moral que de renflouer un nanard...

Vous employez le terme l’Etat pour parler de Sarkozy, on comprend bien que l’Etat c’est lui ; d’ailleurs quand il lit "peuple" et "souverain"il se comprend comme souverain du peuple et agit tout comme : à la limite plus besoin de parlement, l’article 16, de toutes façons lui donnerait plein pouvoirs si il en décidait ainsi. J’espère que votre appel à la vigilance sera entendu car il semble que le pays des droits de l’homme perde de plus en plus de sa substance...