• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ARMINIUS

ARMINIUS

 Ancien sportif de haut niveau, marié à une allemande, enfants franco-allemands et une petite fille londonienne, franco-allemande par sa mère, écossaise par son père avec des ancêtres US et Russes, je m’intéresse à l’histoire de notre « mondo cane » pour essayer de le lui expliquer...

Tableau de bord

  • Premier article le 22/06/2007
  • Modérateur depuis le 29/01/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 1087 467
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 355 249 106
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • ARMINIUS ARMINIUS 1er octobre 2008 11:38

    Disparité entre les régions ?un système régulateur peu être mis en place, il existe d’ailleurs déja en partie. Les Allemands se sentent Allemands d’abord : à voir : les bavarois se sentent d’abord bavarois. Dans l’ensemble l’attachement est plutôt style "Heimat" c’est à dire terre ancestrale nourrissière et réduite à leur horizon, avec une fierté pour la qualité des entreprises ( Mercedes, Porsche, Adidas, Dr Oetker etc..) et équipes sportives nationales plus développée qu’en France... Beaucoup ont aussi la fibre européenne, en partie parce qu’elle leur permettrait de noyer leur lourd et encore brûlant égarement national socialiste. D’autre part l’Alsace attachée à l’Allemagne ? une vue de l’esprit ! l’Alsace est avant tout alsacienne, elle était déja indépendante du temps de Charlemagne ! Il ,est grand temps d’élargir l’apprentissage de l’histoire à l’Europe...



  • ARMINIUS ARMINIUS 1er octobre 2008 08:51

     "L’Allemagne dans son histoire a montré un attachement très fort a ses identités régionales" : hum ! l’Allemagne actuelle date de la guerre de 1870( c’est à dire d’hier) où Bismarck a réalisée l’unité allemande sur le dos de la France des Napoléon
    Avant elle n’était qu’un patchwork de principautés, de comtés ,de royaumes plus ou moins unis suivant l’air du temps, le saint Empire romain germanique cohabitait avec les rois et princes électeurs de Prusse, Hannovre,Saxe Wurtemberg,Hesse, Bade et Bavière pour les principaux. Peu avant 1870 la Prusse l’emporta sur l’Autriche, alliée à la Bavière,( guerre de "sept semaines")il s’en fallut de peu pour que l’Allemagne reste sous dominance Autrichienne.
    A part la catholique Bavière je ne vois pas d’attachement spécial à une identité régionale autre que folklorique, les Länder actuels n’ont pas grand chose à voir avec une quelconque supposée unité historique



  • ARMINIUS ARMINIUS 1er octobre 2008 08:19

    M.A.M est déja très impopulaire dans les sondages, encore plus que Sarkozy pour un récent d’expression publique, ce qui n’est pas peu dire ! cela dit, je suis pour une Europe de type fédérale, il me semble que ce soit la meilleure solution pour relever les nouveaux défis d’un monde économique en pleine mutation. Les régions devront être redessinées dans le but d’une meilleure efficacité de gestion et Paris restera capitale politique, mais surtout plus économique ! La décentralisation en cours et beaucoup trop lente ! avantages induits : les vacances scolaires d’été pourront être décidées par région et avec roulement, comme en Allemagne : avantage économique pour les hoteliers et restaurateurs qui verront leur période d’activité étalée sur quatre mois (juin à sepembre) et pour les consommateurs (étalement des locations et réservations sur plusieurs mois et non sur le sacro-saint et ruineux 15 juillet -15 aout) Autre avantage :les trains passeront de moins en moins par Paris : un scandale qu’à l’époque du TGV on soit souvent obligé de transiter par le métro pour passer d’Ouest en Est (et retour) ; De plus chaque région étant articulé autour d’une mégapole : moins de perte de temps et donc d’argent, et surtout moins d’émission de CO2. Mais pour cela il faut renoncer à nos mauvaises habitudes et nous défaire de l’idée de penser qu’un état centralisé dirigé par un chef d’Etat souverain soit la meilleure solution.




  • ARMINIUS ARMINIUS 29 septembre 2008 08:54

    Bon article, mais une remarque sur la photo : quand on veut imiter un éléphant, même gaulliste, suffit pas de sortir ses poches en guise d’oreilles, faut aussi sortir la trompe...



  • ARMINIUS ARMINIUS 24 septembre 2008 09:50

    Un peu plus de précisions qui n’enlèvent rien à ce bon article : Avery Brundage, président du comité olympique US et connu pour ses sympathies pro- nazi- il avait été le principal opposant au boycott de ces JO- décida retirer, le jour même , les deux seuls athlètes juifs de la compétition, Marty Glickman et Sam Stoller, prévus initialement pour courrir le 400m. Tout cela pour plaire à Hitler, bien sûr. Jess Owens et son collègue Metcalfe furent donc des remplaçants de dernière minute. Hitler considéra probablement la victoire de J.O comme préférable à l’ hypothètique victoire d’un Juif car il récompensa Brundage( par ailleurs dirigeant d’une importante firme du secteur btp US) en lui accordant un gros contrat . Avery Brundage devint plus tard président du CIO et très ferme opposant à toute forme déguisée de professionalisme sous prétexte qu’on ne devait pas mélanger argent et sport. No comment.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/