« … notre ancien
testament est, à ce qu’on m’a dit, terrible et violent !!! … ».
Il y a une synchronicité entre
l’Ancien Testament et le Nouveau Testament. Leurs auteurs l’ont voulue au
risque qu’elle ne soit pas perçue.
L’Ancient Testament, c’est,
d’une part la façon par les hommes à cette époque (avant Jésus-Christ) de
« comprendre » dieu, un dieu tout-puissant, violent, persécuteur, sanguinaire,
revanchard, … et, d’autre part, l’annonce par les prophètes Isaïe, Ezéchiel, … de
la venue de Jésus-Christ (Ixthus). L’annonce est plongée dans l’horreur de ces
temps-là. Amaplacidius écrit « … je sais parfaitement que la bible déborde
d’appels à la violence … ». C’est l’AT qui déborde d’appels à la violence.
Le Nouveau Testament, c’est le
témoignage de la naissance par incarnation, de la vie, de ses paroles et de ses
miracles, de la mort par crucifixion et la résurrection de Jésus-Christ, donc
d’une Bonne Nouvelle. « Tu aimeras ton Dieu et ton prochain comme toi-même »,
un Dieu d’amour qui a créé la nature pour les hommes. Alors pourquoi la
détruisez-vous ? Pourquoi vous entretuez-vous ?
Certains s’arrêtent ou se
complaisent dans la lecture de l’AT ; d’autres la complètent par le NT
comme il se doit ; d’autres encore ne retiennent que les égarements des
« cathos » qui n’ont rien compris ou voulu comprendre depuis deux
mille ans .
Les exégètes sont encore loin
de pouvoir « expliquer » tout le texte de la Bible, puisque certains
se refusent à le lire, d’autres empêchent de le lire … de crainte de devoir
changer leur mode de vie.
@Mélusine ou la
Robe de Saphir.
Le VRAI problème avec les écrans est que beaucoup de personnes ne prennent plus le
temps de lire « correctement » ce qu’ils lisent sur un écran ... avant d’écrire
sur un écran. Ils ne s’en aperçoivent même pas. D’où malentendu, conflit, ... l’escalade psychologique ...
J’ai fait un
test avec Réflexion du miroir, suite également à sa demande : « Qu’est-ce
qu’une info pour moi ? ».
Je lui ai donc envoyé
2 infos :
la communication de VOTRE publication d’un commentaire
sur Agoravox ci-dessus, commentaire qui le concerne.
le contenu de VOTRE commentaire ci-dessus.
From : Arthur Sent : Friday, October 6, 2023 9:03 PM To : Réflexion du miroir
Subject : Une info
: ce commentaire sur Agoravox
Les articles de Reflexion du Miroir ne sont que des
collages de ce qu’il a piqué ailleurs. Il en fait une tambouille souvent trop
longue. Mais rien ne vient de lui..
Réflexion du miroir s’empresse de
répondre. Même pas un merci pour la communication qui le concerne (info 1). Il
ne remarque même pas que ce commentaire (info 2) n’est pas de moi et, pour lui,
bien sûr, c’est moi qui ne lis pas « correctement » ce qu’il écrit. Il m’envoie une « tambouille » comme
il en a l’habitude sur « son site ».
From : Réflexion du miroir Sent : Saturday, October 7, 2023 8:50 AM To : Arthur Subject : Re : Une info : ce commentaire sur Agoravox
C’est
un journal et pas un blog.
Je l’ai
encore répété dans mon dernier billet en raconter des souvenirs amusants de mon
histoire.
La
« tambouille » est toujours longue dans un journal internet comme
dans un journal papier.
Un
journal papier est divisé en différents chapitres. Un lecteur ne lit pas tout.
Les
miens sont séparés par des lignes de spéarations.
La
partie journal est généralement au départ à partir de l’actualité, suivi de mes
impressions sous le titre « Réflexions du Miroir »
Quand
je t’ai invité de parler de l’information tu as été rechercher un billet sur la
Corée du 18ème.
J’ai dû
aller chercher des infos actuelles pour le compléter.
Avant
de faire des remarques de ce genre, il vaudrait mieux que tu prennes aussi un
miroir sur tes réflexions.
Quand
il y a quelque chose qui me concerne comme par exemple mes dernières
vacances dans Odyssée bissée par surréalisme en
mêlant la fiction avec la réalité avec imagination, tu n’en dis rien. Là,
nous entrons dans les eBooks.