Asp Explorer

Moi, j’ai vu les tours s’écrouler en direct. Pas exploser, s’écrouler. Tout le monde les a vues s’écrouler. Il faut beaucoup d’imagination pour voir autre chose. Mais certaines personnes ont apparemment beaucoup d’imagination, ainsi que du temps à perdre.

Ça fait des années qu’on nous bassine avec l’e-book "dans six mois". Mais toutes les tentatives ont échoué, en partie en raison des DRM paranoïaques inspirés de l’industrie du disque - et qui ont tué celle-ci, mais surtout en raison du fait que... eh, tout le monde s’en fout, de l’e-book ! C’est comme le visiophone, un fantasme dont la technologie est au point depuis des lustres, mais dont le public n’a pas besoin.

Effectivement, les journaux ne se vendent plus lorsqu’ils n’offrent plus aucune plus-value à leurs lecteurs. Si c’est pour lire les dépêches d’agence, autant le faire gratuitement dans 20’ ou sur le web. Les "grands éditorialistes" ressassent leurs inepties à la télévision, ce qui nous dispense de les lire dans la presse (pour autant que ça intéresse quelqu’un). Ce n’est pas internet qui a tué la PQN, c’est la révérence des journalistes devant le pouvoir politique et économique. Il n’y a aucun moyen d’enrayer le mouvement, car plus cette presse se fragilise, plus elle a besoin des pouvoirs en question pour survivre. De profundis, donc.

GQ n’est pas un buzz média, c’est un un plan marketing. Ils ont noyé tous les points de presse sous les présentoirs !

Accessoirement, c’est quoi le but de ce magazine ? Certainement pas à répondre aux "préoccupations" des hommes, mais au contraire à les faire naître. GQ sert à vendre des produits de beauté pour homme, des grosses bagnoles, des fringues de marque, bref, toute cette camelote issue de l’industrie du luxe, qu’on essaie de nous faire prendre pour des articles de qualité et qui ne sont que des articles chers.

Il me semble extrêmement mal avisé de confier la défense de la France contre la mondialisation à des institutions qui, de façon parfaitement assumée d’ailleurs, ont toujours pratiqué une politique claire et affirmée d’ouverture des frontières aux quatre vents. Et les résultats sont là : entre 2001 et 2007, le monde entier a connu une croissance de 4% par an, en moyenne. Ce fut la plus spectaculaire période de croissance mondiale de tous les temps. Tout le monde en a profité ! Depuis l’Argentine, qui est sortie de la faillite, à l’Inde et la Chine, les deux géants de demain, mais aussi les pays d’Afrique, les USA, la Russie, tout le monde... sauf l’UE. La monnaie n’y est pour rien. L’Europe a financé la croissance mondiale au prix d’une croissance domestique de 2% les bonnes années. Parce que, et c’est notoire dans le monde, l’on peut vendre tout ce que l’on veut aux Européens sans avoir à leur acheter quoi que ce soit ! C’est merveilleux ! La fontaine de fric perpétuelle ! Ce n’est pas pour rien que le seul pays de l’UE a avoir profité de la croissance mondiale durant cette époque, ce fut le Royaume-Uni, comme par hasard, celui des européens qui est le moins intégré à l’UE.

Ce n’est pas de l’anti-européisme primaire, c’est une constatation froide. L’Europe, ça ne marche pas. Il est grand temps, comme on dit, d’exercer un droit d’inventaire sur l’Europe, et le cas échéant, de trancher dans ce qui n’est pas dans l’intérêt des citoyens Européens.