Asp Explorer

Alors les conspis, toujours à brasser du vent ? Vous allez vous branler la nouille là-dessus jusqu’à vos vieux jours ? Non parce que ça fait quand même onze ans et demie que vous nous les brisez avec vos salades qui n’intéressent que vous et jusqu’à présent tout ce que vous avez réouvert, c’est la recherche en psychiatrie. Je vous imagine bien dans trente ans, vous faisant engueuler par l’infirmière de la maison de retraite parce que vous avez punaisé des photos du WTC7 par-dessus le menu de la cantine.

Quel ramassis de foutaises.

Pour opérer une réaction de fusion, il faut vaincre la répulsion électrique des noyaux atomiques, qui crée une barrière de potentiel énorme en raison de la taille très petite de ces noyaux. Comment franchir cette barrière de potentiel en l’absence d’un confinement (produit de la densité par la température) immmense ?

Euh... "Il y a des théories, certaines qui remettent en cause les théories existantes (Hydrinos, énergie du point zéro, super-gravité…), et d’autres qui se basent sur la physiques quantique habituelle, mais en supposant des mécanisme quantique collectif, comparable a ce qu’on trouve dans les laser ou la supraconduction (Widom-Larsen, Kim-Zubarev, Takahashi, Brillouin, Defkalion,…)… Les théories les plus récentes sont plutôt conservatrices, même s’il manque clairement quelques clés. Il s’agit de pistes."

Tout ça n’est qu’un salmigourdis pseudo-scientifique cachant mal une réalité sordide : quelques arnaqueurs faisant chauffer des marmites et vendant du vent au prix du générateur électrique aux éternels naïfs.

« Nous avons atteint le maximum de confort »

...quand on appartient aux 10% de français gagnant plus de 2200 € par mois...

Y’a peut-être une autre raison au succès de Hopper : c’est un artiste accessible. On n’a pas besoin d’avoir une maîtrise en histoire de l’art pour apprécier ces tableaux. On sent que l’artiste a une démarche plus profonde que celle qui consiste à chier un scorpion géant en couverts en plastique laqués dans la galeries des glaces de Versailles.

C’est étonnant qu’il existe encore de nos jours tant de nouilles communistes.

La protection du droit de propriété par la République, depuis la révolution jusqu’à nos jours, ne procède pas tant d’un complot bourgeois que d’un compromis bien inspiré. Dans toutes les sociétés, il y a des riches et des pauvres, ne serait-ce que parce que les sujets composant la société disposent de facultés plus ou moins importantes à s’enrichir. Les riches ont besoin des pauvres pour créer la richesse par leur travail et pour consommer la majorité des biens et services produits. Les pauvres ont besoin des riches pour développer les entreprises et les administrer, ce dont ils sont incapables. Une société ne peut prospérer que si les deux parties s’entendent, ce qui suppose deux volets au contrat social :
1 - que les riches reconnaissent aux pauvres le droit de vivre décemment (ce qui se traduit en France par le salaire minimum, l’assurance maladie, la retraite etc...)
2 - que les pauvres reconnaissent aux riches le droit de s’enrichir sans avoir à craindre les confiscations
La protection de la propriété s’inscrit dans cette optique. L’alternative, c’est une société de type soviétique, ou en théorie, tout le monde partage les richesses, mais dans la pratique, tout le monde est pauvre, à part quelques privilégiés devant leur prospérité à leur soumission au système politique, et tremblant à l’idée de perdre leur datcha. Ceci conduit mécaniquement à la sclérose, à la fin de l’innovation, et surtout, à la fin de toute idée d’entreprise.
J’ajouterai à cela qu’un ouvrier ne rêve jamais, pour son fils, d’un destin d’ouvrier mieux payé et jouissant d’une bonne retraite. Il rêve pour son fils d’un avenir comme cadre, médecin, chef d’entreprise. Un ouvrier ne rêve pas que tous les ouvriers roulent en peugeot, il rêve que lui puisse rouler en porsche. C’est pour ça que les ouvriers ne votent plus communiste.