Asp Explorer

Ça ne me choque pas plus que ça que Faurisson soit taxé d’antisémitisme - c’est vraisemblablement justifié - en revanche il me consterne que d’une part on ai cru bon d’inventer une loi instaurant un délit d’opinion spécialement pour mettre monsieur Faurisson hors d’état de "nuire" (pour autant qu’on puisse nuire avec des mots, ce qui reste à débattre), et d’autre part, il m’inquiète que toute personne évoquant ce monsieur autrement que pour le traiter de fasciste soit systématiquement écartée de toute existence publique.

J’ignore qui a eu l’idée d’inventer ces lois ni dans quel but, mais ce n’était certainement pas une très bonne idée de s’attirer la défiance des amis de la liberté.

Mon conseil : achète un vrai pc (pas un portable) avec un vrai cooler, plein de cuivre dedans et douze ventilateurs qu’il faudra enchaîner au sol avec des plots en béton pour pas qu’il s’envole, et surtout ARRETE D’OVERCLOCKER TA BABASSE COMME UN CON pour gagner 3,17 % de fps sur ton jeu bourrin.

Je ne saisis pas bien le rapport entre la couche d’ozone et les particules du vent solaire. La couche d’ozone, ça concerne les ultraviolets et uniquement les ultraviolets. Pour les particules du vent solaire, l’épaisseur de l’atmosphère terrestre suffit à nous protéger. Du reste, la fragilisation de la couche d’ozone est à relativiser par les deux fais suivants :

1. Ce "trou" dans la couche d’ozone est supposé s’être agrandi depuis les années 80 en raison des CFC libérés dans l’atmosphère. Or précisément, on mesure le taux de CO2 dans l’atmosphère depuis cette époque, ce qui signifie qu’on ignore totalement ce qu’il y avait avant le trou. Si ça se fait, il a toujours été là, le trou dans l’ozone, et on ne le savait pas.
2. Le fameux trou ne se forme qu’aux pôles, à des endroits où d’une part il n’y a personne, et d’autre part, le rayonnement solaire est toujours rasant, donc perd l’essentiel de sa puissance avant d’atteindre le sol, ozone ou pas.

Résumé de l’article :

Le programme Erasmus est un échec (titre)
Le programme Erasmus connaît un relatif insuccès (sous-titre)
L’anglais c’est mal
La mobilité étudiante ne sert à rien
C’est un complot de l’UE
L’anglais c’est mal
La mobilité des citoyens de l’UE, c’est mal
Les étudiants, ils font la fête, c’est pas bien
L’anglais c’est mal
Les bourses Erasmus sont payées cher par les contribuables mais elles ne sont pas assez élevées pour aider les étudiants des classes défavorisées, donc il faut les augmenter et les diminuer
L’anglais est la langue de Belzebuth
Le Parlement Européen devrait se réunir dans des yourtes
Le programme Erasmus concerne les langues (ah bon ?)
Et en plus il sert à imposer l’anglais, la preuve, quand des Lettons vont étudier au Portugal, ils parlent anglais, et l’anglais, c’est MAAAAAAL
Le programme Erasmus est un échec car il ne concerne "que" 4% des étudiants européens (moi ça me semble énorme comme ça...)

Cette chose a été publiée sur Agoravox. Euphémisme : le niveau baisse.

Y’a besoin d’une grange pour un congrès de parloj maintenant ? Il a raison Riton, ça se développe ! Jadis, une 2CV suffisait largement.