Asp Explorer

Les chiffres romains sont restés en usage en Occident pendant tout le temps où on n’a pas eu besoin d’autre chose. Les chiffres romains convenaient alors à la la transcription des comptabilités et des observations astronomiques. A partir du moment où on a commencé à compter les budgets royaux et les soldes des armées en millions de livres, et où on s’est aperçu que le Soleil était à des dizaines de millions de lieues, les chiffres romains ont montré leurs limites, et on est passé à autre chose. Ce n’est donc pas "la force de l’habitude" qui a empêché les chiffres arabes de s’imposer pendant 800 ans, c’est le fait tout simple que pendant longtemps, en Occident, on n’a pas eu besoin d’un système plus performant.

De la même manière, comme vous le notez avec juste raison, le système « marche » avec l’anglais, et pour l’instant, il n’y a pas de nécessité de changer les choses. Toutes les personnes qui ont besoin d’une langue internationale savent faire le choix utile. Il suffit de se rendre dans n’importe quelle FNAC et d’observer le rayon "méthodes de langues" pour constater qu’il y a des meubles entiers de méthodes d’anglais, des étagères d’espagnol, portugais, japonais, italien ou allemand, et pas mal de choix du côté des méthodes de javanais, d’occitan ou d’autres langues plus obscures. Et la plupart du temps, rien en espéranto qui de toute évidence, n’intéresse personne.

L’espéranto est sans doute plus aisé à apprendre que les autres langues. Mais pour quel résultat ? Parler avec les espérantistes, qui sont environ 200 000 à savoir parler cette langue correctement, et avec qui vous n’aurez pas beaucoup d’autre sujet de conversation, au final, que l’espéranto, la grammaire de l’espéranto, l’histoire de l’espéranto, la pédagogie de l’espéranto, le militantisme espérantiste, et les persécutions intolérables dont sont victimes les espérantistes de la part de tous ces gens qui refusent de voir la réalité en face : nous sommes plus intelligents que tout le monde et nous détenons la Vérité Révélée de Saint Zamenhof.

Et puisque vous aimez les analogies, permettez-moi d’en introduire une autre. Vous savez sans doute qu’aux USA, ils ont un courant électrique normalisé à 110 V et 60 Hz. Il serait sans doute rentable, dans une bonne logique d’optimisation économique, qu’ils veuillent bien cesser de se singulariser et passer à un courant civilisé, notre bon vieux 220V/50Hz. Ça permettrait sans doute d’économiser des milliards en "localisation" des matériels, en transformateurs, etc... Oui, mais ça coûterait des sommes astronomiques de changer toutes les centrales électriques, les câblages, les installations chez 300 millions d’américains, et au final, la totalité du parc d’appareils électroménagers. Au final, la chose est aujourd’hui quasi impossible, ou en tout cas, elle représente des difficultés telles et un coût tellement extravagant que les avantages paraissent tout à fait misérables en comparaison. Un coût qui serait toutefois bien faible par rapport à l’entreprise prométhéenne qui consisterait à faire adopter, par tout le monde sur Terre, l’espéranto en seconde langue.

Ça vous étonne ? Bienvenue dans notre merveilleuse "société de la connaissance". Désormais, le monde sera divisé entre deux catégories d’individus : les "ayant-droits" et les "ayant-pas-droit". Les premiers recevront les dividendes de leur "propriété intellectuelle" ou, le plus souvent, de celle d’un lointain ancêtre dont ils auront hérité. Les autres n’auront qu’à payer pour écouter de la musique, voir un bâtiment, etc...

Prenez le fameux Boléro de Ravel, par exemple. Ce n’est pas dans le domaine public, bien que cette oeuvre date de 1928, autant dire du moyen-âge. Qui touche les droits considérables sur cette oeuvre mondialement connue ? Un descendant de la concierge du musicien, qui en avait par hasard hérité.

A l’origine, le droit d’auteur était un contrat entre la société et les artistes. La société s’engageait à permettre aux artistes de toucher des revenus liés à l’exploitation de leurs oeuvres, en contrepartie de quoi, au bout d’un délai raisonnable, ces oeuvres entraient dans le domaine public et chacun pouvait en bénéficier gratuitement. Délai raisonnable, c’est dans ce détail que se sont engouffrés les profiteurs de toutes sortes. Aujourd’hui, c’est généralement 80 ans, + les années de guerre. Donc, les tours de la bibliothèque Mitterrand seront probablement réduites en poussière avant qu’on ai le droit de les prendre en photo.

Cela dit, ce bâtiment est une véritable insulte à l’intelligence, au bon goût et à la simple rationnalité. J’ai arpenté la dalle à quelques reprises, j’en ai toujours retiré une impression de profonde tristesse. Quelle laideur.

C’est marrant, j’ai vu le titre de l’article, j’ai pas pu m’empêcher de me dire : "tiens, Krokodilo va pas tarder à sortir à nouveau ses conneries".

Ou alors peut-être que cette crise va être l’occasion de remettre au centre des débats la seule vraie question d’importance, qui est la question sociale, et reléguer dans l’arrière-plan toutes ces lubies sottes de bobos gavés de fric et amateurs de films catastrophes.

Qui sait, parfois, les miracles arrivent et l’homme retrouve la raison.

Heureusement qu’il existe des sites comme Agoravox qui invitent les internautes à vérifier et revérifier toute information qui les atteint. Il faut dire que le nombre affolant de bobards et de fariboles sectoïdes qu’y déverse quotidiennement l’habituel bataillon d’illuminés monomaniaques ne peut qu’enseigner la circonspection.