Axel_Borg

Macron en est désormais réduit à deux tâches : inaugurer les chrysantèmes et faire en sorte que l’opposition reste à l’état de mai -juin 2017, soit un champ de ruines ...

Ni la France ni l’Europe ne vont donc progresser durant son mandat, puisqu’il n’a plus la légitimité suffisante et la crédibilité politique pour faire passer des réformes essentielles, telle que la remise à plat de notre système de retraites.

@Lionel,

Je m’aperçois que j’ai oublié de parler de Dimitrov dans les listes précédentes, ce qui montre que je ne crois plus trop dans la carrière du Bulgare, dont 2017 laissait présager le franchissement d’un palier. On a vu la suite ... Certes Kevin Anderson n’est plus là (déjà, déception comme Cilic à Wimby) mais Baby Fed a perdu tellement de matches de GC qu’il aurait du gagner vu son classement et son talent ... C’est une chance pour lui, qu’il la prenne car à 28 ans le temps lui est conté en GC.

Pour Thiem, oui une fois de plus il montre ses limites hors terre battue. Mais je pense que s’il égale Musterminator (RG 1995) avec un succès sur la brique pilée de Paris XVIe, il signe des deux mains sans hésiter .... Surtout que tant que Nadal et Djokovic sont dans les parages, il ne fera pas mieux que 1/2 ou finale comme depuis 2016.

Un mot sur Bautista Agut qui a encore passé 5 sets sur le court. Certes malgré sa hance Murray est un champion, et je veux bien admettre que John Millman a passé un palier sur le plan mental depuis son euphorique US Open. Mais l’Espagnol récemment titré à Doha est en forme, on voit donc bien l’écart de niveau entre un 250 et un tournoi majeur comme l’OA.
C’est un peu comme sur le Tour, les très grands coureurs enchainent de suite le changement de braquet entre plaine et montagne, où le passage à une étape de CLM. Il faut savoir élever son niveau et se mettre en mode Grand Chelem de suite, dès les premiers tours, pour que ces matches de 1re semaine soit des promenades de santé, des entraînements filmés, appelons ça comme on veut. Et cela, seuls trois hommes savent le faire dans le tennis actuel, pas la peine que je donne leurs noms.

Nadal a été très fort au 2e tour mais attention la route est longue, et l’on verra déjà comment il croque De Minaur, que je vois mal battre Rafa mais sans doute un combat en 4 sets.

Pour Federer, oui à 37 ans sauf miracle je le vois mal aller au bout vu son tableau mais attention avec lui il ne faut jamais jurer de rien.

Pour les Français, Pouille n’arrive pas à la cheville des pseudos-Mousquetaires qui vivent sans doute leur dernière année au top : Simon 35, Tsonga 34, Monfils et Gasquet 33, cela va commencer à être compliqué.
La FFT devrait se concentrer sur la construction de son académie de terre battue dans le Sud du pays, car on n’est pas près de retrouver un Henri Cochet, un René Lacoste ou un Jean Borotra (désolé pour Yannick Noah, Yvon Petra et Marcel Bernard les 3 vainqueurs de GC français, mais on ne parle pas du même niveau que nos Musketeers)
Le vrai gâchis c’est Henri Leconte qui avait un vrai talent, on l’a vu tant de fois : RG 1985 contre Noah, Wimbledon 1985 contre Lendl, RG 1988 contre Becker, Coupe Davis 1991 face à Sampras ...

Car Leconte au top, c’était autre chose que tout ce qu’on a eu derrière, de Forget à Pouille en passant par Boetsch, Santoro, Pioline, Grosjean, Clément ou nos 4 pseudo-mousquetaires.

Le Mondial de la honte, programmé comme en 1934, 1950 (échec du Brésil) et 1966 pour la victoire du pays organisateur.

Mario Kempes aura été LE grand bonhomme de l’Albiceleste, privée du jeune Diego Armando Maradona, âgé de seulement 17 ans et 8 mois au lancement du Mundial. En 1958 au même âge, le roi Pelé avait cependant été pris par Feola en Suède.

Du côté des Européens, beaucoup de stars absentes, Cruyff, Keegan et Beckenbauer, la principale tête d’affiche sera Robbie Rensenbrink, le Von Karajan d’Anderlecht.

La Coupe du Monde, elle, du fait du forfait de la Colombie comme organisatrice pour 1986, attendra 2014 pour revenir en Amérique du Sud, au Brésil.

@Lionel,

Kyrgios, malgré le travail psychologique qu’il essaie de faire, en effet j’ai bien peur qu’il ne soit trop tard à bientôt 24 ans. Quel gâchis !

Dommage pour Paire contre Thiem ce n’est pas passé si loin que ça .

Pour Berdych, nous sommes bien d’accord, je voulais juste mentionner que pour moi il appartenait déjà au passé, il revient de blessure mais je ne lui donne aucune chance de retrouver le top 5, voire même le top 10 entre le Big Three, Del Potro, Wawrinka, Cilic et la Next Gen contre lui.
Je ne parle même pas de gagner un GC pour le Tchèque, car il rejoindra Nalbandian, Davydenko, Söderling, Ferrer au club des joueurs, le club risquant de s’agrandir à Tsonga, Monfils, Gasquet, Goffin, Nishikori, Raonic, Kyrgios.
Pour les autres (A. Zverev, Khachanov, Thiem, Coric, Tsitsipas, De Minaur, Shapovalov, Tiafoe, Chung, Edmund, Rublev, Medvedev, Pouille) il faut encore attendre un peu même si beaucoup d’entre eux ne gagneront jamais en GC, seuls les 7 premiers de la liste entre parenthèses ayant vraiment une chance.

Les Français, eux, paient leurs blessures ou leurs saisons médiocres en se tapant des stars aux premiers tours : Monfils risque de se coltiner Federer, Tsonga va se prendre Djokovic et Paire a affronté Thiem d’entrée. Impossible d’aller loin en GC dans de telles conditions sauf exploit monumental.

@Thomas Roussot,

Philosophiquement et métaphysiquement oui ce serait sympa, mais pratiquement il faut bien un vainqueur que l’on parle de tennis, de bras de fer, de tirage de corde, de snooker ou de pelote basque.