Axel_Borg

@Laconique,

En 2007 le match Alonso / Hamilton était biaisé par le fait que Lewis, jeune rookie, utilisait les réglages de l’Espagnol qui s’était vanté d’avoir fait gagné 6 dixièmes de seconde à la MP4/22 durant l’hiver précédant le championnat.

Venant du cocon Renault / Michelin, l’as d’Oviedo avait alors du apprendre les gommes Bridgestone mais aussi le V10 Mercedes.

Mais au vu des saisons 2005-2006 mais surtout 2011-2012 du pilote asturien, je crois oui qu’il est, avec le Kaiser, le meilleur pilote vu en F1 depuis la mort de Senna en 1994.

Michael Schumacher en GOAT ? Cela se défend très clairement même si je partage (indépendamment de son retour raté entre 2010 et 2012, je ne parle que de sa carrière principale entre 1991 et 2006) l’avis de Jody Scheckter interrogé à ce sujet en 2002 après le 5e titre du virtuose pilote allemand.

La faiblesse principale du Baron Rouge dans la course au GOAT, c’est la liste de ses coéquipiers. A part Nelson Piquet qu’il bat dès son arrivée chez Benetton en 1991 (quel exploit), aucun champion du monde par la suite : Brundle, patrese, Lehto, Jos Verstappen, Herbert, Irvine, Barrichello et Massa.

Le seul champion du monde qu’il finira par croiser, c’est Nico Rosberg entre 2010 et 2012, mais à 41 ans passés comment imaginer que l’ogre de Kerpen fasse jeu égal avec un jeune loup aussi talentueux que l’ancien pilote Williams.

Pour les point forts de MS en GOAT, citons la liste innombrable de ses exploits en piste, sa capacité à reconstruire deux écuries (Benetton et Ferrari), sa longévité et la liste de ses records dignes d’un almanach, un peu le Merckx ou le Federer du sport automobile de vitesse.

@Odin,

Je ne nie pas tes chiffres, je dis juste une chose ... la France est structurellement surendettée et cela ne vient pas de l’Europe ni de la loi de 1973.

Qui dit dette dit intérêts en effet. Mais si l’on veut justement réduire la dépendances envers ces acteurs et les marchés financiers au sens large du terme, il faut dégraisser notre dette et arrêter de procrastiner en transmettant la patate chaude à nos enfants et petits-enfants ...

Cela vient de l’incapacité de nos gouvernants, hommes politiques plus qu’hommes d’Etat, à faire les réformes ...
Et les rares qui osent (Juppé en 1995) s’y prennent très mal en terme de timing et de forme.

Si tu rétablis les finances publiques via un excédent primaire, tu n’as donc plus de déficit et tu réduis ta dette.

Mais on a préféré Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Hollande, Macron plutôt que Mendès-France, Barre, Delors, Seguin, Rocard, Chevènement, Fillon ...

Bref depuis le trio CdG / Pompidou / VGE, la France n’est plus dirigée à Paris, indépendamment de Bruxelles.

Il est possible de revenir à 42-43 % de dépenses publiques en faisant la vraie chasse aux gaspillages : redondances, assistanat divers et varié ...

Ce n’est pas avec l’ISF ou la chasse à l’évasion fiscale (très chère et qui ensuite dévalorise les activités concernées) que l’on va redresser ce pays.

Mais avec la fin du Tonneau des Danaïdes, ce système qui voit l’Etat jacobin grossir encore et toujours sa taille de mammouth, et les collectivités locales embaucher à tour de bras sans jamais se poser la question de la pertinence et du mandat.

Le jour où l’impôt redeviendra un partage commun pour la création de grands projets ainsi que bien entendu les tâches régaliennes (police, gendarmerie, justice, défense, finances et douanes) et une solidarité minimum (éducation, santé, culture), on aura progressé ...

Cela permettra à l’Etat de mettre fin aux zone de non droit qui pullulent : Corse, 9-3, Marseille, NDDL et désormais depuis samedi 17/11 les centres villes de Paris, Bordeaux et tant d’autres métropoles françaises ...

Macron avait écrit « Révolution » ? Au lieu de la faire, il la subit en se prenant le boomerang pleine face. Mais comment imaginer autre chose quand le logiciel est socialiste et ne sait pas créer autre chose que des taxes en face des nouveaux problèmes ?

@Lionel,

D’accord avec toi sur FAA mais j’avais déjà eu la même impression sur Shapovalov 
en 2017 lors de son éclosion à domicile à Montréal avec les scalps de Del Potro et Nadal pour rappel.
Près de 2 ans plus tard, le Canadien n’a pas vraiment décollé (je parle en GC, seul critère qui montre que des paliers sont franchis comme pour Tsitsipas à Melbourne ou Anderson à Wimbledon), à voir si son jeune compatriote né un 8 août (bon présage ?) fera mieux. Vraiment hâte de voir ce qu’il fera à Roland-Garros, tournoi si exigeant, après son échec aux qualifs à l’OA et sa période « faste »’ depuis RIo de Janeiro.

Pour Federer, bien entendu que ce n’est pas raisonnable de penser à lui pour l’or en simple à Tokyo. Mais je crois qu’avec lui (comme avec Nadal ou Djokovic) d’ailleurs il faut arrêter de raisonner de façon cartésienne tant ces 3 là échappent aux standards ...

Sur Laver et Rosewall, oui et non ... En effet un paquet de tournois seraient classés moins bien que les ATP 250 tu as raison, mais d’un autre côté quelle longévité, quelle capacité boulimique des 2 Australiens à enchaîner les titres. Un titre reste un titre, qu’il soit gagné à Aix-en-Provence, Munich, Indian Wells ou Wimbledon.

A suivre donc ...

@Lionel,

Pour l’or à Tokyo en simple, why not ? Federer est toujours motivé, dans le coup physiquement. C’est vrai que la chaleur japonaise ne l’aidera pas.

Car Djokovic n’est pas infaillible, Nadal non plus, et à chaque fois qu’un jeune semble percer, il se troue par la suite. Voyons si FAA suit cette sorte de malédiction de la Next Gen (A. Zverev, Coric, Tsitsipas, Khachanov, Rublev, Medvedev, Chung) et Mid Gen (Raonic, Nishikori, Thiem, Dimitrov, Goffin, Edund, Kyrgios ...)

Sur les 109 titres, oui il peut le faire et donc dépasser Connors pour l’ère ATP.
Mais remettons quand même les choses en perspective avec Rosewall et Laver 

Rosewall 133 titres = 26 amateurs + 63 pro + 44 Open.

Laver 198 titres = 53 amateurs + 72 pro + 73 Open.

Bref deux barres que le Big Three n’atteindra jamais !

@Lionel,

Grandiose Federer une fois de plus ...
En terme de faisabilité, le 2e (une médaille olympique) me semble le plus facile devant le 3e (record des 110 titres ATP) puis le 1er ( un 21e GC).

Maintenant place à l’ocre avec le duel Djokovic / Nadal arbitré on l’espère par Thiem voire les jeunes qui poussent comme FAA, Tsitsipas ou encore Shapovalov.